Решение по делу № А19-9452/2023 от 31.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-9452/2023

31.10.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.10.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2023года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРГОГО ОБЩЕСТВА «ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, УЛИЦА ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ, ДОМ 88, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОРСТРОЙМАСТЕР» (664035, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (664007, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г, ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ УЛ, СТР. 57, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 8 756 697 руб. 50 коп., при участии в судебном заседании: от истца: представитель по доверенности ФИО1, от ответчика: представитель по доверенности ФИО2, от третьих лиц – не присутствовали

установил:

Иск (с учетом уточнений) заявлен о взыскании с ответчика задолженности в размере 7 960 758 руб. 38 коп., пени в размере 795 939 руб. 12 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик с заявленными требованиями не согласился.

Третье лицо, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица, по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Акционерным обществом «Дорожная служба Иркутской области» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДорСтройМастер» (покупатель) заключен договор № 14 от 27.05.2021г., согласно п.1.1 которого, поставщик в соответствии с заявками покупателя обязуется передать покупателю в собственность в установленный договором срок товар – смесь асфальтобетонная характеристики которого указаны, в спецификации, являющейся приложением к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить его.

Общее количество поставляемого поставщиком товара, его цена определяются в спецификации. Количество и сроки поставки отдельных партий указываются в заявках покупателя, согласованных поставщиком. Заявка должна содержать сведения об объемах и ассортименте приобретаемого товара, сроках вывоза и должна соответствовать спецификации (п. 1.2 договора).

Поставка товара осуществляется согласно спецификации и заявки покупателя (п.2.1 договора).

Согласно п.2.2 договора, поставка товара осуществляется с АБЗ № 1 поставщика, по адресу: Тулунский р-н, д. Н.Манут АБЗ № 1 с 08.00 до 17:00 часов, исключая выходные и праздничные дни. Обязанность по поставке считается исполненной поставщиком с момента фактической передачи товара покупателю. Срок поставки товара определяется в соответствии с согласованной спецификацией и заявкой покупателя.

В соответствии с п.3.1 договора, стоимость передаваемого по договору товара определяется исходя из фактически полученных покупателем объемов и составляет 3 949 500 руб. в том числе НДС 20%.

Оплата производится покупателем с следующем размере: предоплата 100%. (п.3.2 договора).

Как следует из п.6.3 договора, в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости неоплаченного товара (партии товара).

05.07.2021г. между Акционерным обществом «Дорожная служба Иркутской области» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДорСтройМастер» (покупатель) заключен договор № 24, согласно п.1.1 которого, поставщик в соответствии с заявками покупателя обязуется передать покупателю в собственность в установленный договором срок товар – смесь асфальтобетонная, характеристики которого указаны, в спецификации, являющейся приложением к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить его.

Поставка товара осуществляется согласно спецификации и заявки покупателя (п.2.1 договора).

Согласно п.2.2 договора, поставка товара осуществляется с АБЗ № 1 поставщика, по адресу: Тулунский р-н, д.Н.Манут АБЗ № 1 с 08.00 до 17:00 часов, исключая выходные и праздничные дни. Обязанность по поставке считается исполненной поставщиком с момента фактической передачи товара покупателю. Срок поставки товара определяется в соответствии с согласованной спецификацией и заявкой покупателя.

В соответствии с п.3.1 договора, стоимость передаваемого по договору товара определяется исходя из фактически полученных покупателем объемов и составляет 4 337 004 руб. в том числе НДС 20 %.

Оплата производится покупателем в следующем размере: предоплата 100%. (п.3.2 договора).

24.12.2020г. между Акционерным обществом «Дорожная служба Иркутской области» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДорСтройМастер» (покупатель) заключен договор № 24, согласно п.1.1 которого, поставщик в соответствии с

заявками покупателя обязуется передать покупателю в собственность в установленный договором срок товар – песок от дробления ПГС, характеристики которого указаны, в спецификации, являющейся приложением к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить его.

Поставка товара осуществляется согласно спецификации и заявки покупателя (п.2.1 договора).

Согласно п.2.2 договора, поставка товара осуществляется с АБЗ № 1 д.Нижний Манут поставщика, по адресу: Тулунский р-н, д.Н.Манут АБЗ № 1 с 08.00 до 17:00 часов, исключая выходные и праздничные дни. Обязанность по поставке считается исполненной поставщиком с момента фактической передачи товара покупателю. Срок поставки товара определяется в соответствии с согласованной спецификацией и заявкой покупателя.

В соответствии с п.3.1 договора, стоимость передаваемого по договору товара определяется исходя из фактически полученных покупателем объемов и составляет 40 511 руб. 08 коп. в том числе НДС 20%.

Оплата производится покупателем в следующем размере: предоплата 100%. (п.3.2 договора).

14.02.2021г. между Акционерным обществом «Дорожная служба Иркутской области» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДорСтройМастер» (покупатель) заключен счет-договор № 39, на поставку смеси асфальтобенной (мелкозернистой плотной тип Б марка II) на сумму 85 440 руб.

Согласно п.3 договора, оплата производится покупателем в следующем размере: предоплата 100%.

В соответствии с условиями договора № 14 от 27.05.2021г. истец поставил ответчику товар – смесь асфальтобетонную (мелкозернистая плотная тип Б марта II) в количестве 1000,00 тн.. на сумму 3 949 500 руб., что подтверждается счет-фактурами № 125 от 30.06.2021г., № 197 от 30.07.2021г.

В соответствии с условиями договора № 24 от 05.07.2021г. истец поставил ответчику товар смесь асфальтобетонную (мелкозернистая плотная тип Б марта II) в количестве 898,840 тн. На сумму 3 969 380 руб. 26 коп., что подтверждается счет- фактурами № 198 от 30.07.2021г., № 240 от 31.08.2021г.

В соответствии с условиями договора № 24 от 24.12.2020г. истец поставил ответчику товар – песок отсев дробления (ПГС) в количестве 31,600 тн. На сумму 40 511 руб. 08 коп., что подтверждается счет-фактурами № 470 от 31.12.2020г., товарными накладными на перемещение.

Также, истец поставил ответчику, согласно счет-договору № 39 от 14.05.2021г. смесь асфальтобетонную (мелкозернистую плотную тип Б марка II) в количестве 20,320 тн. На сумму 86 807 руб. 04 коп. Товар принят ООО «ДорСтройМастер» 14.05.2021г. в полном объеме, оплачен на сумму85 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 000196 от 14.05.2021г.

Ответчик на момент обращения в суд свои обязательства по оплате товара на сумму 7 960 758 руб. 38 коп. не исполнил.

Истец 18.10.2022г. согласно условиям договора направил ответчику претензию № 767 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за поставленный товар, а также неустойку.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком задолженность за поставленный товар по договору поставки не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения между истцом и ответчиком основаны на договорах поставки от № 14 от 27.05.2021г., № 24 от 05.07.2021г., № 24 от 24.12.2020г., правовая природа данных договоров – договор поставки, положения о котором регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В порядке ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на поставку с его стороны

товара в соответствии с товаросопроводительными документами, поименованными выше, на сумму 7 960 758 руб. 38 коп.

Факт поставки истцом товара подтверждается представленными в материалы дела товаросопроводительными документами: счет-фактурами № 125 от 30.06.2021г., № 197 от 30.07.2021г., № 198 от 30.07.2021г., № 470 от 21.12.2020г., № 103 от 14.05.2021г., товарными накладными на перемещение.

Ответчик в представленном отзыве, указал, что 14.10.2020г. между АО «Дорожная служба Иркутской области» и ООО «ДорСтройМастер» заключен договор субподряда № СП 07/2020-6 в соответствии с условиями которого ООО «ДорСтройМастер» приняло на себя обязательства по строительству улично-дорожной сети в г. Тулун, а АО «Дорожная служба Иркутской области» принять и оплатить работы в сумме 5 756 190 руб.

Стоимость фактически выполненных ООО «ДорСтройМастер» работ в рамках договора составила 6 882 253 руб., между тем истцом произведена оплата лишь в размере 1 439 047 руб. 50 коп. Таким образом, у истца имеется неисполненное однородное встречное обязательство перед ответчиком на сумму 5 443 205 руб. 50 коп.

Между тем, как установлено судом, договор субподряда заключен в рамках выполнения работ по государственному контракту № 07/2020 от 20.07.2020 заключенного между АО «ДСИО» и ОГКУ «Единый заказчик Иркутской области» на строительство yлично-дopoжнoй сети микрорайона индивидуальной жилой застройки с объектами социального назначения в г.Тулун Иркутская область микрорайон «Березовая роща», 1, 2, 3 этапы строительства, 1 этап строительства. Работы по государственному контракту до настоящего времени не приняты, т.к. у ОГКУ «Единый заказчик Иркутской области» при приемке работ возникли замечания по несоответствию выполненных работ проектным значениям.

Таким образом, по выполненным ответчиком по договору субподряда работам приемка не может быть осуществлена до устранения замечаний, о чем в адрес ответчика было направлено письмо исх. № 01-03/3290-1 от 23.12.2020г.

Доказательств достигнутых договоренностей, что в счет оплаты за выполненные работы будет осуществлена поставка асфальтобетонной смеси не приложено.

Указание в спецификации (Приложение № 1 к договору поставки № 24 от 24.12.2020г.) на порядок оплаты «путем зачета встречных обязательств по договору

субподряда № СП-07/2020-б от 14.10.2020г.» не подтверждает проведение зачета между сторонами договора.

Ответчик свои обязательства по оплате товара на сумму 7 960 758 руб. 38 коп. не исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 7 960 758 руб. 38 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, на дату вынесения решения задолженность составляет сумму 7 960 758 руб. 38 коп., ответчиком не погашена.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, истец на основании пункта 6.3 договоров поставки начислил неустойку за нарушение сроков оплаты товара поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости неоплаченного товара (партии товара).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу ст.330 ГК РФ неустойка подлежит уплате за весь период неисполнения должником обязательства по день его фактического исполнения.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, по смыслу статей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Исходя из положений пункта 65, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, порядка начисления неустойки, предусмотренного п. 6.3 договора № 14 от 27.05.2021г., договора № 24 от 05.07.2021г., договора № 24 от 24.12.2020г., судом, произведенный истцом расчет неустойки проверен и принят, как выполненный верно.

Таким образом, общий размер исчисленной неустойки по договору № 14 от 27.05.2021г., договору № 24 от 05.07.2021г., договору № 24 от 24.12.2020г. составляет 795 939 руб. 12 коп.

Ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты стоимости поставленного товара, неустойки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требования, заявленного истцом о взыскании основного долга в сумме 7 960 758 руб. 38 коп. – основной долг, сумму 795 939 руб. 12 коп. – неустойку.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина от суммы иска составляет 66 783 руб. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца, государственная пошлина в сумме 64 783 руб. подлежит отнесению на ответчика и взысканию в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОРСТРОЙМАСТЕР» ( ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРГОГО ОБЩЕСТВА «ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (ИНН: <***>) сумму 7960758 руб. 38 коп. – основной долг, сумму 795939 руб. 12 коп. – неустойку, и сумму 2000 руб. – расходы по госпошлине.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОРСТРОЙМАСТЕР» ( ИНН: 3849033530) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 64783 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья С.Н. Антонова