Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
08 сентября 2023 г.Дело № А76-1549/2023
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 г.
Решение изготовлено в полном объеме 08 сентября 2023 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжковым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» ОГРН <***>, г. Екатеринбург к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН <***>, г. Челябинск,
о взыскании 7 189 руб. 13 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от ответчика: ФИО2, доверенность от 17.05.2023, диплом, паспорт
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 25.07.2018 № 74020311004256 за май 2019 г. в размере 4 183 руб. 75 коп., неустойки за период с 19.06.2019 по 25.02.2022 в размере 3 005 руб. 38 коп. (л.д. 2-3).
Определением от 06.09.2023 публичное акционерное общество «Россети Урал» признано правопреемником открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в связи со сменой наименования.
Ответчик в судебном заседании по иску возражал по основаниям, изложенным в отзыве, письменных пояснениях (л.д. 42, 54), заявил о применении срока исковой давности.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 25.07.2018 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 4256, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором (п.1.1 договора).
В разделе 4 сторонами согласована цена договора.
Порядок определения и применения нерегулируемой цены размещается на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети интернет (п. 4.4 договоров).
За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 5.1 договора).
В соответствии с п. 5.4.1. договоров оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке:
- 30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 5.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 5.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.
В соответствии с п. 5.4.1.1 договора для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за последний расчетный период, в котором определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации тарифа на услуги по передаче электроэнергии, если такое изменение имело место.
В соответствии с п. 5.4.2 договора оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 5.4.1 договора) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 5.5 договора гарантирующий поставщик формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые потребитель получает у гарантирующего поставщика. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у гарантирующего поставщика не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) по условиям п. 5.4 договора.
В соответствии с п. 7.1. договора споры, возникающие при заключении, исполнении, изменении и расторжении договора рассматриваются в Арбитражном суде Челябинской области.
Договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2018 (п. 8.1 договора).
Поскольку сторонами согласованы все существенные условия, суд приходит к выводу, что договор энергоснабжения от 25.07.2018 № 4256 является заключенным.
28.01.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.01.2022 с требованием оплаты задолженности по спорному договору за период с 01.07.2018 по 30.06.2019 в размере 4 183 руб. 75 коп. в течение 7 дней с момента получения претензии и предупреждением о взыскании задолженности и пени в судебном порядке в случае неоплаты (л.д. 7-9).
Определением от 05.05.2022 Арбитражным судом Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ОАО «МРСК Урала» задолженности по по договору энергоснабжения от 25.07.2018 № 4256 за потребленную электроэнергию в мае 2019 г. в размере 4 183 руб. 75 коп., неустойки за период с 19.06.2019 по 25.02.2022 в размере 3 005 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.
Определением от 03.06.2022 указанный судебный приказ отменен.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Пунктом 5.4.2 договора предусмотрена окончательная оплата за фактически поставленную электроэнергию не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Таким образом, оплата за май 2019 года должна быть до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, то есть до 18.06.2019. Следовательно, о нарушении своего права истец узнал 19.06.2019.
В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Претензия от 26.01.2022 с требованием оплаты задолженности по спорному договору направлена ответчику 28.01.2022 в пределах срока исковой давности.
Ответ на претензию ответчиком не направлен, требования претензии не исполнены.
Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности приостановилось на 30 дней, предельным сроком обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга за фактически поставленную электроэнергию (мощность) за май 2019 года следует считать 19.07.2022.
29.04.2022 через систему Мой арбитр (обработан судом 04.05.2022) истец подал заявление на выдачу судебного приказа (дело №А76-14087/2022). 03.06.2022 судебный приказ отменен.
В абзацах первом и втором пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума № 43) разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума № 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Таким образом, в рассматриваемом случае срок исковой давности удлинен до шести месяцев, то есть до 19.01.2023.
Исковое заявление поступило в арбитражный суд 23.01.2023, о чем свидетельствует входящий штамп (л.д. 2), то есть с пропуском срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Доводы ответчика суд отклоняет.
Обязательства по оплате электрической энергии носят периодический характер, определяемый календарным месяцем, в связи с чем, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума № 43, срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кроме того, как следует из п. 16 постановления Пленума № 43, если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (п. 3 ст. 202 ГК РФ). В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении. После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (п. 4 ст. 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).
Документов, свидетельствующих о признании долга и подписанных ответчиком, в материалы дела не представлено.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ). Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени, отсутствуют.
Поскольку в удовлетворении иска отказано государственная пошлина относится на истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
СудьяН.А. Первых