АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

24 июня 2025 года

Дело № А71- 1446/2025

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Гребневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиуконен Е.С., рассмотрел в закрытом судебном заседании дело № А71-1446/2025

по иску публичного акционерного общества «Ижсталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Ижевский механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени по договору поставки,

при участии представителей:

от истца: не явились (извещены),

от ответчика:

акционерного общества «Ижевский механический завод» - ФИО1, представитель по доверенности от 16.10.2024, паспорт, диплом (до перерыва),

Публичное акционерное общество «Ижсталь» (далее – ПАО «Ижсталь», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Ижевский механический завод» (далее – АО «Ижевский механический завод», ответчик) о взыскании 20 097 руб. 42 коп. пени по договору поставки металлопродукции от 28.04.2023 № 31230967/350233/71023/0748, 253 руб. 10 коп. почтовых расходов (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 07.02.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 11.03.2025 предварительное судебное разбирательство завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик в судебном заседании с доводами иска не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, указал, что оплатил сумму долга в размере 2 698 369 руб. 24 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО «Ижсталь» (поставщик) и АО «Ижевский механический завод» (покупатель) заключен договор поставки металлопродукции № 31230967/350233/71023/0748 от 28.04.2023, в соответствии с условиями пункта 1.1 которого поставщик обязался изготавливать и поставлять согласованную сторонами металлопродукцию, а покупатель принимать и оплачивать продукцию в соответствии с условиями договора. Условия поставки продукции считаются согласованными после подписания сторонами договора и соответствующей Спецификации (п.1.2 договора).

В силу п. 2.1 договора, поставка продукции производится путем её передачи (отгрузки) покупателю отдельными предварительно согласованными партиями в сроки (периоды) поставки, установленные Спецификациями. Изменение условий Спецификации возможно только по соглашению сторон. Обмен Спецификациями, изменениями и дополнениями к ним может производиться с использованием электронной (факсимильной) связи с обязательным последующим направлением подлинных документов.

Пунктом 2.2.1 договора, предусмотрено, что выборка продукции производится за счет покупателя со склада поставщика при наличии паспорта и доверенности уполномоченного лица покупателя.

В соответствии с п. 2.2.3 договора, поставщик письменно, в том числе средствами электронной связи на электронный адрес уведомляет покупателя о готовности партии продукции к передаче (отгрузке). В уведомлении о готовности партии продукции к отгрузке указывается количество, сортамент, сведения о маркировке, стоимость продукции. покупатель обязан в течении 1 (одного) рабочего дня подтвердить получение указанного уведомления на адрес электронной почты.

С момента уведомления поставщиком покупателя о готовности продукции (партии продукции) к передаче (отгрузке), продукция считается предоставленной в распоряжение Покупателя, таким образом обязательства поставщика в части изготовления продукции являют исполненными. Готовая продукция подлежит выборке (самовывозу) в течении 7 календарных дней с момента указанного уведомления (п. 2.2.4).

В силу п. 2.2.10 договора, при согласовании сторонами условий о получении продукции покупателем в месте нахождения поставщика, моментом перехода прав собственности на продукцию и риска её случайной гибели является дата передачи продукции покупателю (грузополучателю) на складе Поставщика согласно товарной накладной.

Согласно п. 5.1 договора, цена на продукцию согласовывается сторонами до начала поставки и указывается в Спецификациях к договору.

В соответствии с п. 6.1 договора, если иное не оговорено в Спецификации к договору, расчеты за поставляемую продукцию производятся путем предварительной оплаты в размере 50 % предоплата до запуска в производство; 50 % - по факту готовности к отгрузке. Внесенная предоплата не является коммерческим кредитованием. Иной порядок (срок) оплаты может быть согласован сторонами в Спецификациях к договору.

Моментом оплаты является дата зачисления денежных средств на счет поставщика (п. 6.2 договора).

Сторонами в Спецификации № 312309671001 от 14.09.2023 согласована стоимость и описание предмета поставки - «Прокат сортовой холоднотянутый», цена продукции 6 512 995,26 рубля.

Спецификацией № 312309671005 от 14.09.2023 согласована поставка металлопродукции «Прокат сортовой холоднотянутый» ценой 9 556 630,80 рублей. Условия поставки – самовывоз. Условия оплаты: 50 % предоплата до 13.10.2023, 50 % в течение 5 дней с момента уведомления от Поставщика о готовности продукции к отгрузке, но в любом случае до момента отгрузки. Допустимое отклонение от заказанных объемов продукции составляет +-10% по каждой позиции. Допускается досрочная отгрузка продукции.

24.10.2024, 07.11.2024 истцом в адрес покупателя путем электронной почты, направлены уведомления о готовности продукции к отгрузке № 113791 от 24.10.2024, № 114466 от 07.11.2024.

Во исполнение условий договора истец по товарным накладным от 31.10.2024 № 29480, от 09.11.2024 № 29888 поставил в адрес ответчика товар на сумму 5 304 753 руб. 77 коп.,

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № юр-378 от 18.11.2024 о наличии у ответчика просроченной дебиторской задолженности; претензия оставлена ответчиком без ответа. Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате предоставленного товара по договору послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами и договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком погашена сумма основного долга, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, в связи с чем истец уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчика 20 097 руб. 42 коп. пени по договору поставки металлопродукции от 28.04.2023 № 31230967/350233/71023/0748.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

В соответствии с п. 7.2 договора, в случае просрочки оплаты отгруженной продукции покупателем, поставщик вправе начислять покупателю пени в размере 0,01% от неоплаченных (несвоевременно оплаченных) сумм за каждый день просрочки платежа, начиная с момента нарушения срока оплаты, по день фактической оплаты задолженности, но не более 5 % стоимости такой продукции. На авансовые платежи неустойка начисляется.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательства, выразившееся в нарушении срока поставки товара, требования истца о взыскании неустойки заявлены истцом правомерно.

Доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком неустойки на момент принятия решения по делу, суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки с учетом уточнений в сумме 20 097 руб. 42 коп. судом проверен и признан правильным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки в размере 20 097 руб. 42 коп. по договору поставки металлопродукции от 28.04.2023№ 31230967/350233/71023/0748 является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 7.2. договора подлежит удовлетворению.

Кроме того требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 253 руб. 10 коп. судом проверены и признаны обоснованными.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

При этом, излишне уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 96 555 руб. 00 коп., в соответствии с частью 1 ст.104 АПК РФ, подпунктом 1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ижевский механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ижсталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 097 руб. 42 коп. пени по договору поставки металлопродукции от 28.04.2023 № 31230967/350233/71023/0748, 253 руб. 10 коп. почтовых расходов, а также 10 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Ижсталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета 96 555 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 24.01.2025 №793.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.А. Гребнева