АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

13 июля 2023 года Дело № А60-7772/2023

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санаторная часть №31 Федерального медико-биологического агентства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы и пени в размере 1 582 478,71 руб.,

при участии в судебном заседании

от ответчика: ФИО1, доверенность от 11.01.2023.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В адрес суда поступило исковое заявление акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санаторная часть №31 Федерального медико-биологического агентства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы и пени в размере 1 582 478,71 руб.

Определением суда от 27.02.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 20.03.2022.

10.03.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

16.03.2023 от истца поступило возражение на отзыв ответчика.

Определением суда от 20.02.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 10.05.2023.

Определением суда от 16.05.2023 судебное заседание отложено на 31.05.2023.

26.05.2023, 29.05.2023 от истца поступило ходатайство о приобщении методики расчета и правового обоснования начисления.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 05.06.2023 судебное заседание отложено на 19.06.2023.

14.06.2023 от ответчика поступило ходатайство о приобщении акты периодической проверки узлов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, паспорт и акт проверки готовности к отопительному сезону.

От истца поступило дополнение.

Определением суда от 23.06.2023 судебное заседание отложено на 07.07.2023.

06.07.2023 от истца поступили дополнительные пояснения.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 № 487-а единой теплоснабжающей организацией является акционерное общество «Объединённая теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») (далее - Истец, Теплоснабжающая организация) (Постановление вступило в силу с 01.04.2017).

Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») (далее - Истец, Теплоснабжающая организация), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись.

Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 16.07.2020 № 1379-а единой теплоснабжающей организацией является акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») (далее - Истец, Теплоснабжающая организация) (Постановление вступило в силу с 20.07.2020).

Тарифы на тепловую энергию, компонент на тепловую энергию, теплоноситель утверждены Постановлениями РЭК Свердловской области.

В целях оформления договорных отношений с потребителями, АО «РИР» с ФГБУЗ ЦМСЧ №31 ФМБА России (далее - Ответчик, потребитель) был заключен и подписан Государственный контракт теплоснабжения и поставки горячей воды с бюджетным потребителем от 25.02.2020 № 1116-ТВБ-Ну-070/ГК-20 (далее - Договор).

Согласно п. 8.1. договора Контракт вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует по 31.12.2020. Стороны пришли к соглашению, что условия контракта применяются к правоотношениям Сторон, возникшим с 01.01.2020.

По условиям указанного договора, являясь единой теплоснабжающей организацией, АО «РИР» осуществляет теплоснабжение и поставку теплоносителя в адрес Ответчика, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать отпущенные энергоресурсы в нежилые помещения согласно Приложению № 1 Договора.

АО «РИР», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществило согласно актам о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, оформленных сторонами, тепловой энергии и теплоноситель в горячей воде на общую сумму 16 287 557,06 руб.:

- Счет фактура от 29.02.2020 № 1666/66 на сумму 4 432 580,24 руб. (корректировочная счет - фактура от 13.10.2022 на сумму 68 192,93 руб.)

- Счет фактура от 30.04.2020 № 4901/66 на сумму 3 194 264,97 руб. (корректировочная счет - фактура от 13.10.2022 на сумму 68 192,93 руб.)

- Счет фактура от 30.06.2020 № 7884/66 на сумму 332 282,73 руб. (корректировочная счет - фактура от 13.10.2022 на сумму 98,23 руб.)

- Счет фактура от 31.08.2020 № 12581/66 на сумму 1 586 039,75 руб. (корректировочная счет-фактура от 13.10.2022 на сумму 16 113,21 руб.)

- Счет фактура от 30.09.2020 № 11156/66 на сумму 1 302 986,78 руб. (корректировочная счет - фактура от 18.10.2022 на сумму 442 405,75 руб.)

- Счет фактура от 31.10.2020 № 12663/66 на сумму 2 506 041,14 руб. (корректировочная счет - фактура от 18.10.2022 на сумму 761 683,39 руб.)

- Счет фактура от 31.12.2020 № 15727/66 на сумму 2 936 361,45 руб. (корректировочная счет - фактура от 18.10.2022 на сумму 8 272,49 руб.).

Корректировочная счет - фактура образовалась исходя из решения Арбитражного суда Свердловской области А60-8477/2022.

Вышеуказанные акты и счет-фактура были направлены ответчику списками почтовых отправлений.

Возражений и замечаний в отношении потребленных теплоэнергоресурсов со стороны ответчика не поступало.

Согласно п. 6.10. договора от 01.01.2020 № 1116-ТВБ-Ну 01.01.2020 и пунктом 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года № 808 оплата за потребленную тепловую энергию производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Теплоснабжающая организация в заявленный период времени поставила в адрес Ответчика тепловую энергию и выставила на оплату счета и счет-фактуры.

Задолженность ФГБУ ЦМСЧ № 31 ФМБА России перед АО «РИР» составляет 1 506 019,27 руб.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Ответчик против заявленных исковых требований возражал, ссылался на то, что Данные о суммах начислений и направленных со стороны Истца в адрес Ответчика счетах не соответствуют действительности. Государственный контракт от 25.02.2020г. №11 16-ТВБ-НУ-070/ГК-20 исполнен сторонами в полном объёме. Истцом осуществлена поставка Ответчику теплоэнергоресурсов, а Ответчиком - их полная оплата. Взаимоотношений между Ответчиком и МУП «Водогрейная котельная» не имеется, и незаконно возлагая на Ответчика обязанность по оплате 1 586 039,75 руб., Истец пытается возложить на Ответчика ответственность за неправомерные действия, допущенные Истцом при исполнении договора от 17.02.2020г. №37/307/8930-Д, заключённого между Истцом и МУП «Водогрейная котельная». Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2022г. №А60-8477/2022 не предоставляет Истцу права требования с Ответчика доплаты за потреблённые и надлежащим образом оплаченные в полном объёме энергоресурсы, поскольку со стороны Ответчика нарушений при оплате допущено не было. Таким образом, Направляя корректировочные счета, Ответчик нарушил требования ст.310 ГК РФ, самовольно изменяя условия договора.

Рассмотрев заявленные возражения, суд отклонил их на основании следующего.

Между МУП НГО «Водогрейная котельная» (теплосетевая организация) и АО «РИР» (единая теплоснабжающая организация) заключен договор № 37/307/8930-Д на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от точки приема до точек передачи с использованием своих тепловых сетей и устройств, исходя из которого МУП НГО «Водогрейная котельная» оказывает услуги «АО «РИР» по передаче тепловой энергии теплоносителя, по сетям принадлежащим им на праве владения, до конечного потребителя, а АО «РИР» обязуется оплачивать указанные услуги.

На сетях МУП НГО «Водогрейная котельная» находится потребитель ФГБУЗ ЦМСЧ №31 ФМБА России, при возникновении разногласий по порядку определения объема тепловой энергии и теплоносителя расчет переданной тепловой энергии и теплоносителя АО «РИР» обязан производить в соответствии требованиями п.п. 41,73 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр), что подтверждается вступившим в силу Решения Арбитражного суда Свердловской области А60-8477/2022.

Поскольку за спорный период между МУП НГО «Водогрейная котельная» и АО «РИР» возникли разногласия по порядку определения объема, в связи, с чем АО «РИР» произвело перерасчет всем потребителям, в том числе ФГБУЗ ЦМСЧ №31 ФМБА России.

При этом, факт выставления корректировочных счетов-фактур за 2020 год потребителям связан с изменением объема поставленного ресурса, а не по причине нарушения сроков межповерочного интервала как указывает на то Ответчик.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 1 506 019 руб. 27 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Кроме того, истцом предъявлено ко взысканию неустойка за период с 11.11.2022 по 06.02.2023 в сумме 76 459 руб. 44 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга, начиная с 07.02.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении»

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца о продолжении начисления неустойки подлежит удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" начиная с 07.02.2023 до момента фактической оплаты задолженности.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санаторная часть №31 Федерального медико-биологического агентства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 1 582 478 руб. 71 коп., в том числе долг в размере 1 506 019 руб. 27 коп. по оплате потребленных теплоэнергоресурсов, за период февраль, апрель, июнь, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2020 г. и неустойку, начисленную за период с 11.11.2022 по 06.02.2023 в сумме 76 459 руб. 44 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга, начиная с 07.02.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении».

3. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санаторная часть №31 Федерального медико-биологического агентства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 28 825 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.Ю. Достовалов