АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Орёл дело №А48-6121/2023

11 июля 2023 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Г.Н. Родиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шавырина В.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России»: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала Орловское отделение № 8595 (302028, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Орел) о взыскании 1 919 296 руб. 66 коп.

в заседании участвуют:

от истца

-

представитель не явился, извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

от ответчика

-

представитель не явился, извещен надлежаще,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании 1 919 296 руб. 66 коп., из которых 1 738 108 руб. 70 коп. – задолженность по кредитному договору, 181 187 руб. 96 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 18.01.2023 по 24.05.2023 года.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

05 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 8595ХСКСJFES2P0SQ0QF9D(далее – Кредитный договор), согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 100 000 руб. 00 коп. на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых и другие платежи в размере, сроки указанного кредитного договора.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов должно было осуществляться ежемесячно и в дату окончания окончательного погашения кредита (п.7 кредитного договора).

Банк предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 05.06.2021 года № 596776 на сумму 2 010 000 руб. коп. Заемщик осуществлял погашение кредит несвоевременно, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Ответчик частично исполнил свои обязательства по оплате суммы долга и процентов за пользование кредитом в установленный договором срок.

По состоянию на 05 июня 2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 1 738 108 руб. 70 коп. и 181 187 руб. 96 коп. – процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга по кредитному договору № 8595ХСКСJFES2P0SQ0QF9D от 05.06.2021 года в сумме 1 738 108 руб. 70 коп. является правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В рассматриваемом случае размер и порядок уплаты процентов установлен в разделе 2 кредитного договора.

Из материалов дела следует, что проценты в общей сумме 181 187 руб. 96 коп. за период с 18.01.2023 по 24.05.2023 года истцу не уплачены.

Исковые требований в части взыскания процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полной сумме.

Расчет суммы основного долга, процентов ответчиком не оспорен, контр расчет в опровержение расчетов истца в материалы дела не представлен.

Таким образом, требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Орел) в пользу Публичного акционерного общество "Сбербанк России" в лице Орловского отделения №8595, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 1 919 296 руб. 66 коп., из которых 1 738 108 руб. 70 коп. – задолженность по кредитному договору, 181 187 руб. 96 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 18.01.2023 по 24.05.2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 193,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья Г.Н. Родина