АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
21 декабря 2023 года Дело №А60-54149/2023
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова рассмотрел дело №А60-54149/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПрогрессУралТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы основного долга по договору поставки № ЭТС 125/22 от 19.10.2022 года в размере 205732 руб. 15 коп., неустойки в размере 49787 руб. 18 коп. за период с 06.02.2023 по 06.10.2023 с продолжением начисления пени по день фактической уплаты суммы долга,
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору поставки № ЭТС 125/22 от 19.10.2022 года в размере 205732 руб. 15 коп., неустойки в размере 49787 руб. 18 коп. за период с 06.02.2023 по 06.10.2023 с продолжением начисления пени по день фактической уплаты суммы долга.
Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.
08.12.2023 судом была принята резолютивная часть решения.
19.12.2023 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки топлива от 19.10.2022 № ЭТС 125/22, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, СУГ, иное топливо (в дальнейшем именуемые «товар»), соответствующие требованиям ГОСТа и ТУ, путем заправки транспортных средств покупателя на АЗС/АГЗС поставщика по пластиковым картам по системе безналичного отпуска товара в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (п. 1.1 договора).
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 3.3 договора цена поставляемого покупателю товара (в момент заправки на АЗС/АГЗС поставщика) соответствует розничной цене товара, установленной поставщиком на АЗС/АГЗС на момент передачи товара держателю карты.
На АЗС истца установлено программное обеспечение, которое обеспечивает управление и отпуск топлива по магнитным картам, а также фиксирует все события по управлению ТРК. Для подтверждения операции по отпуску топлива ответчику по топливным картам, переданным в рамках исполнения договора по акту 19.10.2022, истец обратился в обслуживающую организацию, которой предоставлены соответствующие ведомости движения ГСМ по клиенту ООО «Прогрессуралтрейд» за период с 01.12.2022 по 01.02.2023.
Наряду с этим, факт отпуска ГСМ подтверждается ведомостями, заполняемыми в ручном виде на АЗС.
По факту отпуска топлива истцом оформлены универсальные передаточные документы от 31.12.2022 № 440 на сумму 229879 руб. 55 коп. и от 31.01.2023 № 48 на сумму 14031 руб.
Данные УПД направлены по почтовому адресу ответчика посредством АО «Почта России», почтовый идентификатор 62460087038257.
Согласно п. 3.5 договора в случае выборки покупателем товара, сверх оплаченного/согласованного количества, покупатель обязан оплатить выбранный товар в течение 3 (трех) банковских дней от даты образования задолженности.
В рамках исполнения договора, поставщиком в адрес покупателя отпущено товара на общую сумму 365216 руб. 15 коп.
Товар оплачен частично – в сумме 159484 руб.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли – продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Ответчиком обязательства по оплате полученного товара в сумме 205732 руб. 15 коп. не исполнены. С учетом того, что сумма долга 205732 руб. 15 коп. ответчиком не погашена, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309, 310, 486 ГК РФ.
Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 49787 руб. 18 коп. за период с 06.02.2023 по 06.10.2023.
В соответствии с п. 5.4 договора при нарушении покупателем сроков оплаты, установленных пунктами 3.4., 3.5 настоящего договора поставщик вправе предъявить требование о начислении пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Расчет пени судом проверен, признан верным.
Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, требования о взыскании пени, начисленной за период с 06.02.2023 по 06.10.2023 в сумме 49787 руб. 18 коп. правомерны и подлежат удовлетворению при отсутствии контррасчета со стороны ответчика (ст. 65, 9 АПК РФ).
Требование истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем, также признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации».
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8110 руб.
Государственная пошлина в размере 3983 руб., перечисленная по платежному поручению № 1208 от 06.10.2023 года (в составе суммы 12093 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
на основании статей 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПрогрессУралТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 205732 руб. 15 коп., неустойку в размере 49787 руб. 18 коп. за период с 06.02.2023 по 06.10.2023, с продолжением начисления неустойки, начиная с 07.10.2023 года до момента фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8110 руб.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3983 руб., перечисленную по платежному поручению № 1208 от 06.10.2023 года (в составе суммы 12093 руб.).
4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья В.Ю. Галиахметов