именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. МоскваДело № А40-306554/24-53-2473
28 мая 2025 г.
Резолютивная часть объявлена 27 мая 2025 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично
протокол судебного заседания ведет помощник судьи Данилов С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» (462356, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НОВОТРОИЦК, УЛ ГУБИНА, ЗД. 3, ПОМЕЩ. 1? ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2016, ИНН: <***>)
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛАР КОНСТРАКШН» (121087, Г.МОСКВА, ПР-Д БЕРЕГОВОЙ, Д. 5А, К. 1, ЭТ 6 ПОМ IV, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2016, ИНН: <***>)
о взыскании 2 835 372 руб. 77 коп. по договору от 27.05.2024 № ЭР-19/2024
представители: не явились
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Энергоресурс» с иском к ответчику ООО «Стеллар Констракшн» о взыскании 2 835 372,77 руб. долга и неустойки по договору поставки.
Ответчик против удовлетворения иска возражает по следующим основаниям: не исполненных обязательств не имеется, вопрос о неустойке рассматривается в процессе переговоров.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.
Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 27.05.2024 № ЭР-19/2024, предметом которого является поставка товара по заявкам покупателя, на условиях полной предоплаты на основании выставленного счета (п.1.2, 4.3).
В случае нарушения покупателем любых денежных обязательств поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 5.2).
В период с июня по октябрь 2024 г. истец поставил товар на 4 326 294 руб., что подтверждается УПД, ответчик по состоянию на 05.12.2024 оплатил 1 744 175 руб., долг составлял 2 582 119 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов.
Долг оплачен после обращения в суд в период с 28.12.2024 по 03.03.2025.
Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 04.07.2024 по 17.12.2024.
Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 о купле-продаже, условиями договора.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
Поставка товара и оплаты подтверждаются передаточными документами и подписанным актом сверки, согласно которому по состоянию на 04.03.2025 задолженность отсутствует.
Сумма неустойки за просрочку оплаты за период с 04.07.2024 по 17.12.2024 составляет 253 253,77 руб.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд оставляет без удовлетворения, требования о взыскании неустойки удовлетворяет в полном объеме.
Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
Истец просит возместить за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, в размере 23 000 руб. Так как доказательства расходов не представлены, заявление о взыскании судебных издержек суд оставляет без удовлетворения на основании ст. 65 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛАР КОНСТРАКШН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» 253 253 (двести пятьдесят три тысячи двести пятьдесят три) руб. 77 коп. неустойки, 110 061 (сто десять тысяч шестьдесят один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска и заявления о взыскании судебных издержек отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
СудьяКозлов В.Ф.