Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;
http://ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-1831/2023
31 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 31 марта 2025 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коняевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" (ОГРН <***>; г. Пенза)
к министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации (ОГРН <***>; г. Москва)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный парк "Мещера" (ОГРН <***>; Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный)
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (ОГРН <***>, г. Рязань), межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ОГРН <***>; г. Тула), Государственное казенное учреждение Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" (г. Рязань), Министерство природопользования Рязанской области (г. Рязань), филиал ППК "Роскадастр" по Рязанской области (г. Рязань),
об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (земельный участок с кадастровым номером 62:05:2830201:82),
при участии в судебном заседании:
иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и к федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный парк "Мещера" об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (земельный участок с кадастровым номером 62:05:2830201:82).
При рассмотрении спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Государственное казенное учреждение Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области", Министерство природопользования Рязанской области, филиал ППК "Роскадастр" по Рязанской области.
Определением суда от 26.10.2023 в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика - межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях на надлежащего - Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.
28.08.2024 от истца поступило ходатайство об исключении из числа ответчиков Министерство природных ресурсов и экологии РФ и Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк "Мещера" и в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечении их в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Так же истец просит считать ответчиком по делу МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской, Орловской областях.
Ходатайство судом рассмотрено и отклоняется, поскольку надлежащим ответчиком по делу является Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный парк "Мещера".
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии ходатайства от истца о рассмотрении дела в отсутствии.
Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
За Федеральным казённым учреждением "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" (ФКУ "Поволжуправтодор") закреплена автомобильная дорога общего пользования федерального значения Р-132 "Золотое кольцо" Ярославль – Кострома – Иваново – Владимир – Гусь-Хрустальный – Рязань – ФИО1 – Тула – Калуга – Вязьма – Ржев – Тверь – Углич – Ярославль.
Ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 62:05:2830201:82, расположенного: Рязанская обл, р-н Клепиковский, ГУ НП "Мещерский", Клепиковская, Прудковская, Тюковская, Гришинская, Озерная территориальные инспекции, который входит в единое землепользование с кадастровым номером 62:05:0000000:7.
В ходе проведения кадастровых работ в отношении участка были ошибочно установлены его границы, что подтверждается ситуационным планом и заключением кадастрового инженера. Границы земельных участков на местности не изменялись.
Инициировав кадастровые работы в отношении своего участка, истец выявил несоответствие фактического прохождения границ на местности земельного участка с кадастровым номером 62:05:2830201:82 со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.
Земельный участок с кадастровым номером 62:05:2830201:82 частично находится в полосе отвода автомобильная дорога общего пользования федерального значения Р-132 "Золотое кольцо" Ярославль – Кострома – Иваново – Владимир – Гусь-Хрустальный – Рязань – ФИО1 – Тула – Калуга – Вязьма – Ржев – Тверь – Углич – Ярославль, в связи с чем, проведение государственного кадастрового учета земельного участка Истца было приостановлено.
В связи с незаконно проведенным межеванием участка ответчика истец лишен законного права на установление границ своего земельного участка в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 717 от 02.09.2009 "О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса" и Федеральным законом №257 от 08.11.2007 г. "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Судом при рассмотрении дела произведена замена ненадлежащего ответчика - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской, Орловской областях на надлежащего – Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
В отзыве министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации указывает, что земельный участок с кадастровым номером 62:05:2830201:82 расположен в границах национального парка "Мещерский" в составе единого землепользования с кадастровым номером 62:05:0000000:7, находящегося в федеральной собственности и представленного на праве постоянного (бессрочного) пользования Природоохранному учреждению.
Согласно пункту 1 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации Минприроды России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере изучения, использования, воспроизводства и охраны природных ресурсов, включая недра, водные объекты, леса, объекты животного мира и среду их обитания, земельных отношений, связанных с переводом земель водного фонда, лесного фонда и земель особо охраняемых территорий и объектов (в части, касающейся земель особо охраняемых природных территорий) в земли другой категории, в области лесных отношений, в области охоты, в сфере гидрометеорологии и смежных с ней областях, государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды), включающего в себя государственный мониторинг радиационной обстановки на территории Российской Федерации, в области обращения с животными, а также по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере охраны окружающей среды, включая вопросы, касающиеся обращения с отходами производства и потребления (далее - отходы), в том числе в области обращения с твердыми коммунальными отходами (за исключением вопросов тарифного регулирования), охраны атмосферного воздуха, федерального государственного экологического контроля (надзора), федерального государственного контроля (надзора) в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, федерального государственного лесного контроля (надзора), федерального государственного геологического контроля (надзора), федерального государственного контроля (надзора) в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, федерального государственного контроля (надзора) в области обращения с животными, федерального государственного охотничьего контроля (надзора), федерального государственного контроля (надзора) за проведением работ по активным воздействиям на гидрометеорологические процессы, федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью в области гидрометеорологии и смежных с ней областях (за исключением указанной деятельности, осуществляемой в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства), особо охраняемых природных территорий и государственной экологической экспертизы.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.
В силу части 3 статьи 61 Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 № 218-ФЗ (далее - Закон о регистрации) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Частью 4 статьи 61 Закона о регистрации установлено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
Согласно части 1 статьи 3 Закона о регистрации государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).
В соответствии со статьей 43 Закона о государственной регистрации недвижимости, государственный кадастровый учет, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).
Если при государственном кадастровом учете, в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 06.02.2017 по делу №310-ЭС16-10203 об установлении границы земельного участка в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане, требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ.
Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам поворотных точек (либо иным способом, предусмотренным законодательством). На основании судебного акта установленная граница вносится в государственный кадастр недвижимости.
Вместе с тем, внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установленных на основании судебного акта границах земельного участка истца будет невозможно без исключения или исправления содержащихся в реестре ошибочных сведений о местоположении границ смежного земельного участка ответчика, поскольку возникнет пересечение границ этих участков.
Пересечение границ земельного участка означает, что одна и та же часть земной поверхности входит в границы нескольких земельных участков. Устранение пересечения путем исправления реестровой ошибки возможно только тогда, когда отсутствует спор о праве или границах, а имеет место лишь несоответствие сведений о границах, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, действительному местоположению земельного участка.
Из содержания части 7 статьи 61 Закона о государственной регистрации следует, что исправление реестровой ошибки сводится к внесению изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" и пункте 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" даны разъяснения, согласно которым иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.
За Федеральным казённым учреждением "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" (ФКУ "Поволжуправтодор") закреплена автомобильная дорога общего пользования федерального значения Р-132 "Золотое кольцо" Ярославль – Кострома – Иваново – Владимир – Гусь-Хрустальный – Рязань – ФИО1 – Тула – Калуга – Вязьма – Ржев – Тверь – Углич – Ярославль.
Земельный участок с кадастровым номером 62:05:2830201:82 частично находится в полосе отвода автомобильная дорога общего пользования федерального значения Р-132 "Золотое кольцо" Ярославль – Кострома – Иваново – Владимир – Гусь-Хрустальный – Рязань – ФИО1 – Тула – Калуга – Вязьма – Ржев – Тверь – Углич – Ярославль.
Сложившаяся ситуация по пересечению границ земельных участков исключает возможность полноценно эксплуатировать сооружение - автомобильную дорогу, и, соответственно, истец лишен законного права на установление границ своего земельного участка в соответствии с Федеральным законом №257 от 08.11.2007 "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Постановлением Правительства Российской Федерации № 717 от 02.09.2009 "О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса".
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 257-ФЗ) автомобильная дорога представляет собой объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.
Пунктами 15 и 16 статьи 3 Закона N 257-ФЗ определено, что полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса; придорожные полосы автомобильной дороги - территории, которые прилегают с обеих сторон к полосе отвода автомобильной дороги и в границах которых устанавливается особый режим использования земельных участков (частей земельных участков) в целях обеспечения требований безопасности дорожного движения, а также нормальных условий реконструкции, капитального ремонта, ремонта, содержания автомобильной дороги, ее сохранности с учетом перспектив развития автомобильной дороги.
Таким образом, земельные участки под полосой отвода являются неотъемлемой частью автомобильной дороги. Границы полосы отвода автомобильной дороги определяются нормами отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 № 717 "О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса" (далее - постановление № 717).
В силу пункта 11 указанного постановления, полосы отвода предназначены для определения предельных минимальных размеров земельных участков, необходимых для размещения, в том числе земельных участков, предназначенных для обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию автомобильных дорог в пределах полосы отвода шириной не менее 3 м с каждой стороны дороги, откладываемых от подошвы насыпи или бровки выемки либо от внешней кромки откоса водоотводной канавы (кювета) или иных элементов (сооружений), указанных в пункте 5 постановления.
Приказом Минтранса России от 16.11.2012 № 402 "Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог" предусмотрено проведение капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог.
Таким образом, полоса отвода автомобильной дороги должна соответствовать установленным требованиям и содержаться в надлежащем состоянии.
В данном случае истцом заявлено требование о признании реестровой ошибкой сведения о внесенных координатах характерных точек границ единого землепользования с кадастровым номером 62:05:0000000:7, состоящего из обособленных (условных) участков с кадастровыми номерами в том числе 62:05:2830201:82 в Едином государственном реестре недвижимости.
В заключении кадастрового инженера определен способ исправления реестровых ошибок в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 62:05:0000000:7 (единое землепользование) (вх. 62:05:2830201:82), выявленных при производстве работ.
Ответчик, сделанные кадастровым инженером выводы документально не опроверг, возражений по заявленным требованиям не заявил.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий совершения или не совершения им соответствующих процессуальных действий.
По результатам исследования и оценки представленных доказательств, доводов и возражений лиц, участвующих в деле, суд, установив, наличие указанной истцом реестровой ошибки, ввиду отсутствия спора о праве на земельный участок в указанных границах, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании реестровой ошибки в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 62:05:0000000:7 (единое землепользование) (вх. 62:05:2830201:82) подлежат удовлетворению, реестровая ошибка – исправлению на основании данных заключения кадастрового инженера.
В удовлетворении требований к министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации следует отказать.
При поступлении в орган регистрации прав решения суда о признании реестровой ошибки и внесения в Едином государственном реестре недвижимости необходимых сведений без возложения обязанности на орган регистрации прав, орган регистрации прав обязан исполнить решение суда в соответствии с требованиями Закона о регистрации.
В силу статьи 14 Закона № 218-ФЗ настоящее решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать реестровой ошибкой сведения о внесенных координатах характерных точек границ единого землепользования с кадастровым номером 62:05:0000000:7, состоящего из обособленных (условных) участков с кадастровыми номерами, в том числе 62:05:2830201:82 в Едином государственном реестре недвижимости.
2. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах единого землепользования с кадастровым номером 62:05:0000000:7, состоящего из обособленных (условных) участков с кадастровыми номерами, в том числе 62:05:2830201:82, согласно таблице.
№№
Координаты исключить из ЕГРН
Х
Y
1
489137.60
2155814.68
2
489367.63
2155224.50
3
489479.16
2154918.96
4
489521.83
2154799.31
5
489555.95
2154703.61
6
489587.75
2154630.92
7
489607.02
2154618.45
8
489626.37
2154605.93
9
489708.02
2154556.49
10
489748.00
2154332.89
11
489776.24
2154738.22
12
489798.20
2155056.21
13
489814.07
2155289.20
14
489837.92
2155425.38
15
489863.56
2155500.24
16
490060.65
2155762.41
17
490310.69
2156029.16
18
490173.92
2156651.33
19
490091.52
2157049.94
20
490033.27
2157312.85
21
489882.04
2157971.45
22
489859.62
2157962.01
23
489765.24
2157905.31
24
489649.67
2157818.77
25
489444.35
2157665.01
26
489188.09
2157473.10
27
489090.50
2157400.02
28
489008.43
2157323.11
29
488932.44
2157228.72
30
488636.03
2156852.14
31
488575.48
2156793.11
32
488490.80
2156737.18
33
488120.18
2156581.17
34
487998.15
2156516.84
35
487869.38
2156448.96
36
487769.13
2156375.90
37
487551.13
2156170.49
38
487398.18
2156026.37
39
487793.60
2155683.38
40
488009.42
2155912.30
41
488063.64
2155941.12
42
488103.57
2155962.35
43
488201.31
2156014.30
44
488246.82
2156038.49
45
488300.38
2156066.96
46
488399.98
2156237.34
47
488492.60
2156394.61
48
488564.25
2156524.80
49
488579.90
2156559.49
50
488608.66
2156619.27
51
488640.46
2156685.35
52
488751.23
2156820.13
53
488872.68
2156530.05
54
488924.23
2156397.68
55
488978.24
2156258.98
56
489014.23
2156166.57
57
489048.14
2156069.84
58
489059.24
2156038.18
1
489137.60
2155814.68
Внутренний контур
59
487719.47
2155906.17
60
487717.30
2155905.26
61
487716.39
2155907.42
62
487718.55
2155908.34
59
487719.47
2155906.17
Внутренний контур
63
487949.86
2156004.01
64
487947.69
2156003.09
65
487946.78
2156005.25
66
487948.94
2156006.17
63
487949.86
2156004.01
Внутренний контур
67
488171.87
2156098.28
68
488169.71
2156097.37
69
488168.79
2156099.53
70
488170.95
2156100.45
67
488171.87
2156098.28
Внутренний контур
71
489095.41
2156490.46
72
489093.25
2156489.54
73
489092.33
2156491.71
74
489094.50
2156492.62
71
489095.41
2156490.46
Внутренний контур
75
489326.14
2156588.44
76
489323.97
2156587.52
77
489323.06
2156589.69
78
489325.22
2156590.60
75
489326.14
2156588.44
Внутренний контур
79
489557.16
2156686.54
80
489555.00
2156685.63
81
489554.08
2156687.79
82
489556.25
2156688.71
79
489557.16
2156686.54
Внутренний контур
83
489787.92
2156784.53
84
489785.75
2156783.62
85
489784.84
2156785.78
86
489787.00
2156786.70
83
489787.92
2156784.53
Внутренний контур
87
490018.88
2156882.61
88
490016.71
2156881.69
89
490015.80
2156883.86
90
490017.96
2156884.77
87
490018.88
2156882.61
3. Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах единого землепользования с кадастровым номером 62:05:0000000:7, состоящего из обособленных (условных) участков с кадастровыми номерами, в том числе 62:05:2830201:82, площадью 3449178 кв.м., вычисленную спутниковым геодезическим методом, погрешность измерений 2.5, согласно таблице.
№№
Координаты внести в ЕГРН
Х
Y
н1
489137.60
2155814.68
н2
489367.63
2155224.50
н3
489479.16
2154918.96
н4
489521.83
2154799.31
н5
489555.95
2154703.61
н6
489587.75
2154630.92
н7
489607.01
2154618.46
н8
489626.37
2154605.93
н9
489708.02
2154556.49
н10
489748.00
2154332.89
н11
489752.63
2154412.26
н12
489767.27
2154634.28
н13
489765.87
2154636.75
н14
489766.04
2154641.45
н15
489767.90
2154644.40
н16
489771.86
2154695.14
н17
489773.52
2154733.40
н18
489773.27
2154753.44
н19
489773.57
2154758.73
н20
489778.21
2154801.25
н21
489784.14
2154887.78
н22
489783.87
2154920.50
н23
489787.78
2154954.67
н24
489788.24
2154969.11
н25
489789.60
2154977.08
н26
489795.20
2155056.21
н27
489811.35
2155290.47
н28
489815.50
2155330.78
н29
489821.14
2155366.69
н30
489824.05
2155378.42
н31
489837.92
2155425.38
н32
489863.56
2155500.24
н33
490060.65
2155762.41
н34
490310.69
2156029.16
н35
490173.92
2156651.33
н36
490091.52
2157049.94
н37
490033.27
2157312.85
н38
489882.04
2157971.45
н39
489859.62
2157962.01
н40
489764.24
2157907.67
н41
489648.40
2157820.67
н42
489442.89
2157666.01
н43
489187.28
2157474.38
н44
489089.19
2157401.64
н45
489006.81
2157324.14
н46
488931.17
2157229.72
н47
488635.38
2156852.85
н48
488575.48
2156793.11
н49
488490.80
2156737.18
н50
488120.18
2156581.17
н51
487998.15
2156516.84
н52
487869.38
2156448.96
н53
487769.13
2156375.90
н54
487551.13
2156170.49
н55
487398.18
2156026.37
н56
487793.60
2155683.38
н57
488009.42
2155912.30
н58
488063.64
2155941.12
н59
488103.57
2155962.35
н60
488201.31
2156014.30
н61
488246.82
2156038.49
н62
488300.38
2156066.96
н63
488399.98
2156237.34
н64
488492.60
2156394.61
н65
488564.25
2156524.80
н66
488579.90
2156559.49
н67
488608.66
2156619.27
н68
488640.46
2156685.35
н69
488751.23
2156820.13
н70
488872.68
2156530.05
н71
488924.23
2156397.68
н72
488978.24
2156258.98
н73
489014.23
2156166.57
н74
489048.14
2156069.84
н75
489059.24
2156038.18
н1
489137.60
2155814.68
Внутренний контур
н76
487719.47
2155906.17
н77
487717.30
2155905.26
н78
487716.39
2155907.42
н79
487718.55
2155908.34
н76
487719.47
2155906.17
Внутренний контур
н80
487949.86
2156004.01
н81
487947.69
2156003.09
н82
487946.78
2156005.25
н83
487948.94
2156006.17
н80
487949.86
2156004.01
Внутренний контур
н84
488171.87
2156098.28
н85
488169.71
2156097.37
н86
488168.79
2156099.53
н87
488170.95
2156100.45
н84
488171.87
2156098.28
Внутренний контур
н88
489095.41
2156490.46
н89
489093.25
2156489.54
н90
489092.33
2156491.71
н91
489094.50
2156492.62
н88
489095.41
2156490.46
Внутренний контур
н92
489326.14
2156588.44
н93
489323.97
2156587.52
н94
489323.06
2156589.69
н95
489325.22
2156590.60
н92
489326.14
2156588.44
Внутренний контур
н96
489557.16
2156686.54
н97
489555.00
2156685.63
н98
489554.08
2156687.79
н99
489556.25
2156688.71
н96
489557.16
2156686.54
Внутренний контур
н100
489787.92
2156784.53
н101
489785.75
2156783.62
н102
489784.84
2156785.78
н103
489787.00
2156786.70
н100
489787.92
2156784.53
Внутренний контур
н104
490018.88
2156882.61
н105
490016.71
2156881.69
н106
490015.80
2156883.86
н107
490017.96
2156884.77
н104
490018.88
2156882.61
Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области для исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 62:05:0000000:7, состоящего из обособленных (условных) участков с кадастровыми номерами, в том числе 62:05:2830201:82 в Едином государственном реестре недвижимости: учета и внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости о местоположении границ и характерных точках границ земельного участка.
4. В удовлетворении требований к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Судья И.В. Афанасьева