Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-3407/2023

«19» сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 12.09.2023, полный текст решения изготовлен 19.09.2023.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хачатрян А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1

к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Заводская, д. 7, <...>

о признании незаконными действий по исключению общества с ограниченной ответственностью «Инком НД» из Единого государственного реестра юридических лиц и признании права собственности на имущество

при участии представителей:

от заявителя – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2, по доверенности;

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее - ответчик) о признании незаконными действий по исключению общества с ограниченной ответственностью «Инком НД» (далее – Общество) из Единого государственного реестра юридических лиц и признании права собственности на имущество.

В отзыве ответчик против удовлетворения заявления возражал, указав, что процедура исключения ООО «Инком НД» проведена в точном соответствии с действующим законодательством. Вся направляемая корреспонденция в адрес руководителя общества ФИО1 согласно почтовым идентификаторам получена лично. Никаких пояснений, ходатайств или возражений от непосредственно ФИО1 как от единственного участника и руководителя данного общества, так и от ее представителя в налоговый орган на протяжении проведения всей процедуры не поступали. Поскольку в отношении Общества принято решение и внесена запись о его исключении из ЕГРЮЛ, заявитель не лишен возможности взыскания денежных средств в установленном законом порядке.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя в другом судебном процессе.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания судом отклоняется, с учетом положений части 7 статьи 158 АПК РФ отложение разбирательства приведет к затягиванию судебного процесса, при том, что явкой представителя суд истца не обязывал, на наличие и представление дополнительных доказательств истец не ссылается.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя ответчика, и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал свою позицию по делу.

Материалами дела установлено, что ООО «Инком НД» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.06.2009 за основным государственным регистрационным номером 1095190006890, единственным участником и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является ФИО1

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, адрес местонахождения ООО «Инком НД»: <...>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 18.02.2022 №КУВИ-001/2022-22627672 следует, что квартира, расположенная по адресу: <...>, принадлежит ФИО3 на праве собственности с 25.03.2021.

В ходе проведения контрольных мероприятий по проверке достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сотрудниками ИФНС России по г. Мурманску 16.02.2022 произведен осмотр адреса места нахождения Общества, в ходе которого установлено, что ООО «Инком НД» по заявленному адресу не находится, что подтверждается протоколом осмотра помещений, зданий, территорий от 16.02.2022.

В адрес Общества, учредителя и лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица (Лопуховой В.Ф), Инспекцией 22.02.2022 направлено уведомление от 18.02.2022 №09.1-32/15 о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений в части адреса местонахождения юридического лица. Указанная корреспонденция получена ФИО1 по месту жительства 25.02.2022.

Поскольку в установленный срок Общество не представило документы, подтверждающие местонахождение ООО «Инком НД» по адресу государственной регистрации: <...>, а также соответствующее заявление об изменении сведений об адресе, Инспекцией 05.04.2022 внесена в ЕГРЮЛ запись за ГРН 2225100040130 о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.

В связи с тем, что в ЕГРЮЛ содержались сведения о недостоверности адреса местонахождения юридического лица, а также в целях недопущения высокого риска недостоверных сведений о руководителе ООО «Инком НД», в адрес лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица (ФИО1), Инспекцией 24.05.2022 направлено уведомление от 16.05.2022 №09.1-32/218 о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений в части должностного лица Общества. Указанная корреспонденция получена ФИО1 по адресу места жительства 27.05.2022.

Поскольку в установленный срок в Инспекцию документы о достоверности сведений в отношении юридического лица ФИО1 не представила, налоговый орган внес 06.07.2022 в ЕГРЮЛ запись ГРН 222511093304 о недостоверности сведений в части должностного лица Общества.

17.10.2022 регистрирующим органом принято решение №827 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем 19.10.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2225100727950.

Считая, что указанные действия регистрирующего органа нарушают права и законные интересы заявителя, ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров – единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон №129-ФЗ).

Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Закона №129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах местонахождения юридического лица.

Содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения должны быть достоверными, поскольку как вносятся, так и предоставляются органами государственной власти.

В силу пункта 1, 2 статьи 11 Закона №129-ФЗ основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ является решение о государственной регистрации принятое регистрирующим органом. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона №129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 Закона №129-ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц) уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее – уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом №129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ предусмотрена процедура исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа при наличии в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которого внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Согласно пункту 3 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае поступления в регистрирующий орган заявлений, решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (пункт 4 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ).

Решение от 17.10.2022 №8278 о предстоящем исключении ООО «Инком НД» опубликовано регистрирующим органом в журнале «Вестник государственной регистрации» от 19.10.2022 №41 (911), при этом данная публикация содержит указание на порядок и срок направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

В связи с тем, что в сроки, установленные пунктом 4 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ в регистрирующий орган не поступало каких-либо заявлений относительно исключения ООО «Инком НД» из ЕГРЮЛ, а также учитывая, что запись о недостоверности адреса местонахождения юридического лица не отменена, налоговым органом 13.02.2023 правомерно внесена в ЕГРЮЛ запись за ГРН 2235100015060 об исключении из ЕГРЮЛ юридическом лица, фактически прекратившего свою деятельность (в связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений Общества в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи).

Во избежание нарушения прав Общества налоговым органом в адрес ФИО3 – собственника квартиры, расположенной по адресу: ул. Юрия Гагарина, д. 1, кв. 61, направлено письмо №10-15/03299 от 25.01.2023 с просьбой о предоставлении информации об адресе юридического лица ООО «Инком НД». Указанное письмо получено адресатом 02.02.2023, однако никаких пояснений от собственника квартиры до внесения записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ 13.02.2023 в Управление не поступало.

Согласно пояснениям представителя налогового органа, решение от 19.08.2022 №10 о подтверждении полномочий ФИО1 как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также со7гласие собственника помещения ФИО3 от 31.03.2021 без номера на использование в качестве адреса местонахождения общества передано непосредственно представителем ФИО1 в рамках административного производства, инициированного регистрирующим органом только 20.02.2023, то есть после даты (13.02.2023) принятия решения о государственной регистрации прекращения (исключения) ООО «Инком НД» из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о недостоверности.

Отчетность на момент исключения Обществом не представлена, согласно выписке банка об операциях по счетам в период с февраля 2022 по момент внесения записи об исключении Общества какие-либо операции, связанные с хозяйственной деятельностью Общества, отсутствуют.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

Процедура исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по основаниям указанным в статье 21.1 Закона 129-ФЗ является специальным основанием прекращения юридического лица.

Данная процедура исключения четко регламентирована законодательством с указанием сроков для направления уведомлений, размещения информации в общедоступных ресурсах и возможности предоставления заинтересованными лицами пояснений и возражений в отношении исключения юридического лица в связи с чем длится около 12 месяцев.

Вся направленная корреспонденция в адрес руководителя общества ФИО1 согласно почтовым идентификаторам получена лично. Никаких пояснений, ходатайств или возражений от непосредственно ФИО1 как от единственного участника и руководителя данного общества, так и от ее представителя в Управление на протяжении проведения всей процедуры не поступали.

Собственник квартиры, расположенной по адресу: <...> (юридический адрес ООО «Инком НД» заявленный в ЕГРЮЛ) ФИО3, вызванная в суд в качестве свидетеля, в судебное заседание явилась, каких-либо пояснений не представила, факт согласия с размещением ООО «Инком НД» по адресу своей собственности не подтвердила.

Также суд обращает внимание на то, что 29.06.2023 в судебном заедании представителем заявителя ФИО4 представлено и приобщено к материалам дела решение №9 от 01.09.2021 ООО «Инком НД» следующего содержания:

- о внесении изменений в устав Общества;

- о смене юридического адреса на адрес: 183038, г. Мурманск, пр-т Ленина, д. 101, кв. 7;

- о смене единоличного исполнительного органа на исполняющего обязанности директора ФИО4;

- об обязании ФИО4 внести вышеуказанные изменения в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 6 статьи 52 ГК РФ изменения, внесенные в учредительные документы юридических лиц, приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации учредительных документов.

Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ:

- адрес местонахождения ООО «Инком НД» с 2015 года: 183031, <...>;

- лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица с 2019 года ФИО1.

Согласно пояснениям налогового органа каких-либо заявлений в части внесения изменений вышеуказанных сведений в ЕГРЮЛ в Управление не поступало.

Таким образом, намерение участника Общества ФИО1 о смене адреса ООО «Инком НД» в представленном решении указывает на отсутствие с 01.09.2021 Общества по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

При этом, как пояснил в судебном заседании представитель налогового органа, по данным сети Интернет на официальном сайте ООО «Инком НД» также указан адрес: 183038, <...>.

В ходе рассмотрения дела в суде Управлением был осуществлен выход по адресу: 183038, <...>. Согласно протоколу осмотра от 08.09.2023 ООО «Инком НД» по указанному адресу также не находится.

Довод представителя заявителя ФИО4 о том, что ООО «Инком НД» фактически осуществляет деятельность по настоящее время со ссылкой на распечатку назначенных и рассмотренных судебных дел в Мончегорском городском суде Мурманской области, Шатковском районном суде Нижегородской области, Московском районном суде города Нижний Новгород судом отклоняется, поскольку в данных процессах ФИО4 является представителем одной из сторон как адвокат, а не как работник ООО «Инком НД». Документов подтверждающих причастность ФИО4 к ООО «Инком НД» в материалы дела не представлено. Документы для внесения изменений в ЕГРЮЛ в части смены единоличного исполнительного органа ООО «Инком НД» в регистрирующий орган не поступали.

Нарушений требований действующего законодательства налоговым органом не допущено и судом не установлено.

С учетом изложенного действия регистрирующего органа по исключению ООО «Инком НД» из ЕГРЮЛ соответствуют требованиям Закона №129-ФЗ.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконными действий налогового органа не имеется, что в соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ влечет отказ в удовлетворении требований заявителя.

Также заявитель обратился с требованием о признании права собственности на имущество, денежные средства в сумме 198 417 руб. 19 коп.

Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом.

В то же время в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Поскольку до ликвидации Общества денежные средства, находящиеся на его счете в банке, не были распределены между соответствующими лицами (возможными кредиторами общества и участниками общества), то надлежащим способом защиты прав заявителя в данном случае является обращение с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица.

В силу положений статьи 4 АПК РФ, статей 11,12 ГК РФ избрание ненадлежащего способа защиты права является основанием для отказа в иске.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья Е.В. Суховерхова