АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-236434/24-76-2014
20 января 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ООО "РЕГИОНТРАНССЕРВИС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)
к ООО "ТРАНС-АГРО" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)
о взыскании стоимости поставленного товара ненадлежащего качества в размере 324 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РЕГИОНТРАНССЕРВИС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "ТРАНС-АГРО" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) стоимости поставленного товара ненадлежащего качества в размере 324 000 руб.
Определением суда от 30 сентября 2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России о вручении определения суда от 30 сентября 2024 г.
В установленные определением суда от 30 сентября 2024г. сроки ответчиком в материалы дела не представлен отзыв на исковое заявление.
Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.
23.12.2024г. в период ежегодного отпуска судьи в материалы дела поступила апелляционная жалоба.
Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис» (истец, покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНС-АГРО» (ответчик, поставщик) заключен договор поставки деталей вагонов № РТС-П/749 от 06.06.20122 г. (договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, передать покупателю или указанному им грузополучателю товар в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно условиям, определённым настоящим договором.
В соответствии с п. 6.1. договора поставщик гарантирует, что поставляемый товар на момент передачи в собственность покупателя находится у него в собственности на законном основании, не обременен другими обязательствами.
Поставщик гарантирует возможность использования поставляемого товара по прямому назначению, включая, но не ограничиваясь, на путях общего пользования ОАО «РЖД», стран содружества СНГ и Балтии.
Согласно п. 6.2. договора поставщик гарантирует надлежащее качество отремонтированного поставляемого товара и его пригодность для использования (применения) по прямому (непосредственному) назначению, а также его соответствие нормативно-технической документации ОАО «РЖД».
Как следует из п. 6.3. Договора, в случае поставки рам боковых, балок надрессорных, колесных пар, иного номерного товара не допускается исправление знаков маркировки наплавкой, сваркой, либо иным механическим способом.
Пунктом 32.1.2 Руководящего документа по ремонту и техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов магистральных железных дорог коли 1520 (1524) мм РЖ ВНИИЖТ 27.05.01-2017, утвержденного советом по железнодорожному транспорту государств-участников содружества -протокол № 67 от 19-20 октября 2017 г.- (руководящий документ), гарантийный срок на отремонтированные средним ремонтом колесные пары установлен до следующего среднего ремонта.
В соответствии с условиями договора 14.11.2022 г. истцом у ответчика приобретена отремонтированная колесная пара № 0029-512903-1987 стоимостью 162 000 (Сто шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, что подтверждается Универсальным передаточным документом № 202 от 14.11.2022 г., Актом приема-передачи № 4 от 14.11.2022 г.
В ходе текущего отцепочного ремонта вышеуказанная колесная пара 14.01.2023 г. установлена на вагон № 58326117.
В период действия гарантийного срока при проведении деповского ремонта грузового вагона № 58326117 в ВРЗ Пермь ООО «НВК» актами выбраковки от 03.02.2024 г., от 04.02.2024 г. колесная пара № 0029-512903-1987 признана неремонтопригодной и забракована по причине перебития номера оси.
В соответствии с условиями договора 14.12.2022 г. истцом у ответчика приобретена отремонтированная колесная пара № 0039-12150-1987 стоимостью 162 000 (Сто шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, что подтверждается Универсальным передаточным документом № 221 от 14.12.2022 г., Актом приема-передачи № 9 от 14.12.2022 г.
В ходе текущего отцепочного ремонта вышеуказанная колесная пара 07.03.2024 г. установлена на вагон № 93000412.
В период действия гарантийного срока при проведении деповского ремонта грузового вагона № 93000412 в ВРД Коноша ООО «НВК» Актом выбраковки от 28.04.2024 г. колесная пара № 0039-12150-1987 признана неремонтопригодной и забракована в связи с отсутствующими, неясными или перебитыми знаками маркировки, клеймами.
На основании п. 28.2 руководящего документа колесные пары исключают при наличии дефектов и износов оси, не допускающих ее дальнейшую эксплуатацию и ремонт, по указаниям железнодорожных администраций или владельцев инфраструктуры, а также колесные пары с осями РУ-1 и не подлежащими ремонту колесами и в случаях наличия в колесных парах осей с отсутствующими, неясными и/или перебитыми знаками маркировки, клеймами, относящимися к изготовлению оси.
Согласно п. 8.3. договора в случае нарушения поставщиком условий раздела 6 настоящего договора, покупатель, уведомив поставщика, имеет право отказаться от выполнения обязательств по договору в части товара, не соответствующего условиям договора.
Абз. 1 ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
В силу ч. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Общая стоимость поставленных товаров ненадлежащего качества составляет 324 000 (триста двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек (включая НДС 20%).
Пунктом 10.2. договора установлен претензионный досудебный порядок разрешения споров.
В целях соблюдения вышеуказанного порядка истцом в адрес ответчика почтовыми отправлениями № 80085395187037, № 80106597015192 направлены претензии № РТС-П-1205 от 09.04.2024 г., № РТС-П-2081 от 25.06.2024 г., оставленные ответчиком без удовлетворения.
При этом, претензиями № РТС-П-1205 от 09.04.2024 г., № РТС-П-2081 от 25.06.2024 г., содержащими требования о выставлении корректировочного счет-фактуры, возврате уплаченных денежных средств и вывозе забракованных поглощающих аппаратов, истцом реализовано право, предусмотренное ч. 2 ст. 475 ГК РФ и п. 8.3 договора.
Как следует из п. 10.3. договора в случае, если споры не урегулированы сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной Стороной в Арбитражный по месту нахождения истца.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.
Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.
Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.
Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.
На основании ст.ст. 15, 309, 401, 475, 518 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ТРАНС-АГРО" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "РЕГИОНТРАНССЕРВИС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) стоимость поставленного товара ненадлежащего качества в размере 324 000 руб. и расходы по госпошлине в размере 21 200 руб.
Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.
Судья Н.П. Чебурашкина