1193/2023-74654(2)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Омск
06 декабря 2023 года Дело № А46-12636/2023
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетериной Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10820/2023) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сатурн» на решение Арбитражного суда Омской области от 06.10.2023 по делу № А46-12636/2023 (судья Чернышев В.И.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сатурн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее - истец, ООО «ОЭК») обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сатурн» (далее - ответчик, ООО «УК Сатурн») о взыскании задолженности в размере 27 994 руб. 91 коп. за потреблённую электрическую энергию в апреле 2023 года; суммы пеней в размере 2 848 руб. 74 коп. за период с 21.03.2023 по 23.08.2023; и далее пени, начиная с 24.08.2023 по день фактического погашения долга за каждый день просрочки по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины.
На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.
В соответствии со статьёй 229 АПК РФ и пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве» решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, принято 13.09.2023 немедленно после разбирательства дела путём подписания судьёй резолютивной части решения и её приобщения к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда Омской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
29.09.2023 от ООО «УК Сатурн» поступила апелляционная жалоба.
06.10.2023 изготовлено мотивированное решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы.
ООО «УК Сатурн», не огласившись с решением суда, обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Омской области в части суммы основной задолженности за апрель 2023 года в сумме 27 994 руб. 91 коп. изменить, указав сумму задолженности за апрель 2023 года17 609 руб. 74 коп.
В обоснование жалобы ответчик указывает, что истец при уточнении исковых требований не учел платеж от 09.08.2023 на сумму 10 385 руб. 17 коп. (платежное поручение от 09.08.2023 № 287).
11.10.2023 ООО «ОЭК» представило заявление о частичном отказе от задолженности в сумме 27 994 руб. 91 коп., в связи с ее оплатой.
Рассмотрев данное заявление истца, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает частичный отказ от иска, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Поскольку отказ заявлен в суде апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда Омской области от 06.10.2023 по делу № А46-12636/2023 относительно разрешения требований истца в части взыскания 27 994 руб. 91 коп. основного долга подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу № А46-12636/2023 в обозначенной части следует прекратить.
Соответственно суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу ООО «УК Сатурн» с учетом принятого судом апелляционной инстанции частичного отказа от иска в указанной выше части, то есть в сумме пени в размере 2 805 руб. 86 коп.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, заслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части в пределах изложенных в апелляционной жалобе доводов (часть 5 статьи 268 АПК ПФ) в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения размера пени.
Фактические обстоятельства, касающиеся наличия между сторонами договорных отношений, а также исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии установлены судом первой инстанции полно и верно, предметом апелляционного обжалования не являются.
Доводы ответчика, приведенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют только о несогласии подателя жалобы с размером задолженности и размером пеней.
Мотивируя свою позицию, ответчик указывает на следующее. За период с 01.02.203 по 30.04.2023 истцом начислены следующие суммы: - за февраль 2023 года - 34 290 руб. 69 коп.; - за март 2023 года - 37 385 руб. 17 коп.; - за апрель 2023 года -35 219 руб. 49 коп.
Частичная оплата задолженности осуществлена в следующем порядке:
- платежное поручение от 25.04.2023 № 135 на сумму 10 29 руб. 69 коп. (оплата за февраль 2023 года);
- платежное поручение от 18.05.2023 № 166 на сумму 20 000 руб. (оплата за февраль 2023 года);
- платежное поручение от 09.08.2023 № 288 - 4 000 руб. (оплата за февраль 2023 года).
Итого за февраль 2023 года - 34 290 руб. 69 коп.
- платежное поручение от 16.06.2023 № 226 на сумму 10 000 руб. (оплата за март 2023 года);
- платежное поручение от 11.07.2023 № 243 на сумму 10 000 руб. (оплата за март 2023);
- платежным поручением от 09.08.2023 № 287 - 10 385 руб. 17 коп. (за март 2023 года);
- платежное поручение от 24.07.2023 № 258 на сумму 24 609 руб. 75 коп. (оплата за март 2023 года -7 000 руб., за апрель 2023 года - 17 609 руб. 75 коп.).
Итого за март 2023 года -37 385 руб. 17 коп.
За апрель 2023 года оплата произведена полностью, но сведения об оплатах не представлены.
При сопоставлении с расчётом истца, приложенным к заявлению о частичном отказе, апелляционным судом установлено, что распределение оплат производилось в нарушение обозначенных назначений платежа.
Порядок погашения требований по однородным обязательствам урегулирован нормой статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
По общему правилу, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1 статьи 319.1 ГК РФ).
Так, истцом не учтена оплата за март 2023 года в размере 7 000 руб., за апрель 2023 года в размере 10 385 руб. 17 коп., в размере 17 609 руб. 75 коп., что влияет в конечном итоге на порядок расчета суммы пени.
С учетом выявленных неточностей в расчете истца и при разнесении платежей размер пени подлежит корректировке, что составит 2 754 руб. 21 коп. за период с 21.03.2023 по 23.08.2023.
Принимая во внимание, что ни одной из сторон не предоставлено сведений о дате погашения задолженности (истцом заявлен отказ суммы основного долга), апелляционный суд при корректировке пени полагает возможным исходить из периода начисления с 21.03.2023 по 23.08.2023 и последующего начисления по день фактического исполнения на сумму 17 609 руб. 74 коп., начиная с 24.08.2023 по день фактического погашения долга.
При изложенных обстоятельствах, обжалуемое решение подлежит частичной отмене в связи с частичным отказом ООО «ОЭК» от иска и корректировке в части взыскания пени.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворённым требованиям с учетом особенностей изложенных подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не возвращении возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.
Поскольку истцом заявлен отказ от суммы основного долга, в связи с его погашением после подачи иска в суд и именно данным обстоятельством обусловлен отказ от иска, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
При этом таковые определяются учетом признания необоснованными части исковых требований по пени и составят 1 994 руб.
По апелляционной жалобе расходы относятся на ответчика, так как апелляционная жалоба по доводам, изложенным в ней (не согласен ответчик только в части основного дола), удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 270-271, пунктом 3 статьи 269, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 27 994 руб. 91 коп.
Решение Арбитражного суда Омской области от 06.10.2023 по делу № А46-12636/2023 в указанной части отменить.
Производство по делу № А46-12636/2023 в части взыскания задолженности в сумме 27 994 руб. 91 коп. прекратить.
Решение Арбитражного суда Омской области от 06.10.2023 по делу № А46-12636/2023 в остальной части изменить, изложив его резолютивную часть следующим образом:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сатурн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644042, <...>) пени в размере 2 754 руб. 21 коп. за период с 21.03.2023 по 23.08.2023; и далее пени на сумму 17 609 руб. 74 коп. начиная с 24.08.2023 по день фактического погашения долга за каждый день просрочки по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 994 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 737 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 27821 от 10.07.2023.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Тетерина