АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
07 декабря 2023 года
г.Тверь
Дело № А66-12566/2023
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Придаток С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело, возбужденное по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 20.06.1991)
к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Нелидово Тверской области (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата государственной регистрации индивидуального предпринимателя – 10.10.2019),
о взыскании 850 596 руб. 00 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Нелидово Тверской области (далее - ответчик) с требованием о взыскании 850 596 руб. 00 коп., в том числе: 793 985 руб. 90 коп. – задолженность по кредитному договору № 90386ANDT0GR2Q0AQ0QS1Q от 28.01.2022, 56 610 руб. 10 коп. – проценты за период с 28.01.2022 по 15.08.2023.
Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Негативные последствия непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление, доказательств по делу, выражаются в принятии судебного акта по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, между истцом (Банком, кредитором) и Ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор № 90386ANDT0GR2Q0AQ0QS1Q от 28.01.2022 (далее – Кредитный договор) путем подписания клиентом заявления о присоединении к условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Заявление). В рамках которого предпринимателю выдан кредит в размере 1 000 000 руб., денежные средства перечислены на счет № 40802810638000162903 на следующих условиях:
- цель кредита – для целей развития бизнеса Заемщика;
- процентная ставка – 15 процентов годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования;
- тип погашения – аннуитетные платежи;
- дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Согласно пункту 3.1. Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью (далее – Условия кредитования) банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении (далее - кредит), а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.
Датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика/дата образования ссудной задолженности по ссудному счету заемщика. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по кредиту является дата списания средств без распоряжения со счетов заемщика в банке, указанных в заявлении в погашение обязательств по договору (пункт 5.1. Условий кредитования).
Обязательства по договору (по погашению ссудной задолженности по кредиту, по уплате процентов и внесению плат) становятся срочными в дату наступления срока их исполнения в соответствии с условиями п.п. 3.3, 3.6 и 6.5 настоящих Условий кредитования (пункт 5.3.10. Условий кредитования).
Согласно пункту 3.5. Условий кредитования заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.
В соответствии с пунктом 5.7. Условий кредитования проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).
В рамках принятых на себя обязательств по договору № 90386ANDT0GR2Q0AQ0QS1Q банк 28.01.2022 перечислил заемщику на счет № 40802810638000162903 сумму кредита, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете).
В связи с нарушением сроков внесения платежей и наличием задолженности, истец направил ответчику претензию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
Поскольку претензия ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена, ПАО «Сбербанк России» обратилось с настоящим иском в суд.
Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт получения Ответчиком денежных средств по Кредитному договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Между тем, доказательств погашения заемщиком 793 985 руб. 90 коп. задолженности по Кредитному договору ответчик суду не представил
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет процентов, составляющих 56 610 руб. 10 коп. за период, указанный в исковом заявлении, судом проверен, признан арифметически верным.
В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 106, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Нелидово Тверской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Монино Нелидовского района Тверской области, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата государственной регистрации индивидуального предпринимателя – 10.10.2019) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 20.06.1991) 793 985 руб. 90 коп. задолженности, 56 610 руб. 10 коп. проценты за пользование кредитом, а также 20 012 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.
Судья М.С. Кольцова