515/2023-131211(4)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Курск
«12» октября 2023 года Дело № А35-4922/2023
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снеговым И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительный кооператив № 146»
к Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области»
о взыскании суммы процентов за неправомерное удержание суммы денежных средств, уплаченных собственниками дома № 10 по ул. Косухина г. Курск на счет регионального оператора за период с 08.07.2022 по 05.04.2023 в размере 168 803 руб. 79 коп.
В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился (извещен надлежащим образом),
от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом).
Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительный кооператив № 146» удовлетворить.
Взыскать с Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительный кооператив № 146» сумму процентов за неправомерное удержание суммы денежных средств, уплаченных собственниками дома № 10 по ул. Косухина г. Курск на счет регионального оператора за период с 02.10.2022 по 05.04.2023 в размере 168 803 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6064руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Волкова