Решение по делу № А33-22617/2023 от 30.10.2023

1399/2023-150324(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

30 октября 2023 года Дело № А33-22617/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.10.2023. В полном объёме решение изготовлено 30.10.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному предприятию Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки (пени) по договору, в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности № 212 от 13.09.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом (до перерыва),

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 5 от 10.01.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гундериной А.О.,

установил:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" (далее – ответчик) о взыскании неустойки (пени) в размере 145 183 рубля 40 копеек.

Определением от 04.08.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 25.09.2023 суд перешел к рассмотрению иска по общим правилам искового производства.

В материалы дела от истца поступили дополнительные документы, заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать неустойку (пеню) в размере 154 176 рублей 88 копеек.

В соответствии со статьями 49, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

По результатам проведения электронного аукциона, оформленного протоколом от 29.04.2021 № 2019500000121001270002) между Региональным фондом капитального ремонта

многоквартирных домов на территории Красноярского края (заказчик) и государственным предприятием Красноярского края «Центр развития коммунального хозяйства (генпроектировщик) был заключен договор № 77-КР от 17.05.2021 на оказание услуг и (или) выполнение работ по оценке технического состояния многоквартирного дома, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в том числе на ремонт (замену, модернизацию) лифтов (далее - договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора заказчик поручает, а генпроектировщик принимает на себя обязательства по оказанию услуг и (или) выполнению работ по оценке технического состояния и разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по адресу (адресам), согласно адресному перечню (приложение № 3 к настоящему договору), выполняемых в соответствии с календарным планом (приложение № 1 к настоящему договору) и сметой (сметами) (приложение № 4), в полном объеме и в соответствии с техническим заданием (приложение № 2 к настоящему договору), строительными нормами и правилами, государственными стандартами, действующим на территории РФ законодательством.

Проектная документация, являющаяся результатом работ по настоящему договору, должна соответствовать техническим, экономическим и другим требованиям технического задания, ТУ, СНиП и других действующих нормативных актов Российской Федерации и Красноярского края, рекомендациям и замечаниям согласующих инстанций, а также указаниям заказчика, условиям настоящего договора в части состава, содержания и оформления проектной документации, включая техническое заключение, сметную документацию (пункт 2.2 договора).

Общая стоимость работ по договору составляет 439 933,88 рублей (четыреста тридцать девять тысяч девятьсот тридцать три рубля 88 копеек), в том числе НДС 20% - 73 322,31 рублей, в соответствии с Приложением № 4 к договору (пункт 3.1 договора).

В силу пункта 3.3 оплата выполненных работ по разработке проектной документации по договору производится заказчиком в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней, после представления Генпроектировщиком надлежаще оформленного в соответствии с п.1.1. настоящего договора акта комиссионной приемки выполненных работ по разработке проектной документации (Приложение № 5 к настоящему Договору), счета, счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ и затрат, в соответствии с адресным перечнем (Приложение № 3 к настоящему Договору), сметой (Приложение № 4 к настоящему Договору), разделом 7 договора и при условии выполнения требования, предусмотренного п.3.4. договора.

Согласно пункту 3.4 договора акты комиссионной приемки выполненных работ, указанные в пункте 3.3. настоящего договора, должны быть согласованы с уполномоченным представителем органов местного самоуправления, лицом, осуществляющим управление данным многоквартирным домом и представителем собственников помещений в многоквартирном доме. Подписание актов комиссионной приемки выполненных работ уполномоченным представителем ОМС и представителем собственников помещений в многоквартирном доме признается согласованием данных актов в соответствии с ч.2 ст. 190 ЖК РФ.

Согласно пункту 3.5 договора оплата выполненных работ по разработке проектной документации по договору может производиться заказчиком по каждому объекту отдельно в течение 60 рабочих дней после представления генпроектировщиком надлежаще оформленного в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора акта комиссионной приемки выполненных работ по разработке проектной документации по объекту (приложение № 5 к настоящему договору), счета, счета-фактуры, акта приема-сдачи работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат по объекту, сметой (приложение № 4 к настоящему договору), разделом 7 настоящего договора и при условии выполнения требования, предусмотренного пунктом 3.4. настоящего договора.

Генпроектировщик обязуется выполнить работы по договору в соответствии с календарным планом (приложение № 1 к настоящему договору) (пункт 4.1 договора).

Изменение сроков выполнения работ возможно по основаниям, предусмотренным действующей на момент возникновения необходимости корректировки сроков редакции постановления Правительства РФ № 615-ПП (пункт 4.3 договора).

В силу пункта 5.1 договора заказчик обязан, в том числе:

- производить приемку разработанной документации от генпроектировщика, проверять и подписывать соответствующие акты комиссионной приемки выполненных работ с надлежащим качеством (пункт 5.1.2);

- осуществлять контроль за производством работ, их качеством и сроками выполнения в соответствии с согласованным сторонами календарным планом (приложение № 1 к настоящему договору) (пункт 5.1.3 договора);

- оплатить фактически выполненные генпроектировщиком работы в случае досрочного расторжения настоящего договора в соответствии с пунктом 7.6. настоящего договора (пункт 5.1.4 договора);

- произвести окончательный расчет за выполненные по договору работы в установленном договором порядке (пункт 5.1.5 договора).

В силу пункта 5.2 договора генпроектировщик обязан, в том числе:

- своевременно и должным образом выполнять принятые на себя обязательства в соответствии с техническим заданием, календарным планом, условиями настоящего договора (пункт 5.2.1 договора);

- выполнить все работы по настоящему договору собственными силами и/или силами привлеченных субпроектных организаций в соответствии с техническим заданием, ТУ, СНиП и другими действующими нормативными актами Российской Федерации и Красноярского края, условиями настоящего договора (пункт 5.2.2 договора);

- нести ответственность за ненадлежащее качество выполненной документации и за срыв сроков в соответствии с разделом 8 настоящего договора, статьей 761 Гражданского Кодекса Российской Федерации и иными нормами действующего законодательства РФ (пункт 5.2.10 договора).

Согласно пункту 7.1 договора состав документации, выполняемой по настоящему договору, определяется техническим заданием, ТУ, СНиП и другими действующими нормативными актами Российской Федерации и Красноярского края, условиями настоящего договора.

В силу пункта 7.2 договора выполнение работ по разработке технического заключения осуществляется в сроки, определенные в соответствии с календарным планом (приложение № 1 к настоящему договору). После выполнения работ по разработке технического заключения в соответствии с календарным планом выполнения работ по разработке проектной документации (приложение № 1 к настоящему договору) генпроектировщик передает уполномоченному представителю заказчика по сопроводительному письму акт технического заключения (приложение № 6 к настоящему договору), подписанный со своей стороны, в количестве 2-х экземпляров, а также техническое заключение о состоянии несущих конструкций и инженерных систем здания. После проверки переданной документации заказчик подписывает акты технического заключения и направляет генпроектировщику подписанный 1 экземпляр. По итогам инженерного обследования несущих конструкций и инженерных систем здания и на основании акта технического заключения сторонами принимается решение о выполнении работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт многоквартирных домов. В случае если принято решение не выполнять работы по разработке проектной документации на капитальный ремонт многоквартирных домов, разработка технического заключения принимается в порядке, предусмотренном пунктом 7.4. настоящего договора и оплачивается в соответствии со сметой (сметами) (приложение № 4 к настоящему договору).

Сдача разработанной проектной документации осуществляется по акту комиссионной приемки выполненных работ по разработке проектной документации в сроки, определенные в соответствии с календарным планом (приложение № 1 к настоящему договору) (пункт 7.3 договора).

В силу пункта 9.2 договора в случае просрочки исполнения генпроектировщиком обязательства, предусмотренного договором, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, включая срок исполнения его этапа. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается договором в размере одной восьмидесятой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости этапа работ, сроки по которому нарушены.

Спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, разрешаются сторонами путем ведения переговоров, достигнутые договоренности фиксируются дополнительным соглашением сторон, а в случае не достижения согласия спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края в установленном порядке (пункт 12.1 договора).

Срок выполнения работ указан в графике производства работ (в приложении 1 к договору).

Приложением № 3 к договору сторонами согласован адресный перечень и стоимость работ по объектам:

№ п/п

Муниципальный район

Адрес

Вид работ

Стоимость

ПСД по

видам, руб.

Балахтинский муниципальный район

Балахтинский р-н, п Балахта, рп. Балахта,

ул. Маяковского, д. 26

Ремонт системы холодного водоснабжения

21 222,88

Балахтинский муниципальный район

Балахтинский р-н, п Балахта, рп. Балахта,

ул. Правды, д. 20

Ремонт системы холодного водоснабжения

21 088,94

Балахтинский муниципальный район

Балахтинский р-н, Приморский с/с, п.

Приморск, ул. Карла Маркса, д. 24

Ремонт системы холодного водоснабжения

20 537,69

город Минусинск

<...>

Ремонт системы водоотведения

17 307,98

город Минусинск

<...>

Ремонт системы горячего водоснабжения

3 488,96

Ремонт системы отопления

21 412,90

Ремонт системы холодного водоснабжения

2 640,01

город Минусинск

<...>

Ремонт системы горячего водоснабжения

21 567,14

Ремонт системы отопления

85 575,31

Ремонт системы холодного водоснабжения

16 630,84

город Минусинск

<...>

Ремонт системы горячего водоснабжения

3 175,66

Ремонт системы отопления

19 490,02

Ремонт системы холодного водоснабжения

2 402,94

город Минусинск

<...>

Ремонт системы горячего водоснабжения

18 451,92

Ремонт системы отопления

73 214,25

Ремонт системы холодного водоснабжения

14 228,50

Каратузский муниципальный район

Каратузский р-н, Каратузский с/с, с.

Каратузское, ул. ФИО3, д. 8

Ремонт системы отопления

24 927,28

Ремонт системы холодного водоснабжения

3 073,30

Курагинский муниципальный район

Курагинский р-н, п Кошурниково, пгт.

Кошурниково, ул. Невского, д. 10

Ремонт системы водоотведения

15 357,51

Ремонт системы холодного водоснабжения

8 405,59

город Минусинск

<...>

Ремонт системы горячего водоснабжения

3 259,98

Ремонт системы отопления

20 007,55

Ремонт системы холодного водоснабжения

2 466,73

ИТОГО: 439 933,88

Сторонами подписаны акты комиссионной приёмки выполненных работ:

- от 17.06.2022 по объекту Балахтинский р-н, п Балахта, <...> д.

26;

- от 17.06.2022 по объекту Балахтинский р-н, п Балахта, <...>; - от 18.07.2022 по объекту <...>

- от 07.07.2022 по объекту <...> - от 27.07.2022 по объекту <...>

- от 27.07.2022 по объекту <...> - от 09.08.2022 по объекту <...>

- от 01.07.2022 по объекту Балахтинский р-н, Приморский с/с, <...>

Маркса, д. 24

- от 13.07.2022 по объекту Курагинский р-н, п Кошурниково, пгт. Кошурниково, ул.

Невского, д. 10

- от 20.03.2023 по объекту Каратузский р-н, Каратузский с/с, с. Каратузское, ул.

ФИО3, д. 8

- от 04.10.2022 по объекту <...>.

Подрядчик направил заказчику подготовленную по договору документацию, счета-фактуры на оплату.

Письмом от 29.10.2021 № 8054/2021 заказчик потребовал от подрядчика уплатить

неустойку за просрочку выполнения работ по договору в размере 14 847,91 руб. Истец уточнил расчет пени:

№ п/ п

Адрес объекта

Период

Кол-во дней для

Сумма по

Сумма

просрочки

расчета пени с

объекту

неустойки

исполнения

учетом

(руб.)

(пени, рублей,

обязательст

моратория с

гр.4 х гр.5 х

01.04.2022-

(13/100/80))

01.10.2023

Каратузский р-н,

20.09.2021 -20.03.2023

362

28 000,58

16 471,34

Каратузский с/с,

(21.09.2021-31.03.2022=192)

с.Каратузское,

(02.10.2022-20.03.2023=170)

ул.ФИО3, д.

<...>

20.09.2021 -04.10.2022

195

123 773,29

39 220,66

(21.09.2021-31.03.2022=192)

(02.10.2022-04.10.2023=3)

<...>

20.09.2021 -09.08.2022

192

105 894,67

33 039,14

(21.09.2021-31.03.2022)

<...>

20.09.2021 -27.07.2022

192

25 068,62

7 821,41

(21.09.2021-31.03.2022)

<...>

20.09.2021 -27.07.2022

192

17 307,98

5 400, 09

д. 2

(21.09.2021-31.03.2022)

<...>

20.09.2021 -18.07.2022

192

27 541,87

8 593,06

(21.09.2021-31.03.2022)

Курагинский р-

20.09.2021 -13.07.2022

192

23 763,10

7 414,09

н, п

(21.09.2021-31.03.2022)

Кошурниково,

пгг.ФИО4

о, ул.Невского,

д. 10

<...>

20.09.2021 -07.07.2022

192

25 734,26

8 029,09

(21.09.2021-

31.03.2022)

Балахтинский р-

28.06.2021 -01.07.2022

276

20 537,69

9 211,15

н, Приморский

(29.06.2021-31.03.2022)

с/с, п.Приморск,

ул. Карла

Маркса, д. 24

Балахтинский р-н, п Балахта, рп.

28.06.2021 -17.06.2022

276

21 222,88

9 518,46

Балахта, ул.

(29.06.2021-31.03.2022)

Маяковского, д.

Балахтинский р-

28.06.2021 -17.06.2022

276

21 088,94

9 458,39

н, п Балахта, рп.

(29.06.2021-31.03.2022)

Балахта, ул.

Правды, д. 20

Итого:

154 176,88

Поскольку в добровольном порядке ответчик полученные требования не исполнил, истец

обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие оплаты истцом выполненных работ в размере 439 933,88 руб., а также на наличие оснований для начисления неустойки с учётом действующего в спорный период моратория на возбуждение дел о банкротстве, введённого постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор является договором подряда, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В силу части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Приложением № 1 к договору подряда предусмотрен срок выполнения работ.

Подрядчик работы выполнил с нарушением предусмотренного договором срока, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства. При этом законом предусмотрено, что соглашение о неустойки подлежит заключению сторонами в письменной форме.

Проверив расчет истца, суд установил ошибки в расчете.

Определенность в отношениях сторон по вопросу размера неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения работ, наступила в момент окончания фактического исполнения спорных обязательств. С учетом указанных обстоятельств, при расчете неустойки подлежит применению размер ключевой ставки Банка России, действующей на день прекращения обязательств.

На дату 20.03.2023, 04.10.2022 - 7,5 % На дату 09.08.2022, 27.07.2022 – 8 % На дату с 17.06.2022 по 18.07.2022 – 9,5 %.

Данный вывод соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991.

Следовательно, размер ключевой ставки истцом в 13 % применён необоснованно.

Изначальный расчёт истца произведён за период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, в связи с чем, ответчик заявил о неприменении к нему мер по начислению финансовых санкций за данный период. Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022 - опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022, срок действия документа ограничен 01.10.2022) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022). Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее

исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих

платежей. В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального

закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в

соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает

требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в

действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает

оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты

за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330

ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса

Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования,

возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2

пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это

означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке

заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период

действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить

возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац

десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось

заявление о его банкротстве. Согласно определению Верховного Суда Российской

Федерации по делу № А40-65675/2022 от 20.09.2023 мораторий распространяется, в т.ч. на

неденежные обязательства. Истец уточнил требования с учетом моратория. По расчёту истца размер неустойки составляет 154 176,88 руб.

Суд с учётом вышеизложенного, в т.ч., принимая во внимание период действия

указанного моратория, считает, что пеня подлежит начислению в размере 98 761, 96 руб.,

исходя из расчета: По объекту: Каратузский р-н, Каратузский с/с, <...> с 21.09.2021 по 31.03.2022 28000,58 x 0,09375% x 192 =5040,1 с 02.10.2022 по 20.03.2023 28000,58 x 0,09375% x 170 = 4462,59 Итого: с 21.09.2021 по 20.03.2023 = 9502,69 руб. По объекту: <...> с 21.09.2021 по 31.03.2022 123773,29 x 0,09375% x 192 =22279,19 с 02.10.2022 по 04.10.2022 123773,29 x 0,09375% x 3 = 348,11 Итого: с 21.09.2021 по 04.10.2022 = 22627,3 руб. По объекту: <...> с 21.09.2021 по 31.03.2022 105894,67 x 0,1% x 192 = 20331,78 руб. По объекту: <...> с 21.09.2021 по 31.03.2022 25068,62 x 0,1% x 192 = 4813,18 руб. По объекту: <...> с 21.09.2021 по 31.03.2022 17307,98 x 0,1% x 192 = 3323,13 руб. По объекту: <...>

с 21.09.2021 по 31.03.2022 27541,87 x 0,11875% x 192 = 6279,55 руб. По объекту Курагинский р- н, п Кошурниково, пгг.ФИО4 о, ул.Невского, 10

с 21.09.2021 по 31.03.2022 23763,1 x 0,11875% x 192 = 5417,99 руб. По объекту:<...>

с 21.09.2021 по 31.03.2022 25734,26 x 0,11875% x 192 = 5867,41 руб. По объекту:Балахтинский р- н, Приморский с/с, <...>

с 29.06.2021 по 31.03.2022 20537,69 x 0,11875% x 276 = 6731,23 руб. По объекту:Балахтинский р-н, п Балахта, <...>

с 29.06.2021 по 31.03.2022 21222,88 x 0,11875% x 276 = 6955,8 руб. По объекту:Балахтинский р- н, п Балахта, <...>

с 29.06.2021 по 31.03.2022 21088,94 x 0,11875% x 276 = 6911,9 руб. Итого 98 761, 96 руб.

Суд принимает во внимание, что доказательств наличия претензий к объему и стоимости выполненных работ, а также доказательств оплаты выполненных работ в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Одним из способов прекращения обязательств является зачет встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в абзаце 2 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 от 11.06.2020 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - Постановление N 6), обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). После предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом. Из приведенных норм права и разъяснений вытекает право ответчика на зачет своих встречных однородных требований к истцу непосредственно в ходе рассмотрения судом спора о взыскании задолженности ответчика путем заявления суду о зачете, которое может содержаться в возражении на иск.

Из представленного в материалы дела отзыва ответчика усматривается, что основания для взыскания неустойки отсутствуют в связи с неисполнением самим истцом обязательства по оплате выполненных работ, что означает фактическое заявление ответчиком о наличии оснований для зачёта встречных однородных требований.

Пунктом 15 Постановления N 6 предусмотрено, что обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено обязательство заказчика по оплате выполненных работ в течение 60 рабочих дней после представления генпроектировщиком акта комиссионной приемки выполненных работ.

Как было указано выше, акты комиссионной приёмки были подписаны сторонами, следовательно, в полном объёме подрядчик обязательство исполнил.

Срок на оплату истек.

Поскольку размер неустойки подрядчика за просрочку по договору составляет 98 761,96 руб., при этом задолженность заказчика по оплате выполненных работ составила 439 933,88 руб., встречные обязательства сторон в результате зачёта прекращены на сумму 98 761,96 руб. (обязательство подрядчика прекращено в полном объёме).

С учётом изложенного, основания для взыскания неустойки с ответчика отсутствуют, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина за рассмотрение уточненного требования в размере

154 176,88 руб. составляет 5625 руб., истцом оплачено 5356 руб. при обращении с иском платёжным поручением от 01.08.2023 № 18969.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения спора, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Взыскать с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 269 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Мальцева