АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-5101/2023
23 декабря 2023 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокотяга Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН 8602196404, ОГРН 1128602024385) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Бурение» (ИНН 5003026493, ОГРН 1028900620319) о взыскании 444 383 рублей 32 копеек,
при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» обратилось в арбитражный суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Бурение» о взыскании задолженности за оказанные в феврале, марте 2023 года по договору № ИТ01КОНУ00000554 от 01.01.2020 услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 430 617 рублей 60 копеек, пени за период с 11.03.2023 по 22.05.2023 в размере 13 765 рублей 72 копеек, с последующим начислением до фактической уплаты долга.
Определением суда от 30.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда от 09.08.2023 суд определил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил судебное заседание на 21.11.2023.
Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела.
От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик указывает, что платежными поручениями от 19.07.2023 № 154829, от 19.07.2023 № 154825, от 19.07.2023 № 154828, от 19.07.2023 № 154835 истцом в полном объеме погашена задолженность в размере 430 617 рублей 60 копеек.
От истца поступило заявление об отказе от иска в части основного долга. Истец уточнил в остальной части исковые требования, просит взыскать пени в размере 28 174 рубля 84 копейки.
На основании статьи 49 АПК РФ суд принял частичный отказ истца от иска и уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416-П истцу присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 сроком на 6 лет.
18.04.2019 года между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и региональным оператором (ООО «Инновационные технологии») заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 4001-19/111, на основании которого истец приступил к исполнению обязательств регионального оператора в пределах зоны деятельности, определенной в соответствии с Соглашением, с 01.01.2019.
Таким образом, ООО «Инновационные технологии», оказывая с 01.01.2019 на территории Ямало-Ненецкого автономного округа услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеет право требовать от контрагентов получения платы за оказание соответствующей услуги.
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Бурение» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ИТ01КОНУ00000554 (далее - договор).
Объем и место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов согласованы сторонами в приложении № 1 к договору.
Оплата услуг по договору осуществляется по цене, равной величине утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 5 договора).
Согласно пункту 6 договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Договор заключен на срок до 31.12.2020. В части обязательств по оплате, не исполненных ко дню окончания срока действия договора, договор действует до полного их исполнения сторонами. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2020 (п. 22 договора).
Договор считается продленным на тот же срок и на тех условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 23 договора).
Как указывает истец, ответчику были оказаны услуги по обращению с ТКО за период февраль, март 2023 на сумму 430 617 рублей 60 копеек, в подтверждение чего представлено универсальный передаточный документ № 23033100256/89/ИТ06 от 31.03.2023.
Поскольку ответчик оплату не произвёл, также после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя уточненные исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьёй 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела следует, что ответчиком платежными поручениями от 19.07.2023 № 154829, от 19.07.2023 № 154825, от 19.07.2023 № 154828, от 19.07.2023 № 154835 произведена оплата основного долга в полном объеме.
Поскольку отказ от иска в части суммы основного долга принят судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В связи с просрочкой оплаты, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 22 Типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Аналогичное условие о неустойке предусмотрено пунктом 18 договора, заключенного сторонами.
Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным.
По уточненному расчету истца, неустойка составила 28 174 рубля 84 копейки.
Произведенный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным, соответствующий фактически обмтоятельствам.
При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Бурение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 23033100256/89/ИТ06 за период февраль, март 2023 года в размере 430 617 рублей 60 копеек.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Уточнённые исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром Бурение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 28 174 рубля 84 копейки пени за период с 11.03.2023 по 16.11.2023, 11 888 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 40 062 рубля 84 копейки.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
О.В. Максимова