АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-6502/2023

«4» июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 июня 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкасовой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 664033, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (65724, Россия, Иркутская обл., город Братск, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2023, ИНН: <***>).

о взыскании 24 354 253 руб. 90 коп.

в отсутствие сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к муниципальному предприятию "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСК о взыскании части задолженности по договору энергоснабжения № 4377 от 24.12.2018 в размере 49 997 руб. 00 коп., пени в размере 03 руб. 00 коп., пени на сумму задолженности 23 228 096 руб. 76 коп. за период с 22.02.2023 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 24.05.2023 произведена замена ответчика с муниципального предприятия "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСК на муниципальное унитарное предприятие "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА, а также принято уточнение исковых требований до суммы в 23 576 518 руб. 21 коп., из них: 23 228 096 руб. 76 коп. – основной долг, 348 421 руб. 45 коп. - пени, а также пени на сумму задолженности 23 228 096 руб. 76 коп. за период с 22.04.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Истец в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика 24 354 253 руб. 90 коп., в том числе 23 216 538 руб. 48 коп. основного долга, 1 137 715 руб. 42 коп. пени за период с 21.02.2023 по 26.06.2023, пени, начисленные на сумму основного долга за период с 27.06.2023 по день фактической оплаты задолженности

Уточнение иска судом принято.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск в котором указал на признание исковых требований в полном объеме, кроме того, просил суд о снижении государственной пошлины, подлежащей взысканию.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в порядке ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Иркутскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и МП "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" муниципального образования города Братска (потребитель) 24 декабря 2018 года заключен договор энергоснабжения № 4377 (далее - контракт), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 контракта).

Как указал истец и следует из материалов дела, в рамках договора МП "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" муниципального образования города Братска в январе 2023 года потребило электрическую энергию на сумму 23 228 096 руб. 76 коп., в связи с чем ООО "Иркутскэнергосбыт" выставило в его адрес для оплаты счет-фактуру № 150-4377 от 31.01.2023, а также товарную накладную № 13953 от 31.01.2023 на эту же сумму.

Впоследствии, на основании постановления Администрации Муниципального образования г. Братска №1921 от 24.10.2022г., МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА реорганизовано в форме выделения из него МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА.

В соответствии с передаточным актом, утвержденным Администрацией муниципального образования города Братска Распоряжением № 17 от 17.02.2023 МП "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" муниципального образования города Братска передало МУП "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" муниципального образования города Братска в том числе и кредиторскую задолженность перед ООО «Иркутская энергосбытовая компания» по договору № 4377 от 24.12.2018.

Таким образом, права и обязанности по договору переданы МУП "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" муниципального образования города Братска – ответчику по настоящему делу.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленных в спорный период энергоресурсов не исполнил, остаток задолженности, по расчету истца составляет 23 216 538 руб. 48 коп.

Отсутствие оплаты в полном объеме послужило основанием для обращения с рассматриваемым иском о взыскании основного долга в размере 23 216 538 руб. 48 коп. в арбитражный суд, а кроме того, истцом начислены ответчику пени на основании абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.02.2023 по 26.06.2023 в размере 1 137 715 руб. 42 коп., а также заявлено требование о взыскании пени на сумму основного долга, рассчитанной по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, в том числе право требования процентов на будущее время.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований, выраженное в отзыве на иск, подписано представителем МП «БВК» Н.В. ФИО1 действующей на основании доверенности № 113 от 26.06.2023, в которой специального оговорено право представителя на совершение такого процессуального действия как признание иска, а также учитывая, что в действиях ответчика по признанию иска не усматривается нарушений требований закона либо прав других лиц, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиком обстоятельств.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23 216 538 руб. 48 коп. задолженности за поставленную в январе 2023 года электрическую энергию в рамках договора № 4377 от 24.12.2018,

Право истца требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) предусмотрено пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму основного долга 23 216 538 руб. 48 коп. подлежит удовлетворению в размере 1 137 715 руб. 42 коп. за период с 21.02.2023 по 26.06.2023, а также взысканию с ответчика подлежит неустойка сумму основного долга 23 216 538 руб. 48 коп. а период с 27.06.2023 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчиком было заявлено ходатайство о снижении государственной пошлины со ссылкой на тяжелое материальной положение, наличие крупной кредиторской задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание имущественное положение ответчика, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до судебных расходов истца, то есть до 2000 рублей.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) 24 354 253 руб. 90 коп., в том числе 23 216 538 руб. 48 коп. основного долга, 1 137 715 руб. 42 коп. пени за период с 21.02.2023 по 26.06.2023, взыскать пени, начисленные на сумму основного долга за период с 27.06.2023 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты задолженности за каждый день просрочки, а также взыскать 2 000 руб. судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.Ю. Коломинова