АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-7794/2025
10 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 10 июля 2025 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Селидей А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТЗК ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "НД СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании
при участии: стороны не явились, извещены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЗК ДВ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НД СЕРВИС" о взыскании 8 816 785 рублей 93 копеек основного долга по договору поставки нефтепродуктов №05-100/24 от 28.12.2023, 713 231 рублей 40 копеек неустойки, а также неустойки по день вынесения решения и по день исполнения обязательств.
Стороны в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) провел судебное заседание в их отсутствие.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного по договору поставки нефтепродуктов №05-100/24 от 28.12.2023.
Ответчик заявил о признании заявленные требований в полном объеме суммы основного долга, неустойки и открытой неустойки.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд установил следующее.
Между ООО "ТЗК ДВ" (Поставщик) и ООО "НД СЕРВИС" (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №05-100/24 от 28.12.2023, согласно пункту 2.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты в порядке, установленным настоящим Договором и Приложениями к нему/счетами на оплату.
В соответствии с пунктами 9.1, 9.5 договора расчеты за нефтепродукты производятся по стоимости, указанной в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Датой оплаты нефтепродуктов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
В пункте 10.2 договора стороны согласовали, что при невыполнении или ненадлежащем выполнении Покупателем обязательств по оплате или обязательств по приемке Товара Поставщик вправе потребовать, а Покупатель обязан оплатить пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от стоимости Товара, в отношении которого Покупателем не исполнены или ненадлежащим образом исполнены указанные обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Как следует из искового заявления, 24.01.2025 по счет фактуре № 119, товарной накладной от 24.01.2025 № 60 поставлены нефтепродукты на сумму 2 451 721,88 рублей, из них не оплачено 1 467 462,99 рублей; 03.02.2025 по счет фактуре № 174, товарной накладной от 03.02.2025 № 96 поставлены нефтепродукты на сумму 2 457 044,13 рублей, оплата не произведена; 20.02.2025 по счет фактуре № 288, товарной накладной от 20.02.2025 № 162 поставлены нефтепродукты на сумму 2 430 887,69 рублей, оплата не произведена; 26.02.2025 по счет фактуре № 321, товарной накладной от 26.02.2025 № 182 поставлен товар на сумму 19 680 рублей, оплата не произведена; 04.03.2025 по счет фактуре № 362, товарной накладной от 04.03.2025 № 209 поставлены нефтепродукты на сумму 2 441 711,12 рублей, оплата не произведена.
Задолженность составила 8 816 785 рублей 93 копейки.
Истец направил ответчику претензию об оплате суммы задолженности, неисполнение условий которой послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Суд, рассмотрев материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.
В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме: 8 816 785 рублей 39 копеек основного долга, 713 231 рубль 40 копеек неустойки, а также неустойки по день исполнения решения суда и по день исполнения обязательств, которое принято судом, в отсутствие возражений истца.
Судом установлено, что признание иска в полном объеме ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 8 816 785 рублей 39 копеек основного долга, 1 101 170 рублей 17 копеек неустойки за период 01.02.2025 – 26.06.2025, а также неустойки за период с 27.06.2025 по день исполнения обязательств.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с увеличением цены иска за счет увеличения периода начисления неустойки государственная пошлина в размере 3491 рубль 40 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НД СЕРВИС" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЗК ДВ" (ИНН <***>) 9 917 956 рублей 10 копеек, из которых 8 816 785 рублей 93 копейки задолженность, 1 101 170 рублей 17 копеек неустойку, неустойку в размере 0,1%, начисленную на сумму 8 816 785 рублей 93 копейки, за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2025 и до момента фактической оплаты задолженности, а также 96 761 рубль 70 копеек судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТЗК ДВ" (ИНН <***>) из федерального бюджета 225 777 рублей 30 копеек государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 05.05.2025 № 545.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НД СЕРВИС" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3491 рубль 40 копеек государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья О.В. Шипунова