Арбитражный суд Тамбовской области
392020, <...>
http://www.tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом
о введении реализации имущества гражданина
г.Тамбов
«11» ноября 2025 года Дело №А64-443/2023
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2025 года.
В полном объёме решение изготовлено 11 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Чекмарёва А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Мурманск, м.ж.: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***> о признании банкротом,
от кредитора ПАО «Сбербанк» – ФИО2, доверенность от 15.12.2023;
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще.
установил:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2023 возбуждено производство по делу № А64-443/2023 о признании ФИО1 банкротом.
Определением арбитражного суда от 21.02.2023г. заявление ФИО1 о признании банкротом признано обоснованным.
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Мурманск, м.ж.: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***> введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Финансовым управляющим ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Мурманск, м.ж.: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***> утвержден член СОЮЗа СРО «Гильдия арбитражных управляющих» – ФИО3 (ИНН <***>, рег. № ФРС 21036, адрес: 443117, г. Самара, а/я 3081).
Определением от 29.02.2024 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданки ФИО1
Определением от 12.03.2024 финансовым управляющим ФИО1 утверждена член Союза СРО «ГАУ» - ФИО4 (ИНН <***>, рег. № ФРС 20393, адрес: 197375, Ленинградская Область, Город СанктПетербург, а/я 100).
Определением от 19.11.2024 арбитражный управляющий ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданки ФИО1
Определением от 27.03.2025 финансовым управляющим ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Мурманск, м.ж.: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***> утвержден член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» ФИО5 (ИНН <***>, рег. № ФРС 22778, адрес: 197375, Город Санкт-Петербург, а/я 100),
16.07.2025 через систему «Мой арбитр» от ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
19.08.2025 через систему «Мой арбитр» от арбитражного управляющего ФИО5 поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Судом установлено, что лица, участвующие в деле в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
В соответствии с заявлением об утверждении плана реструктуризации, требование ПАО Сбербанк включено в размере 422 340,96 руб., из них 339 397,67 – основной долг.
В соответствии с выпиской по счету должника за период с 01.04.2024 по 01.10.2024 г., среднемесячный доход составляет 38 637,06 руб., соответственно, на погашение требований кредиторов остаётся сумма в размере 12 000,00 руб. (38 637,06 руб. дохода – 16 844,00 руб. прожиточного минимума - 9 793,06 руб. иные расходы = 12 000,000 руб.).
Согласно представленного проекта в редакции ПАО Сбербанк, размер ежемесячного платежа составляет 12 000,00 руб., срок исполнения плана реструктуризации долгов 60 месяцев.
Согласно актуальной выписке по счету за период с 01.01.2025 по 30.06.2025г., средний доход за 6 месяцев составляет 42 108,86 руб.
В соответствии с увеличением дохода, проект плана реструктуризации долгов гражданина является также экономически целесообразным: (42 108,86 руб. доход, 19 329,00 прожиточный минимум, 9 793,06 руб. иные расходы, 12 986,8 руб. – остается сумма на погашение кредиторов).
Должник обладает постоянным доходом. Ежемесячный платеж в размере 12 000,00 руб. является посильной нагрузкой для должника.
Таким образом, учитывая размер дохода и величину прожиточного минимума, выделяемого на должника, проект плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк является экономически исполнимым и предусматривает для должника средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, позволяет удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере существенно большем, чем могли бы получить в результате немедленной реализации имущества должника и распределения его среднемесячных доходов за 6 месяцев, указанный размер составляет 100 % от размера требований кредиторов.
Должник возражает против утверждения плана реструктуризации.
Финансовый управляющий возражал относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, указывая, что должник трудоустроен, средняя заработная плата составляет 37 200,00 рублей. У должника отсутствует собственное жилье, в связи с чем она вынуждена арендовать дом за 20 000 рублей, кроме этого должник оплачивает коммунальные платежи в размере 5 000 рублей в связи с чем полноценное выполнение должником плана реструктуризации долгов гражданина, предложенное ПАО Сбербанк, невозможно в виду отсутствия у должника, в случае его утверждения, средств для осуществления полноценного существования. Заявил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина., утверждении финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации ФИО5, члена СРО «ГАУ».
В судебном заседании 28.10.2025, в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.11.2025.
После перерыва заседание суда продолжено.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
На основании статей 123 и 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных участников дела о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.06.2023 в реестр требований кредиторов ФИО1, в составе третьей очереди удовлетворения включено требование ПАО Сбербанк в сумме 422 340,96 рублей, из которых: - 339 397,67 руб. – просроченный основной долг - 79 949,32 руб. – просроченные проценты - 2 993,97 руб. – госпошлина.
Из материалов дела следует, что 02.07.2025 по инициативе финансового управляющего ФИО1 ФИО5 созвано собрание кредиторов с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ФИО1 со следующей повесткой: утверждение плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк».
В собрании кредиторов принял участие ПАО Сбербанк (сумма установленных требований 422 340,96 руб., что составляет 100% от требований кредиторов, присутствующих на собрании).
Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 706 131,34 руб. Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет 422 340,96 руб.
В суд ПАО Сбербанк представлен проект Плана реструктуризации долгов гражданина, содержащий в себе сведения о том, каким образом будет погашаться задолженность перед кредиторами, в том числе указываются источники и формы выполнения обязательств перед кредиторами.
Согласно данной редакции плана реструктуризации долгов гражданина задолженность ФИО1 по состоянию на день составления плана реструктуризации составляет 422 340,96 руб. перед кредитором ПАО Сбербанк, как требования, срок уплаты которых наступил.
Погашение задолженности происходит ежемесячными платежами в течение 60 месяцев, размере 12 000,00 руб.
В качестве источника погашения кредиторской задолженности, кредитор указал на средний доход должника за 6 месяцев - 42 178,18 руб.
Должник возражает против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной Банком.
Финансовым управляющим представлены письменные пояснения относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, согласно которым последний указывает, что должник трудоустроен, средняя заработная плата составляет 37 200,00 рублей. У должника отсутствует собственное жилье, в связи с чем она вынуждена арендовать дом за 20 000 рублей, кроме этого должник оплачивает коммунальные платежи в размере 5 000 рублей в связи с чем полноценное выполнение должником плана реструктуризации долгов гражданина, предложенное ПАО Сбербанк, невозможно в виду отсутствия у должника, в случае его утверждения, средств для осуществления полноценного существования.
Так исходя из необходимости Должнику арендовать жилое помещение, оплачивать коммунальные платежи, у должника отсутствует финансовая возможность исполнять план реструктуризации долгов, предложенный ПАО «Сбербанк.
Учитывая величину прожиточного минимума, установленную на 2025 год Постановлением Правительства РФ от 12.06.2024 № 789 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год», согласно которому величина прожиточного минимума в 2025 году составляет в целом по Российской Федерации на душу населения 17 733 рубля, для трудоспособного населения – 19 329 рублей, пенсионеров – 15 250 рублей, детей – 17 201 рубль.
Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана (статья 213.14 Закона о банкротстве).
Суд, сопоставив сведения об отсутствии у должника источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности и за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, и размере его обязательств, установив отсутствие сведений о планируемых поступлениях денежных средств, за счет которых в течение непродолжительного времени заявитель смог бы исполнить в полном объеме денежные обязательства, с учетом личности должника (его возраста, состояния здоровья, семейного положения), приходит к выводу о том, что материальное положение должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.
Таким образом, исполнение плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной Банком, приведет к отсутствию у должника денежных средств в сумме, достаточной для удовлетворения им основных жизненных потребностей.
В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Доказательств злоупотребления должником своим правом в материалы дела не представлено.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у гражданина достаточного дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение шестидесятимесячного срока реализации плана реструктуризации долгов, несоответствие представленного плана реструктуризации долгов гражданина положениям статьи 213.14 Закона о банкротстве, руководствуясь статьями 213.17, 213.24 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в утверждении представленного ПАО Сбербанк плана реструктуризации долгов гражданина и о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Кроме того, финансовым управляющим в заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника сделан вывод об отсутствии сделок, обладающих признаками недействительности.
Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена.
В силу пунктов 2, 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об утверждении финансовым управляющим имуществом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Мурманск, м.ж.: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***> члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» ФИО5 (ИНН <***>, рег. № ФРС 22778, адрес: 197375, Город СанктПетербург, а/я 100).
Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.
2. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Мурманск, м.ж.: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***> банкротом.
3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина до 27.04.2026.
4. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Мурманск, м.ж.: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***> члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» ФИО5 (ИНН <***>, рег. № ФРС 22778, адрес: 197375, Город СанктПетербург, а/я 100).
5. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
6. Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
При поступлении в арбитражный суд ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Истечение срока реализации имущества гражданина не влечет ни завершения реализации имущества гражданина, ни прекращения полномочий финансового управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника). При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
7. Финансовый управляющий вправе запрашивать и получать необходимую информацию о гражданине и его супруге, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, о контрагентах и об обязательствах у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке (абзац шестой пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
9. Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья А.В.Чекмарёв