АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-14038/2023
30 октября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 30.10.2023
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление
Прокуратуры Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о привлечении к административной ответственности генерального директора ООО "ГЛАВРЫБА" ФИО1 по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ
Заинтересованное лицо: Прокуратура Ярославской области
Третье лицо: временный управляющий ООО "ГЛАВРЫБА" ФИО2
при участии:
от заявителя – ФИО3, удостоверение
от ответчика – не явился
от третьего лица - не явились
от заинтересованного лица - не явились
установил:
Прокуратура Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности генерального директора ООО"ГЛАВРЫБА" ФИО1 по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
Третьим лицом к участию в деле привлечен временный управляющий ООО"ГЛАВРЫБА" ФИО2.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, отзыв не предоставил, в судебное заседание не явился, представителей не направил. Дело судом было рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке статей 156, 205 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.
Согласно части 4 статьи 14.13 КоАП РФ, незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ)временный управляющий обязан, в том числе принимать меры по обеспечениюсохранности имущества должника, по проведению анализа финансовогосостояния и сделок к должника, по выявлению кредиторов должника, по ведениюреестра требований кредиторов, по уведомлению кредиторов о введениинаблюдения, по созыву и проведению первого собрания кредиторов.
Как следует из ст. 64 Федерального закона № 127-ФЗ с даты введения арбитражным судом процедуры наблюдения в отношения должника полномочия руководителя и иных органов управления осуществляются с рядом ограничений.
В качестве меры, направленной на обеспечение исполнения арбитражным управляющим обязанностей временного управляющего, пункт 3.2. статьи 64 Федерального закона № 127-ФЗ обязывает руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Федерального закона № 127-ФЗ органы управления должника обязаны предоставить временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течении семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
Согласно пунктов 43,47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, сведения обо всех судебных разбирательствах имущественного характера, участником которых являлся должник, при возникновении в последствии новых подобных споров он обязан в разумный срок информировать об этом временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.
Таким образом, на руководителя должника федеральнымзаконодательством возложена обязанность по предоставлению временномууправляющему и в арбитражный суд документов и сведений касающихся деятельности должника, в том числе, не зависимо от наличия соответствующих запросов.
Установлено, что в соответствии с определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2023 (А82-18088/2022) в отношении ООО "ГЛАВРЫБА" введена процедура наблюдения. Временным управляющим был утвержден ФИО2
Генеральный директор ООО "ГЛАВРЫБА" ФИО1 не исполнил обязанность по предоставлению временному управляющему и в арбитражный суд в течении пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего перечняимущества должника, в том числе имущественных прав, а такжебухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
04.04.2023 временный управляющий ФИО2 направил в адрес ответчика требование о предоставлении вышеуказанных документов и информации. Согласно данных отчета об отслеживании почтовых отправлений АО «Почта России», запрос ответчиком получен не был.
Таким образом, в нарушение ст.64 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" генеральный директор ООО "Главрыба" ФИО1 не исполнил обязанность по предоставлению временному управляющему и в арбитражный суд не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Изложенные фактические обстоятельства дела, подтверждены в материалах дела документально, ответчиком не оспаривались, судом считаются установленными.
Ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не было представлено суду необходимых и достаточных доказательств отсутствия у него объективной и реальной возможности для надлежащего выполнения соответствующей обязанности.
Таким образом, суд считает установленным в действиях ответчика вменяемый ему заявителем состав правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.
При назначении наказания суд применяет положения, предусмотренные ст. ст. 3.5, 4.1 и 4.5 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ответчика не установлено.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным на основании статьи 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
Оснований для прекращения производства по делу, а также оснований для освобождения ответчика от административной ответственности не установлено.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 167-170, 206, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Привлечь ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес или место жительства 162108, Россия, <...>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде штрафа в размере 40000 рублей.
Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок по реквизитам:
№
Наименование реквизита
Значение реквизита
1
УИН ФССП России
32235000230000105111
2
Наименование получателя
УФК ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С <***>)
3
ИНН получателя
3525144985
4
КПП получателя
352501001
5
ОКТМО получателя
19701000
6
Счет получателя
03100643000000013000
7
Корреспондентский счет банка получателя
40102810445370000022
8
КБК
32211601141019002140
9
Наименование банка получателя
ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛОГДА БАНКА РОССИИ,УФК ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ г. Вологда
10
БИК банка получателя
011909101
В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
А.Н. Соловьев