АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Белгород

дело №А08-13333/2023

23 января 2025 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 21 января 2025 года по 23 января 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Потаповой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Липичем Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п.Шахты «Джергалан» г.Пржевальск Киргизская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 308511, <...>),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: не явились;

от должника: не явились;

от иных лиц: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Должник гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Должник считает, что не в состоянии обеспечить исполнение денежных обязательств перед кредиторами. Из заявления должника следует, что он не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, в связи с отсутствием необходимых денежных средств и достаточного имущества для погашения требований кредиторов.

В заявлении должник указывает саморегулируемую организацию САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км.), из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20 февраля 2024 года в отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п.Шахты «Джергалан» г.Пржевальск Киргизская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 308511, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29.02.2024, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 41 (7731) от 07.03.2024.

В судебном заседании 21 января 2025 года объявлялся перерыв до 23 января 2025 года, информация размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 23 января 2025 года в том же составе суда, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам проходившей процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом не утверждался.

Кредитор ПАО "Сбербанк России" представило план реструктуризации долгов ФИО2 в редакции ПАО Сбербанк.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 07.08.2024 года, в соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее собрание кредиторов признано правомочным. В собрании кредиторов, проведенном в форме заочного голосования, приняли участие (направили заполненные бюллетени для голосования): кредитор ПАО «Сбербанк». Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 3 792 616,14 руб. Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет 3 649 286,15 руб.

Принято решение о продлении процедуры реструктуризации долгов. Определением Арбитражного суда Белгородской области судебное разбирательство по делу отложено на два месяца.

В адрес финансового управляющего направлен план реструктуризации долгов, однако предоставленный кредитором ПАО «Сбербанк» проект плана предоставлен с нарушением требований ст. 213.12 федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, не был утвержден.

Должником представлены возражения против утверждения плана реструктуризации долгов. Указал на то, что должник осуществляет трудовую деятельность в АО "Полюс Бернинское" в должности машиниста автогрейдера, работает вахтовым методом. Выплаты, поступающие ему в качестве заработной платы, носят нерегулярный характер, в связи с чем, не имеет объективной возможности исполнять план реструктуризации долгов на предложенных условиях. По мнению должника, такой план является заведомо экономически неисполнимым, нерегулярный доход с учетом необходимости несения расходов поставит должника в положение невозможности исполнения графика платежей и ведения нормальной деятельности. Кроме того, заемные денежные средства в ПАО Сбербанк похищены у должника неустановленными лицами, возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4, ст. 159 УК РФ, подтверждающие документы ранее приобщались к заявлению о признании несостоятельным (банкротом). В распоряжение должника заемные денежные средства не поступали. Кроме того, должник осуществляет уход за своей престарелой матерью 85 лет, помогает денежными средствами, оплачивает ежемесячные обязательные платежи по съему квартиры, оплачивает коммунальные услуги, лишение этой возможности должника приведет к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами как должника.

Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 указанного Постановления, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Принимая во внимание, что при проведении процедуры реструктуризации долгов должником представлены возражения против утверждения плана реструктуризации долгов, суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника. Завершение процедуры реализации имущества возможно при предоставлении от арбитражного управляющего такого ходатайства с приложением документов, до истечении шестимесячного срока.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Из представленных финансовым управляющих документов не следует, что кредиторами была предложена иная кандидатура финансового управляющего.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника прежнюю кандидатуру финансового управляющего.

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

При обращении должника в суд с заявлением согласно квитанции от 18.02.2024 года, на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п.Шахты «Джергалан» г.Пржевальск Киргизская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 308511, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 08.07.2025 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1, установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата вознаграждения осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда удовлетворить.

Перечислить из средств, внесенных ФИО2, на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области согласно квитанции от 18.02.2024 года, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО1 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40817810007000101943

Банк получателя: БЕЛГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8592 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 041403633

Корр. счет: 30101810100000000633

ИНН: <***>

КПП: 312302001

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета об итогах реализации имущества гражданина на 08 июля 2025 года на 10 час. 10 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №9.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд:

-доказательства направления уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным финансовому управляющему кредиторам гражданина, содержащего предложение заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина (пункт 2.1 части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве), в особенности кредиторам, требования которых подтверждены судебными актами, находящимися на исполнении службы судебных приставов;

-подробный анализ сделок должника, совершенных в течение трех лет до даты возбуждения производства по делу о банкротстве. В случае, если основания для оспаривания сделок отсутствуют, представить в суд решение финансового управляющего об отказе от оспаривания сделок;

-подробный анализ сделок должника, совершенных после даты возникновения у должника обязательств перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, по настоящее время (в отношении сделок, совершенных в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве, - по специальным основаниям; в отношении сделок, совершенных за пределами трех лет до даты возбуждения дела о банкротстве, - по основаниям, предусмотренным статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае, если основания для оспаривания сделок отсутствуют, представить в суд решение финансового управляющего об отказе от оспаривания сделок;

-отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры, в том числе документально подтвержденные сведения о реализации имущества должника и погашении требований кредиторов, а также доказательства отсутствия у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе ответы компетентных органов: ФНС, РОСРЕЕСТР, ГИБДД, ГОСТЕХНАДЗОР, ГИМС МЧС, ФИПС, Роспатент и др.), осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое и иное имущество, а также долей в уставных капиталах юридических лиц.

В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Е.Н. Потапова