АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Воронеж Дело № А14-10377/2025
«15» августа 2025 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соколовой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с. Данково Каширского района Воронежской области
к Управлению государственного технического надзора Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж
об обязании выдать дубликат ПСМ комбайна зерноуборочного РСМ-101 «Вектор-410» заводской номер ROVEC 410015754, 2019 года выпуска (с учетом уточнения),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 03.06.2025 №б/н, с предоставлением удостоверения адвоката;
от Управления Гостехнадзора: ФИО4 – представитель по доверенности от 22.01.2025 №67-03-27/7, с предоставлением паспорта и диплома о наличии высшего юридического образования,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, индивидуальный предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного технического надзора Воронежской области (далее – заинтересованное лицо, Управление гостехнадзора), в котором просит обязать Управление гостехнадзора:
- выдать дубликат ПСМ комбайна зерноуборочного РСМ-101 «Вектор-410» заводской номер ROVEC 410015754, 2019 года выпуска;
- произвести государственную регистрацию комбайна зерноуборочного РСМ-101 «Вектор-410» заводской номер ROVEC 410015754, 2019 года выпуска;
- выдать свидетельство о государсвтенной регистрации комбайна зерноуборочного РСМ-101 «Вектор-410» заводской номер ROVEC 410015754, 2019 года выпуска.
Определением суда от 01.07.2025 заявление принято к рассмотрению, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 06.08.2025.
В предварительное судебное заседание 06.08.2025 явились представители всех лиц, участвующих в деле.
02.07.2025 нарочно через канцелярию суда от заявителя поступило уточнение заявленных требований, согласно которому заявитель просит: обязать Управление Гостехнадзора обязать выдать дубликат ПСМ комбайна зерноуборочного РСМ-101 «Вектор-410» заводской номер ROVEC 410015754, 2019 года выпуска.
Указанное уточнение было поддержано заявителем в судебном заседании, равно как и доводы изложенные в заявлении.
04.08.2025 от Управления Гостехнадзора посредством системы «Мой арбитр» поступил отзыв на заявление, согласно которому представитель заинтересованного лица возражал относительно удовлетворения заявленных ИП ФИО2 требований.
С учетом того, что определением суда дело было назначено к судебному разбирательству, от лиц, участвующих в деле, не поступили возражения против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству по делу.
В судебное заседания явились представители всех лиц, участвующих в деле, которые поддержали ранее изложенную позицию по делу.
В судебном заседании 06.08.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.08.2025 14 час. 30 мин., информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в сети «Интернет».
Из материалов дела следует, что 07 мая 2019 года главой КФХ ФИО2 с одной стороны и ООО ПТП «Агроснаб», в лице руководителя продаж ПКТ ФИО5, действующим на основании доверенности № ДВР/10 от 05.02.2019 года с другой стороны заключен договор купли-продажи № РСМ/В/4.
Согласно указанному договору главой КФХ ФИО2. в собственность приобретены:
1. Комбайн зерноуборочный самоходный РСМ-101 «Вектор-410», (в комплектации измельчитель-разбрасыватель, кабина Comfort Cab, редуктор барабана, воздушный компрессор, единый гидроразъем), заводской номер ROVEC 410015754, стоимостью 5 757 798 рублей;
2. Жатака PCM - 081.27, 6.0 м унифицированная Ш, ЕГР. Заводской номер ROPS0600009457, стоимостью 795 600 рублей.
Изготовлен комбайн зерноуборочный самоходный РСМ-101 «Вектор-410», (в комплектации измельчитель-разбрасыватель, кабина Comfort Cab, редуктор барабана, воздушный компрессор, единый гидроразъем), заводской номер ROVEC 410015754 заводом ООО «КЗ «Ростсельмаш», а оригинал паспорта самоходной машины комбайна зерноуборочного РСМ-101 «Вектор-410», заводской номер ROVEC 410015754, 2019 года выпуска, номер ПСМ -RU СВ 346782 от 25.03.2019 года выдавался так же ООО «КЗ Ростсельмаш», и был оформлен на ООО ПТП «Агроснаб».
Согласно счета-фактуры № 6679 от 18.06.2019 года, указанные товары полностью оплачены, денежные средства в размере 6 553 398 (шесть миллионов пятьсот пятьдесят три тысячи триста девяносто восемь) рублей перечислены на банковский счет продавца.
В соответствии с передаточным актом от 18.06.2019 года к спецификации № 1 от 07.05.2019 года к договору № РСМ/В/4 от 07.05.2019 года, ИП ФИО2 от продавца получены вышеуказанные зерноуборочный комбайн и жатка унифицированная, в том числе и паспорт самоходной машины (ПСМ) в 1 экземпляре.
После получения комбайна, он был перемещен к месту расположения КФХ, по адресу: <...>. При этом в территориальном отделе Государственного технического надзора Воронежской области на учет комбайн поставлен не был.
Вместе с тем, впоследствии паспорт самоходной машины (ПСМ), на вышеуказанный зерноуборочный комбайн был ИП ФИО2 безвозвратно утерян.
С заявлением об утрате ПСМ в соответствии с действующим законодательством 21.02.2024 года индивидуальный предприниматель обратился в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, по результатам рассмотрения которого на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 и ст. 145 УПК РФ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, признаков состава, какого-либо преступления по данному факту установлено не было.
Далее, 18.02.2024 года ИП ФИО2 обратился в территориальный отдел Государственного технического надзора Каширского района Воронежской области с заявлением о постановке на регистрационный учет комбайна зерноуборочного самоходного РСМ-101 «Вектор-410» и выдачи дубликата ПСМ, по результатам рассмотрения которого ему было отказано, на основании отсутствия оригинала паспорта самоходной машины (ПСМ) на вышеуказанный комбайн.
Инспектором Гостехнадзора Каширского района Воронежской области выдан Акт технического осмотра № АА 076698 от 28.02.2024 года комбайна зерноуборочного РСМ-101 «Вектор-410», заводской номер ROVEC 410015754, 2019 года выпуска.
28.02.2024 года территориальным органом Гостехнадзора Каширского района Воронежской области заявителя была выдана справка, о том что, комбайн зерноуборочный РСМ-101 «Вектор-410», заводской номер ROVEC 410015754, 2019 года выпуска на регистрационном учете не значится, архивные данные отсутствуют.
После чего 17.04.2025 года с письменным заявлением (претензией) глава КФХ ФИО2. обратился в ООО «КЗ «Ростсельмаш» с просьбой о выдаче Главе КФХ ФИО2 дубликата паспорта самоходной машины комбайна зерноуборочного РСМ-101 «Вектор-410», заводской номер ROVEC 410015754, 2019 года выпуска. При этом был приложен полный пакет документов, подтверждающих требования, в том числе сохранившуюся копию оригинала ПСМ на вышеуказанный комбайн.
Однако 28.04.2025 года был получен ответ от ООО «КЗ «Ростсельмаш» об отказе в удовлетворении требований. В обоснование своего отказа завод-изготовитель указал, что оформление паспортов самоходных машин на бумажном носителе допускалось в РФ до 02.11.2022, после этой даты завод изготовитель на произведенную технику выдает электронный ПСМ, при этом не допускается одновременное оформление электронного паспорта самоходной машины и ПСМ на бумажном носителе. А поскольку оригинал ПСМ на вышеуказанный комбайн ранее был выдан на бумажном носителе, то завод изготовитель теперь не вправе выдать электронный ПСМ.
В последствии Глава КФХ ФИО2 09.06.2025 года вновь обратился в органы Государственного технического надзора, приложив ответ от ООО «КЗ «Ростсельмаш» об отказе в удовлетворении требований о выдачи дубликата ПСМ, но 11.06.2025 года также получил отказ в выдаче дубликата ПСМ, постановки комбайна на регистрационный учет и выдачи свидетельства о государственной регистрации.
На основании изложенного ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата ПСМ на вышеуказанный комбайн, ссылаясь на то, что им исчерпаны все возможные способы восстановления права (предприятие-изготовитель отказывает в выдаче дубликата ПСМ, а у иного лица получить дубликат паспорта также невозможно), тогда как рассматриваемое автотранспортное средство необходимо поставить на государственный учет в надлежащем порядке.
Управление Гостехнадзора возражает относительно удовлетворения указанного заявления, ссылаясь на то, что в период времени с 2019 года истец не предпринимал меры к регистрации самоходного транспортного средства.
В рассматриваемой ситуации, самоходная техника не зарегистрирована за заявителем, и не была зарегистрирована ранее, что исключает обязанности по выдаче дубликата паспорта органами Гостехнадзора на основании заявления собственника.
Органы гостехнадзора в силу приведенных выше положений законодательства обязаны выдавать дубликаты паспортов самоходных машин на те транспортные средства, которые зарегистрированы за лицом, обратившимся с соответствующим заявлением, после предъявления самоходной машины для осмотра.
Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Из содержания приведенных правовых норм следует, что удовлетворение требований об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными возможно лишь при совокупности двух условий, а именно: несоответствия оспариваемых актов, решения, действий (бездействия) нормам закона и нарушение ими прав заявителя.
В силу части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации орган или лицо, которые приняли оспариваемые акт, решение или совершили действия (бездействие), обязаны доказать соответствие их закону, а лицо, обращающееся с требованием о признании недействительным ненормативного правового акта, действий (бездействия) незаконными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных законодательством.
Федеральным законом от 02.07.2021 N 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» (далее - Закон N 297-ФЗ) установлены правовые и организационные основы деятельности в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, в том числе деятельности, связанной с допуском к эксплуатации самоходных машин и других видов техники, запрещением эксплуатации такой техники, государственной регистрацией и государственным учетом самоходных машин и других видов техники, техническим осмотром такой техники и региональным государственным контролем (надзором) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники.
Государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в целях их государственного учета и допуска их к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (часть 1 статьи 7 Закона N 297-ФЗ).
Государственную регистрацию самоходных машин и других видов техники осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (часть 2 статьи 7 Закона N 297-ФЗ).
Государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 7 Закона N 297-ФЗ).
По результатам государственной регистрации самоходной машины и других видов техники выдается свидетельство о государственной регистрации самоходной машины и других видов техники, а также государственный регистрационный знак. Форма указанного свидетельства устанавливается Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 7 Закона N 297-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 8 Закона N 297-ФЗ государственный учет самоходных машин и других видов техники, принадлежащих юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.
Государственному учету в органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, подлежат: 1) самоходные машины и другие виды техники, на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники) (пункт 1 части 2 статьи 8 Закона N 297-ФЗ).
Следовательно, государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в целях их государственного учета и допуска их к эксплуатации, по результатам которой выдается свидетельство о государственной регистрации и государственный регистрационный знак, при этом государственный учет самоходных машин и других видов техники, принадлежащих юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям и на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники, является обязательным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.
Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.
В соответствии с пунктом 6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1507 (далее - Правила, Правила государственной регистрации) государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.
Согласно пункту 3.2.2. Положения об управлении государственного технического надзора Воронежской области, утвержденного постановлением Правительства Воронежской области от 09 сентября 2015 года № 713, управление осуществляет в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственную регистрацию самоходных машин и других видов техники.
Для государственной регистрации техники представляются следующие документы:
- заявление по форме согласно приложению № 1 или 2;
- документ, удостоверяющий личность владельца техники или его представителя (предъявляется при подаче заявления), кроме случаев подачи заявления в соответствии с абзацем вторым пункта 7 настоящих Правил;
- документ, подтверждающий полномочия представителя владельца техники, в случае, если документы подаются представителем;
- документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами;
- паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом «действующий» в автоматизированной системе «Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники» (далее - автоматизированная система системы электронных паспортов техники), оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 г. (далее - электронный паспорт техники);
- копия действующего документа об оценке соответствия техники требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 823, и (или) технического регламента Таможенного союза «О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним», утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 июля 2012 г. № 60 (далее
- документ об оценке соответствия техники) (может быть представлена по инициативе заявителя);
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (может быть представлен по инициативе заявителя);
- документ, идентифицирующий технику как временно ввезенную, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- квитанция (платежное поручение) об уплате государственной пошлины (может быть представлена по инициативе заявителя);
- свидетельство (акт) об утилизации, подтверждающее факт уничтожения техники (в случае снятия техники с государственного учета после утилизации).
Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» установлено, что паспорта самоходных машин и других видов техники оформляются и выдаются (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники оформляются) в соответствии с актами, составляющими право Евразийского экономического союза.
С 01.01.2016 вступил в силу Порядок заполнения единой формы паспорта самоходной машины, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2015 № 100 «О паспорте самоходной машины и других видов техники» (далее - Порядок № 100 от 18.08.2015).
Также до 01.11.2022 допускалось оформление паспортов самоходных машин в соответствии с единой формой паспорта, замена паспортов самоходных машин на электронные паспорта осуществляется по заявлению собственника, а со 02.112022 при обращении заявителя с заявлением государственной регистрации машины, орган гостехнадзора оформляет электронный паспорт в случаях установленных законом, в иных случаях оформление паспортов осуществляется иными уполномоченными органами (организациями).
Согласно пункту 2 указанного Порядка паспорт оформляется организациями - изготовителями машин, включенными в единый реестр уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники (далее - изготовители), на произведенные ими машины, а также в случаях, предусмотренных законодательством государств - членов Евразийского экономического союза - уполномоченными органами (организациями) государств-членов, включенными в указанный единый реестр (далее - уполномоченные органы (организации)), по единой форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2015 № 100.
В соответствии с пунктом 9 названного Порядка в случае утраты или порчи паспорта дубликат этого паспорта выдается:
- изготовителем, выдавшим паспорт, - в отношении изготовленной машины, выпущенной в обращение, но не зарегистрированной органом (организацией), уполномоченным на регистрацию;
- уполномоченным органом (организацией), выдавшим паспорт, отношении машины, ввезенной на таможенную территорию Союза, но не зарегистрированной органом (организацией), уполномоченным регистрацию;
- органом (организацией), уполномоченным на регистрацию, отношении машины, зарегистрированной в соответствии законодательством государства-члена, и незарегистрированной машины которая была зарегистрирована ранее в соответствии с законодательство государства - члена.
Из буквального толкования приведенных норм права следует, что обязанность по выдаче дубликатов паспортов самоходных машин, не зарегистрированных в органах Гостехнадзора, несет изготовитель.
В рассматриваемой ситуации, спорная техника не зарегистрирована за заявителем, и не была зарегистрирована ранее, в том числе за предыдущим правообладателем (согласно отзыву Управления Гостехнадзора), что исключает обязанности по выдаче дубликата паспорта органами Гостехнадзора на основании заявления собственника.
Таким образом, обоснованной является позиция ИП ФИО2 о невозможности регистрации самоходной машины в органах Гостехнадзора в заявительном порядке, тогда как завод-изготовитель отказал в выдаче дубликата паспорта самоходной машины, поскольку оригинал ПСМ на вышеуказанный комбайн ранее был выдан на бумажном носителе, а завод изготовитель теперь не вправе выдать электронный ПСМ (со 02.11.2022).
На основании изложенного, вопрос о выдаче дубликата ПСМ может быть решен лишь в судебном порядке, при этом отсутствие паспорта самоходной машины, невозможность получения его дубликата на заводе-изготовителе, лишает заявителя права в полной мере реализовать свои правомочия собственника в отношении данного имущества, поскольку транспортное средство при отсутствии технической документации на него не может быть поставлено на регистрационный учет в соответствующем государственном органе, осуществляющем регистрацию транспортных средств, и как следствие, не может выступать в качестве участника дорожного движения.
Также суд учитывает, что Инспектором Гостехнадзора Каширского района Воронежской области выдан Акт технического осмотра № АА 076698 от 28.02.2024 года комбайна зерноуборочного РСМ-101 «Вектор-410», заводской номер ROVEC 410015754, 2019 года выпуска, согласно которому установлено, что комбайн находится в комплекте и исправном состоянии.
Кроме того, у ИП ФИО2 имеется вся необходимая правоустанавливающая документация в отношении указанного комбайна, им при обращении к заводу-изготовителю прикладывалась копия утраченного оригинала ПСМ.
В соответствии с п. 82 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» в силу пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя, в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативного правового акта указывает в том числе на обязанность соответствующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
На основании изложенного, с учетом мнения Управления Гостехнадзора, наличия необходимых документов, суд считает возможным удовлетворить предъявленные требования, так как иной возможности реализации права собственника на самоходную машину для целей регистрации в соответствующих органах не имеется.
Судом установлено, что по платежному поручению от 20.06.2025 №25 ИП ФИО2 была уплачена государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела в размере 15 000 руб., тогда как действующее законодательство предусматривает размер госпошлины по такой категории дел физическим лицом в размере 10 000 руб., таким образом, уплаченная им государственная пошлина в сумме 5 000 руб. подлежит возврату из государственного бюджета как излишне уплаченная.
Руководствуясь ст.ст.9, 65, 96, 110, 167-170, 198-201 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с. Данково Каширского района Воронежской области требования к Управлению государственного технического надзора Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж.
Обязать Управление государственного технического надзора Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж выдать дубликат ПСМ комбайна зерноуборочного РСМ-101 «Вектор-410» заводской номер ROVEC 410015754, 2019 года выпуска.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с. Данково Каширского района Воронежской области из доходов федерального бюджета 5000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.06.2025 №25 как излишне уплаченную.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия и Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Ю.А. Соколова