2188/2023-274614(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-17775/2023
Дата принятия решения – 19 сентября 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 15 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СК Автострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Век Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 654 750 руб. стоимости оказанных по акту № 06 от 18.01.2023 услуг, 20 853 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.01.2023 по 22.06.2023,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «СК Автострой» (далее - истец) обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Век Строй» (далее - ответчик) о взыскании 654 750 руб. стоимости оказанных по акту № 06 от 18.01.2023 услуг, 20 853 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.01.2023 по 22.06.2023.
Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явились.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не заявили.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное заседание и рассмотрел данное дело по существу.
Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 20.10.2022 заключен договор на предоставление услуг механизмов, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать заказчику услуги специальных механизмов с обслуживающим персоналом в течение срока действия настоящего договора, заказчик обязуется принять и оплатить оказанные ему услуги.
Согласно пункту 4.1 договора оплата за оказанные услуги осуществляется на основании подписанных сторонами актов выполненных работ.
Стоимость оказанных услуг исчисляется по ценам, согласованным в приложении к настоящему договору.
Согласно пункту 4.5 исполнитель предоставляет до 10 числа месяца, следующего за отчетным, счета-фактуры, акты выполненных работ с приложением сменных раппортов или справок для расчетов за выполненные услуги.
Из искового заявления следует, что истец в рамках договора оказал ответчику услуги экскаватора-погрузчика на сумму 654 750 руб., представив в материалы дела акт № 00000006 от 18.01.2023 на соответствующую сумму.
Ответчиком оказанные услуги в полном объеме не оплачены, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в сумме 654 750 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия, неудовлетворение которой в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьями 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме вопреки статье 65 АПК РФ не представил, суд считает, что требование о взыскании 654 750 руб. долга по договору на предоставление услуг механизмов № 99 от 20.10.2022 подлежит удовлетворению.
Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 20 853 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.01.2023 по 22.06.2023.
В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если в договоре срок оплаты не указан, услуги нужно оплатить в течение семи дней после того, как исполнитель предъявил требование об оплате (пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иной срок может быть установлен законом, иными правовыми актами или вытекать из обычаев либо существа обязательства.
Поскольку требование об оплате поступило в почтовое отделение ответчика 28.03.2023, суд приходит к выводу о возможности начисления процентов за пользование
чужими денежными средствами с 05.04.2023 по 22.06.2023.
Учитывая изложенное, а также, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком рассматриваемого денежного обязательств подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования в части взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 853 руб. 34 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 16 262 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Век Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Автострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 654 750 (Шестьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) руб. стоимости оказанных по акту № 06 от 18.01.2023 услуг, 10 628 (Десять тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 05.04.2023 по 22.06.2023, а также 16 262 (Шестнадцать тысяч двести шестьдесят два) руб. государственной пошлины по иску.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Судья Е.А. Холмецкая
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 8:36:00
Кому выдана Холмецкая Евгения Анатольевна