Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
25 марта 2025 года Дело № А56-114697/2024
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе судьи Бутовой Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,
рассмотрев 20.02.2025 в судебном заседании дело по заявлению:
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЗАПСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ-2»
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕРРИКОН»
о взыскании
при участии
от истца: ФИО2 по доверенности от заявителя 27.09.2024 (онлайн)
от ответчика: не явился, уведомлен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Севзапстальконструкция-2» (далее – истец, ООО «СЗСК-2») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРИКОН» (далее – ответчик, ООО «Террикон») гарантийного удержания по договору строительного подряда №14 от 08.10.2021 в размере 1 315 426,69 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 191 886,97 руб. за период с 02.11.2024 по 11.11.2024, начиная с 12.11.2024 по день фактического исполнения по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации.
При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направил в судебное заседание своего представителя. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 в отсутствие представителя ООО «Террикон».
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 08.10.2021 года между ООО «СЗСК-2» (подрядчик) и ООО «Террикон» (заказчик) заключен договор на строительного подряда №14 (далее - Договор) на выполнение работ по изготовлению стальных металлических конструкций, включая антикоррозийную защиту (без огнезащиты), доставке и монтажу металлоконструкций каркаса на объекте: «Строительство здания центра спортивной подготовки по баскетболу (специализированного спортивного объекта для подготовки спортсменов по баскетболу) по адресу: <...> участок 1 (Северо-Западнее дома 89, литера А, по Бухарестской улице).
Согласно пункту 3.1. Договора стоимость работ составляет 26 158 498 рублей.
В соответствии с п. 4.2 заключенного договора заказчик обязуется возвратить подрядчику гарантийное удержание в размере 5% от стоимости работ в следующем порядке:
- 50% от суммы гарантийного удержания выплачиваются подрядчику в течение 10 рабочих дней после даты подписания сторонами завершающего акта о приемке выполненных работ по форме КС-2,
- 50% от суммы гарантийного удержания выплачиваются подрядчику через 12 месяцев с даты подписания сторонами завершающего акта о приемке выполненных работ по форме КС-2.
Таким образом, сумма гарантийного удержания составила 1 315 426,69 руб.
Учитывая, что завершающий акт о приемке выполненных работ №10 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ №10 по форме КС-3 за декабрь 2022 года подписаны сторонами 30.12.2022, срок возврата гарантийного удержания наступил 01.01.2024. В обоснование исковых требований истец указал, что выполнил работы, предусмотренные договором, на общую сумму 263 158 498 рублей, при этом ответчик на расчетный счет истца до настоящего времени не перечислил сумму гарантийного удержания.
04.10.2024 истец направил в адрес ответчика претензию № 138 от 01.10.2024 с требованием об оплате гарантийного удержания в размере 1 315 426 руб.
Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Спорные отношения, возникшие в связи с исполнением договора, по своей правовой природе являются подрядными, подлежат регулированию общими гражданско-правовыми нормами об обязательствах, специальными положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Согласно статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может быть обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Данная статья устанавливает открытый перечень способов обеспечения обязательств и наделяет субъектов предпринимательской деятельности правом указания в договоре на иной способ обеспечения обязательств.
Следовательно, удержание гарантийной суммы в размере из стоимости выполненных работ относится к непоименованным в ГК РФ способам обеспечения обязательств.
Согласно условиям заключенного Договора, часть гарантийного удержания в размере 50 % от общей суммы гарантийного удержания в размере 1 315 426,69 руб. подлежит оплате подрядчику в течение 10 рабочих дней после даты подписания сторонами завершающего акта, оставшаяся сумма - через 12 месяцев с даты подписания сторонами завершающего акта о приемке выполненных работ по форме КС-2.
Учитывая дату приемки выполненных работ, срок для оплаты гарантийного удержания наступил 01.01.2024 года. Соответственно, на стороне ответчика возникло обязательство по перечислению гарантийного удержания.
Доказательств оплаты ответчиком не представлено.
В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму гарантийного удержания.
По правилам статьи 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов за пользования чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты денежных средств).
Таким образом, за период с 02.01.2024 по 11.11.2024 с ООО «Террикон» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 191 886, 97 коп., начиная с 12.11.2024 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.
Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Террикон» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севзапстальконструкция-2» (ИНН <***>) 1 315 426 рублей 69 копеек гарантийного удержания, 191 886 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.11.2024 с последующим их начислением, начиная с 12.11.2024 по день уплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Террикон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севзапстальконструкция-2» 70 219 рублей 38 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Бутова Р.А.