Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
17 марта 2025 года Дело № А56-584/2025
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление:
Истец: акционерное общество «БАВ-Движение» (196624, Санкт-Петербург, вн.тер.г. <...>, стр.1, офис 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2005, ИНН: <***>);
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники Бурсервис» (117420, Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Черемушки, ул. Намёткина, д. 12А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2011, ИНН: <***>);
о взыскании задолженности,
при участии:
- от истца: ФИО1 (доверенность от 30.06.2023);
- от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Акционерное общество «БАВ-Движение» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники Бурсервис» (далее – Ответчик, ООО «УТТСУ-Бурсервис») с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №БС-МСК-0707/Т-П от 07.07.2022 в размере 1 583 232 руб., неустойку за период с 12.02.2024 по 25.12.2024 в размере 1 116 974,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 106 006 руб.
Определением суда от 16.01.2025 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 13.03.2025.
В судебном заседании 06.03.2025 представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.
В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между АО «БАВ-Движение» и ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники Бурсервис»заключен договор поставки №БС-МСК-0707/Т-П от 07.07.2022 (далее - Договор).
Согласно п. 1.1 поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязан принять и оплатить продукцию, производимую или закупаемую поставщиком для ее использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием. согласованных в договоре.
Согласно п. 1.5 договора продукция, включая ее составные части, должна быть новой, не имеющей эксплуатационного износа. Наименование продукции, ее характеристики, количество (объем), цена, форма и порядок оплаты, срок и порядок поставки указываются сторонами в спецификациях – приложение №1, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 2.1. договора цена на продукцию и порядок (условия) оплаты (расчета) согласуются сторонами в соответствующей спецификации (приложении). Цена на продукцию указывается в счетах на оплату, счетах-фактурах, накладных.
Согласно п. 6 договора в редакции дополнительного соглашения от 17.02.2023 оплата производится покупателем в следующем порядке: оплата 100% стоимости продукции, указанной в спецификации, производится покупателем в течение 60 (тридцати) календарных дней со дня получения от поставщика продукции, указанной в спецификации, подписания сторонами всех отчетных документов (товарная накладная ТОРГ 12, транспортная накладная) и вручения поставщиком покупателю надлежаще оформленного счета-фактуры.
Согласно УПД ответчику было поставлено продукции на общую сумму 5 057 952 руб., что подтверждается подписанными с обеих сторон УПД №БВ00-06516 от 13.12.2023, №БВ00-003476 от 23.01.2024, №БВ00-017008 от 26.03.2024, №БВ00-022087 от 12.04.2024, №БВ00-031257 от 21.05.2024, №БВ00-047502 от 22.07.2024).
Согласно представленным документам, у ООО «УТТСУ-Бурсервис» образовалась переплата по УПД №БВ00-000735 от 21.05.2024 на сумму 18 720 руб.
Ответчику была направлена претензия №18-11/24юр от 18.11.2024 с требованием погасить задолженность за поставленный товар.
09.12.2024 ответчик частично погасил имеющуюся задолженность в размере 3 456 000 руб. (согласно платежному поручению №6567 от 06.12.2024).
Однако обязательства по оплате товара полностью не выполнило, в связи с чем сумма долга ООО «УТТСУ-Бурсервис» перед АО «БАВ-Движение» за поставленный товар составляет 1 583 232 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 12.02.2024 по 25.12.2024 составляет 1 116 974,98 руб.
Однако задолженность на момент подачи искового заявления не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств:
- наличие договорных обязательств;
- факт поставки товара;
- размер задолженности за поставленный товар.
В обоснование заявленных требований Истец в материалы дела представил копии договора поставки №БС-МСК-0707/Т-П от 07.07.2022, УПД №БВ00-06516 от 13.12.2023, №БВ00-003476 от 23.01.2024, №БВ00-017008 от 26.03.2024, №БВ00-022087 от 12.04.2024, №БВ00-031257 от 21.05.2024, №БВ00-047502 от 22.07.2024, платежных поручений.
Доказательств недостоверности сведений, указанных в товарных накладных представленных Истцом, а также их недействительности, равно как и ходатайство о фальсификации доказательств Ответчиком не представлено и не заявлено.
В отсутствие доказательств оплаты поставленных товаров, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований в размере 1 583 232 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 9.2 Договора в случае просрочки платежа покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку (пеню) в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты, но не более 5%.
В связи с ненадлежащим исполнением ООО «УТТСУ-Бурсервис» обязанности по оплате продукции АО «БАВ-Движение» произвело начисление пеней за период с 12.02.2024 по 25.12.2024 составляет 1 116 974,98 руб.
Расчет пени проверен судом и признан обоснованным.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники Бурсервис» (ИНН: <***>) в акционерного общества «БАВ-Движение» (ИНН: <***>) задолженность в размере 1 583 232 руб., неустойку за период с 12.02.2024 по 25.12.2024 в размере 1 116 974,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 106 006 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Душечкина А.И.