Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
Дело № А69-1021/2025
26 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания Соян А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (г. Кызыл, ИНН <***>)
к садоводческому некоммерческому товариществу №4 (г. Кызыл, ИНН <***>)
о взыскании задолженности и неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 по доверенности от 28.06.2024 № 00/227/170,
установил:
акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу №4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 3018 от 01.07.2022 за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в размере 1429493 руб. 23 коп., неустойки на 15.03.2025 в размере 12674 руб. 84 коп., неустойки в размере 1/130 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 1429493 руб. 23 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 16.03.2025 по день фактического погашения долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 68265 руб.
Определением суда от 10.04.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 22.05.2025.
Определением суда от 22.05.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 19.06.2025.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещен (почтовый конверт от 23.04.2025 № 66701207006166 от ответчика).
Представители ответчика ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда, ответчик извещен надлежащим образом. Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
Как следует из материалов дела, между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» и СНТ № 4 заключён договор энергоснабжения от 01.07.2022 № 3018.
В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика - СНТ № 4 задолженности по потребленной электроэнергии на точках поставки (садовое общество по адресу: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, Правый берег, садовое общество №4, ПУ № 017059-021964).
Истец в период с 01.01.2025 по 31.01.2025 поставил ответчику электрическую энергию в количестве 448 117 квт.ч. на общую сумму 1429493 руб. 23 коп. Расчёт потреблённой электроэнергии произведён по показаниям приборов учета с учётом минусовки населения.
В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акт приёма-передачи электрической энергии от 31 января 2025 № ТЭОО000722 и счёт-фактура от 01.01.2025 № ТЭОО000722, показания приборов учёта, расчёт задолженности.
Оплата потребленной электроэнергии ответчиком не произведена, претензия истца от 20.02.2025 № 0260 об оплате долга по состоянию на 20.02.2025 в сумме 1 429 493 руб. 23 коп. и неустойки оставлена ответчиком без внимания, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск.
Между сторонами заключён договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Заключённым между истцом и ответчиком договором энергоснабжения от 01.07.2022 № 3018 предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии.
В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетным периодом для осуществления расчетов Заказчика с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Из материалов дела следует, что истцом в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 № 3018 ответчику поставлено на точку поставки – Садовое общество по адресу: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, Правый берег, садовое общество №4, ПУ № 017059-021964 в январе 2025 года электрической энергии в количестве 448 117 квт.ч. на общую сумму 1429493 руб. 23 коп. Расчёт потреблённой электроэнергии произведён истцом по показаниям приборов учёта.
Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: расчётом задолженности за потреблённую электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии, счётом-фактурой, актом приёма-передачи электрической энергии за декабрь 2024 года.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 № 3018.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 7.2. контракта, стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом Заказчик уплачивает пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
Согласно порядку начисления неустойки, установленном в абзаце 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 12674 руб. 84 коп. (1429493 руб. 23 коп.. х 9,5% : 300 х 28 дн. (с 16.02.2025 по 15.03.2025)) с последующим её начислением, начиная с 16.03.2025 по день фактической оплаты основного долга.
Суд принимает представленный истцом расчёт пени, признаёт верным.
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 12674 руб. 84 коп.
Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 1429493 руб. 23 коп. за каждый день просрочки начиная с 16.03.2025 по день фактической оплаты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом по платёжному поручению № 5979 от 02.04.2025 уплачена государственная пошлина в размере 68265 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества №4 (дата регистрации: 29.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667002, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Цветочная (4 тер. СНТ), д. 1) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>, банковские реквизиты: Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» г. Кызыла, р/сч <***>, БИК 049304738, кор/сч 30101810400000000738) задолженность по договору энергоснабжения № 3018 от 01.07.2022 за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в размере 1429493 руб. 23 коп., неустойку на 15.03.2025 в размере 12674 руб. 84 коп., всего 1442167 руб. 84 коп.; неустойку в размере 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 1429493 руб. 23 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 16.03.2025 по день фактического погашения долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 68265 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ш.С.Чигжит