АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5435/2023
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2023 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Деменцовой И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:
муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: Новгородская область, 173003, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Океан» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>; адрес: 173020, Новгородская обл., Новгородский р-н, д. Волотово)
о взыскании 548 422 руб.25 коп.
при участии
от истца (заявителя): ФИО1 – представителя по дов-ти от 01.02.2023 № 30;
от ответчика: представитель не явился;
установил:
муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Океан» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 50 000 руб., из которых 25 000 руб. - часть суммы задолженности за превышение нормативов состава сточных вод за период июнь - август 2023 года и 25 000 руб. - часть суммы задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период июнь - август 2023 года; а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 12.09.2023 исковое заявление Предприятия принято судом к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сторонам установлены сроки до 04.10.2023 и до 26.10.2023 для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.
До рассмотрения дела истец представил в суд ходатайство от 12.09.2023 об увеличении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 451 936 руб. 66 коп. задолженности за превышение нормативов состава сточных вод за период июнь - август 2023 года; 561 022 руб. 80 коп. задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период июнь - август 2023 года; 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Определением от 13.09.2023 суд принял увеличенные истцом исковые требования и в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Протокольным определением от 09.10.2023 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13 ноября 2023 года на 10 час. 30 мин.
До судебного заседания ответчик представил в суд в электронном виде отзыв на исковое заявление, в котором указал, что признает заявленные Предприятием исковые требования в размере 748 432,69 руб. и произвел частичное погашение задолженности, а также копию платежного поручения № 1858 от 09.11.2023 на сумму 200 009 руб. 63 коп.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.
Представленный ответчиком отзыв на иск и копия платежного поручения приобщены судом к материалам дела.
Представитель истца в судебном заседании представила и поддержала заявление об уточнении исковых требований, в котором просила взыскать с Общества в пользу Предприятия 133 907 руб. 16 коп. задолженности за превышение нормативов состава сточных вод за август 2023 года, 414 515 руб. 09 коп. задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период июль-август 2023 года, расходы по госпошлине.
Уменьшение истцом размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, представленное истцом заявление приобщено судом к материалам дела.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что уточненные Предприятием исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.09.2021 между Предприятием (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Обществом (абонент) заключен договор № 0908 холодного водоснабжения и водоотведения (далее – договор) (л.д.10-20).
15.05.2023 аналитической лабораторией качества воды Предприятия осуществлен отбор проб сточных вод, сбрасываемых в централизованную хозяйственно-бытовую канализацию города от объекта ответчика, расположенного по адресу: <...>. Отбор проб произведен в присутствии представителя ответчика в установленном законом порядке (л.д.40).
По результатам проведенного контроля качества сточных вод аналитической лабораторией качества воды Предприятия, имеющей аттестат аккредитации, составлен протокол количественного химического анализа № 178 от 24.05.2023 (л.д.41).
На основании проведенных исследований сточных вод Предприятием произведен расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в соответствии с пунктами 123, 197, 198 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (ред. от 30.11.2021) (далее – Правила № 644), выставлены счета на оплату за июнь-август 2023 года на сумму 561 022 руб. 80 коп. (л.д.30-31,33-34, 36-37).
В соответствии с выпиской из журнала контроля состава и свойств сточных вод абонентов обнаружены превышения перечня максимально допустимых значений нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных ливневых систем водоотведения Приложением № 5 к Правилам № 644. Также в соответствии с протоколом количественного химического анализа № 178 от 24.05.2023 обнаружены превышения нормативов состава сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод Великого Новгорода, утвержденных постановлением Администрации Великого Новгорода № 2200 от 11.05.2023 (л.д.43,47).
Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период июнь-август 2023 года составил 451 936 руб. 66 коп. (л.д.21-22, 24-25, 27-28).
Направленное Предприятием в адрес Общества досудебное уведомление от 30.08.2023 № 6534/1584-ДЗ о необходимости погашения имеющейся задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в сумме 1 012 959 руб. 46 коп. в течение 5 дней с момента получения указанного уведомления исполнено ответчиком частично, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.
Исходя из материалов дела, у суда не имеется оснований для вывода о наличии обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком.
Судом установлено, что заявление о признании Обществом исковых требований Предприятия по настоящему делу заявлено уполномоченным представителем ответчика (директором ООО «Океан» ФИО2.)(л.д.82).
Учитывая изложенное, признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Предприятием была уплачена госпошлина в размере 2000 руб. (л.д.5).
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Принимая во внимание данные положения закона и признание ответчиком иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 600 руб. (30% от 2000 руб.) в возмещение расходов по госпошлине. Государственная пошлина в размере 1400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Океан» (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ОГРН <***>) 133 907 руб. 16 коп. задолженности за превышение нормативов состава сточных вод за август 2023 года, 414 515 руб. 09 коп. задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период июль-август 2023 года и 600 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб.
Справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
И.Н. Деменцова