Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г.Москва 23 июня 2025 года Дело № А41-66143/24
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кузьминой О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кардановым Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
АО «Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента» (140072, Московская область, г. Люберцы, рп. Томилино, территория АО "МПО ПО ВАИ", литер Б, офис 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 502701001, генеральный директор: ФИО1) к
Министерству имущественных отношений Московской области (143407, Московская область, Красногорск город, Строителей бульвар, ДОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 502401001)
МТДИ Московской области (143401, Московская область, г.о. Красногорск, г Красногорск, б- р Строителей, д. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2009, ИНН: <***>, КПП: 502401001)
ООО «Лыткаринская платная дорога» (140005, <...>, эт/пом/ком 16/31/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2019, ИНН: <***>, КПП: 502701001, генеральный директор: ФИО2)
Третьи лица: -Управление Росреестра по Московской области
-Администрация городского округа Люберцы Московской области(140000, <...> ,ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 502701001)
о признании недействительным права собственности
при участии: от истца: ФИО3 по дов. от 31.12.2024г., от ответчиков: МТДИ Московской области: ФИО4 по дов. От 24.01.2025
Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд
РЕШИЛ:
1. Отказать в удовлетворении заявленных требований.
2. Взыскать с МТДИ Московской области в пользу АО «Московское производственное
объединение по выпуску алмазного инструмента» судебные расходы на оплату
государственной пошлины в размере 6 000 руб.
3. Вернуть АО «Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 40 725 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Судья Кузьмина О.А.