Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
23 апреля 2025 года Дело № А56-95723/2024
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лобова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Трощиловой П.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИМ»
к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ» о взыскании 14 664 100 руб.
при участии:
от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 16.10.2024 (онлайн)
установил:
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИМ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ», в котором просил взыскать сумму денежных средств в размере 14 664 100 руб.
Определением суда от 03.10.2024 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.
В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству, самостоятельно принимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыва на иск не представил.
Лица, участвующие в настоящем деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в силу частей 3, 5
статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие не явившихся сторон.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, позиции сторон, удовлетворяет исковые требования истца по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства или ненадлежащее исполнение обязательств недопустимы.
Ст. 508 ГК РФ установлено, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).
Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (ст. 510 ГК РФ).
В соответствие со ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
Согласно ч.1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
«09» сентября 2022 г. между ООО «ТД «ВИМ» (далее - Истец, Покупатель) и ООО «СИБИРЬ» (далее - Ответчик, Поставщик) был заключен Договор поставки № 09/22/В (далее - Договор).
Предмет договора определен п. 1.1. Договора, согласно которому Поставщик обязуется в порядке и на условиях, определенных настоянном Договором осуществить поставку нефтепродуктов (далее «Товар»), а Покупатель оплатить и принять стоимость
Товара, наименование (ассортимент), количество (объем), цена (стоимость), срок и условия поставки, которые определены в соответствующих приложениях (далее «Приложение») к настоящему Договору, которые являются его неотъемлемой частью.
Порядок определения предмета договора указан в п. 1.3. Договора, согласно которому до начала поставки каждой конкретной партии Товара, Стороны определяют порядок данной поставки, на условиях настоящего Договора, после чего подписывается соответствующее Приложение к Договору.
Порядок отгрузки товара определен п. 2.1. Договора, согласно которому отгрузка Товара производится после подписания Приложения к настоящему Договору и получения отгрузочной разнарядки Покупателя с указанием отгрузочных реквизитов. Отгрузочная разнарядка считается оформленной надлежащим образом, если она подписана руководителем исполнительного органа Покупателя (согласно учредительным документам Покупателя) или по его поручению другим лицом и заверена печатью Покупателя. Надлежащим образом оформленные отгрузочные
разнарядки Покупателя являются неотъемлемой частью настоящего Договора. При передоверии полномочий по оформлению отгрузочных разнарядок, подписанию настоящего Договора и Приложении к нему Покупатель предоставляет Поставщику оригинал доверенности.
Цена и порядок оплаты определены п. 4.1. Договора, согласно которому цена Товара, поставляемого по настоящему Договору, а также условия оплаты, определяются Сторонами в соответствующих Приложениях к Договору.
Во исполнение Договора между Истом и Ответчиком было заключено Приложение № 1 к Договору поставки (далее - Спецификация) от 09.09.2022 г. и Дополнительное соглашение № 2 от 07.11.2022 г., согласно которым стороны согласовали объем, порядок, цену и сроки поставки товара.
Истцом была произведена оплата товара по Спецификации, Дополнительному соглашению № 2 на общую сумму 13 012 500 рублей.
Ответчиком, в свою очередь, были поставлены товары на общую сумму 9 310 400 рублей, что подтверждается приложенными к настоящему заявлению счетами- фактурами (УПД), Актом сверки взаимных расчетов.
Таким образом, у Ответчика возникла задолженность перед Истцом за непоставку товаров по Спецификации и Дополнительному соглашению № 2 на сумму 3 702 100 рублей.
01.11.2022 г. во исполнение Договора между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 3 к Договору (далее - Дополнительное соглашение № 3), в котором согласно п. 1 Поставщик обязуется поставить Покупателю в ноябре 2022 года, а Покупатель принять и оплатить Дизельное топливо ЕВРО, зимнее, класса 2, К5 марки ДТ-З-К5 ГОСТ Р 32511-2013 в количестве 3000 МТ (далее Товара) на условиях франко-вагон станция отправления.
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 3 общая сумма продажи по Дополнительному соглашению № 3 составляет 175 000 000,00 рублей, в том числе НДС 20%. Указанный объем, согласованного к поставке Товара, является исключительно ориентировочным, который Продавец может поставить Покупателю в согласованный период поставки. Фактический объем отгружаемого Товара будет указан в товарной накладной и счете-фактуре.
Пунктом 5 Дополнительного соглашения № 3 предусмотрен срок поставки. Товар отгружается согласованными партиями в общем объеме 3 000 МТ в срок до 30.11.2022 г. Отгрузка Товара производится в течение 6-10 дней с момента получения предоплаты.
Порядок оплаты определен в п. 6 Дополнительного соглашения № 3, согласно которому условия оплаты Товара - 100% предоплата за согласованную партию товара на отгрузку в адрес Грузополучателя. Оплата в течение двух банковских дней, на основании выставления Счета со стороны Поставщика.
Согласно приложенному Акту сверки взаимных расчетов за январь 2022 г. - сентябрь 2023 г., ООО «ТД «ВИМ» двумя платежами от 09.11.2022 г. на сумму 1 405 500,00 и от 09.11.2022 г. на сумму 9 556 500,00 рублей произвело оплату на общую сумму 10 962 000 рубля 00 копеек.
Таким образом, в совокупности у Ответчика возникла задолженность перед Истцом на сумму 14 664 100 рублей, что представляет собой оплаченную Истцом стоимость не поставленного Ответчиком товара по Договору с учетом Спецификации, Дополнительного соглашения № 2 и Дополнительного соглашения № 3.
Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № П-10\10-1-3 от 10.10.2023 г., в котором Истец просил в течение 30 дней либо выполнить условия договора в полном объеме, либо оплатить возникшую задолженность. Претензия была получена Ответчиком 19.10.2023 г., однако требования Истца не были удовлетворены.
Доказательств выплаты денежных средств, наличия правомерного удержания денежных средств, иной суммы задолженности или её отсутствия, ответчиком в материалы дела не представлено.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 96 321 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИМ» (ИНН <***>) денежные средства в размере 14 664 100 руб.,
Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 96 321 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Лобова Д.В.