1788950/2023-225995(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

12 июля 2023 года Дело № А55-15626/2023

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2023 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных И.А. рассмотрев в судебном заседании 06 июля 2023 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самрэк-Эксплуатация" к Муниципальному автономному учреждению муниципального района Приволжский

Самарской области "Центр Обслуживания Образовательных ФИО1" о взыскании 1 585 005,09 руб.

при участии в заседании от истца – ФИО2 по доверенности; от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самрэк-Эксплуатация" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Муниципального автономного учреждения муниципального района Приволжский Самарской области "Центр Обслуживания Образовательных ФИО1" 1 585 005,09 руб., в том числе: основной долг 1 535 578,38 руб. за период с 01.01.2023 по 31.03.2023, пени в размере 49 426,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности 1 535 578,38 руб. в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 11.05.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по государственной пошлины в размере 28 850 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При этом на возможность такого перехода указано в определении суда от 04.05.2023 года, определено и время судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между Истцом и МАУ «ЦООУ 1» (далее - Ответчик) заключен договор теплоснабжения № 132-1Б/23 (далее — Договор), по условиям которого Истец (Энергоснабжающая организация) обязуется поставлять Абоненту тепловую энергию на отопление в течение отопительного периода, а Абонент обязуется принимать и оплачивать в полном объеме полученную тепловую энергию на отопление, в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 4.6 Договора платеж за потребленную тепловую энергию производится Абонентом до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является 1 календарный месяц.

Договор заключен на срок с 01.01.2023 по 31.12.2023 (п. 7.2 Договора).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.3. Договора цена договора определяется исходя из утвержденных уполномоченным органом тарифов и нормативов потребления коммунального ресурса.

В соответствии с ч. 2 ст. 13, ч. 9 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении», а также п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила организации теплоснабжения), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования для данной категории потребителей.

В Самарской области тарифное регулирование осуществляет Департамент ценового и тарифного регулирования Самарской области.

Истец надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору.

В период с 01.01.2023 по 31.03.2023 Истец поставил на отопление объектов Ответчика тепловую энергию на общую сумму 1 535 578,38 рублей.

Всю тепловую энергию ответчик принял в полном объеме. Претензий относительно качества, сроков и объемов поставки от ответчика не поступало.

В связи с ненадлежащим исполнением потребителем встречных обязательств, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 871 от 28.04.2023 с требованием в добровольном порядке оплатить задолженность. Оплаты от Ответчика до настоящего времени не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Кроме того, отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим Федеральным законом, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

К отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (о теплоснабжении).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение наличия задолженности истец представил подтверждающие документы, ответчик, факт поставки товара, его объем и стоимость не оспорил, доказательств оплаты не предоставил.

Оценка требований и возражений сторон осуществлена судом с учетом положений ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о

взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 132-1Б/23 от 01.01.2023г. за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в сумме 1 535 578 руб. 38 коп. подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать пени в размере 49 426 руб. 71 коп., согласно представленного расчета.

Согласно пункту 5.1. Договоров теплоснабжения - за нарушение условий договора Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» - потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Размер ставки с 01.01.2023 составляет 7,5 % годовых.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически не верным.

Согласно п. 4.6 Договора платеж за потребленную тепловую энергию производится Абонентом до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является 1 календарный месяц.

В соответствии со ст.193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно расчету суда размер пени с 21.02.2023 по 10.05.2023 составляет 47 270 руб. 46 коп.

Ответчик контррасчет пени не представил, ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил. Исходя из п.1 ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку только при условии заявления должника о таком уменьшении.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд считает подлежащим взысканию с ответчика пени в размере 47 270 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального автономного учреждения муниципального района Приволжский Самарской области "Центр Обслуживания Образовательных ФИО1" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самрэк- Эксплуатация" 1 582 848 руб. 84 коп., в том числе 1 535 578 руб. 38 коп. задолженности, 47 270 руб. 46 коп. пени, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, исходя из суммы задолженности 1 535 578 руб. 38 коп., начиная с 11 мая 2023 года по день фактической оплаты задолженности, а также 28 811 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / В.В. Агафонов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:06:00

Кому выдана Агафонов Владислав Владимирович