Решение по делу № А62-4210/2024 от 18.11.2025 | АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

18.11.2025 Дело № А62-4210/2024

Резолютивная часть решения оглашена 18.11.2025

Мотивированный текст решения изготовлен 18.11.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Карповым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Росатом Энергосбыт " (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Россети центр" (ОГРН <***>; ИНН <***>),

о взыскании задолженности за февраль 2024 года в размере 26 234,66 руб.,

и по встречному исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Россети Центр" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Акционерному обществу "Росатом Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за февраль 2024 года в размере 6 967,60 руб.,

третье лицо: ФИО1

при участии в судебном заседании:

от АО «Росатом Энергосбыт»: ФИО2- представитель по доверенности, паспорт, диплом;

от ПАО «Россети центр»: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – Гарантирующий поставщик) (после переименования 02.06.2025 – АО «Росатом Энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Публичному акционерному обществу "Россети центр" (далее – Сетевая организация) о взыскании 26 234,66 руб. в счет возмещения потерь в электрических сетях за февраль 2024 года по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях № 67529016 от 25.06.2014. Делу присвоен №А62-4210/2024.

Публичное акционерное общество «Россети Центр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности по договору № 67528-1УП об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2024 года в размере 6967,6 руб. Делу присвоен номерА62-4848/2024.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 10.07.2024 дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера дела № А62-4210/2024.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

Как следует из материалов дела, 25.06.2014 между сторонами заключен договор купли -продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях № 67529016.

В соответствии с договором АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя (ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго») возникающих в процессе передачи электрической энергии, а Покупатель (ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго») обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя, в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Одновременно между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 67528-1УП от 18.06.2014. Указанный договор заключен в интересах потребителей, присоединенных (в том числе опосредовано) к электрическим сетям Исполнителя и иным территориальным сетевым организациям и условиями заключенных договоров энергоснабжения, с которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии.

Оба договора, по своей правой природе являются взаимосвязанными и взаимозависимыми, в части определения статуса объема электрической энергии, вошедшего в сеть исполнителя (ПАО «МРСК Центра») и вышедшего из нее в точки поставки конечных потребителей и/или покупателей электрической энергии. То есть, признание объема электрической энергии потребленным конкретным потребителем, в конкретный расчетный период (месяц), увеличивает объем оказанных услуг по передаче (выход из сетей исполнителя) и на тождественную величину уменьшает объем потерь исполнителя (ПАО «МРСК Центра) за данный расчетный период.

Указанный алгоритм также закреплён в пункте 188 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 (далее также Основные положения № 442).

В феврале 2024 года между сторонами возникли разногласия по объему оказанных услуг передачи электрической энергии и, соответственно, объему подлежащему покупке сетевой организации в целях компенсации потерь в рамках вышеуказанных договоров. Акты оказанных услуг за спорный период подписаны сторонами с разногласиями.

Разногласия между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в указанный период связаны с поставкой электрической энергии по адресу: <...>.

В обоснование заявленных требований ПАО «Россети Центр» указало следующее.

13 октября 2023 года сотрудниками Смоленского РЭС филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» было выявлено неучтенное потребление электрической энергии в жилом доме потребителя ФИО1 по адресу: Смоленский р-он, <...>, выразившееся в самовольном подключении ранее отключенного жилого дома к ВЛ-0,23 кВ методом наброса (договор электроснабжения закрыт в 2014 году).

По данному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 6700НУФЛ-002490 от 13.10.2023, акт подписан потребителем с объяснениями «дом был нежилой, прежние хозяева разрешили проживать в данном доме. Документы на свет восстановить не можем, т.к. нет документов на дом».

Расчёт недоучтённой электрической энергии произведён в соответствии с п.62 Правил 354, исходя из мощности несанкционированно подключенного оборудования за период не более 3 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено безучетное потребление электрической энергии (с 14.07.2023 по 13.10.2023).

В результате объём недоучтённой электроэнергии составил:

2,941 кВт * 2 184 = 6 423 кВт*ч.

Письмом №67-001-20.10-1-исх от 20.10.2023 указанный акт возвращен со стороны АО «АтомЭнергоСбыт» без исполнения по причине того, что указанный акт содержит признаки бездоговорного потребления – лицевой счет закрыт, подключение осуществлено от иной точки присоединения.

В декабре 2023г. года подготовлена техническая документация на основании заявления ФИО1, в сбытовой организации был восстановлен лицевой счет <***>.

02.02.2024 был повторно направлен акт 6700НУФЛ-№002490, но письмом №67-001-0702-7-исх от 07.02.2024г. указанный акт был возвращен по той же причине.

В адрес АО «АтомЭнергоСбыт» была направлена претензия 21.03.2024 №МР1-СМ/32-2/1143 (вход. от 21.03.2024) с требованием в течение трёх дней с момента получения настоящей претензии оплатить филиалу ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» задолженность.

До настоящего времени ответа на претензию в адрес филиала не поступало.

Задолженность по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии по данной точке поставки составила 6967,6 руб.

АО «Атомэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) обращаясь с иском, указал, что в феврале 2024 г. между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией возникли разногласия по объему оказанных услуг передачи электрической энергии и, соответственно, объему подлежащему покупке сетевой организации в целях компенсации потерь в рамках вышеуказанных договоров. Акт приема-передачи электроэнергии (мощности) за спорный период подписан сторонами с разногласиями. Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии нарушением, вменяемым потребителю, является: подключение домовладения к ВЛ-0,23 кВ ранее отключенного (договор закрыт в 2014 году), дом подключен самовольно методом наброса. Акт не принят гарантирующим поставщиком в полезный отпуск и не транслирован потребителю в связи с тем, что потребление электроэнергии путем несанкционированного подключения в границах балансовой принадлежности филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» при полном ограничении режима потребления абонента является бездоговорным потреблением.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебное заседание не явилась, отзыв на иски не представила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Решением от 22.08.2024 Арбитражный суд Смоленской области взыскал с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в пользу Акционерного общества «Атомэнергосбыт» задолженность по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь, выставленную к оплате в февраль 2024 года, в размере 26 234,66 руб., а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов; в удовлетворении требований Публичному акционерному обществу «Россети Центр» отказал.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2025 решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.08.2024 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

При этом суд кассационной инстанции указал, что при принятии обжалуемых судебных актов судами не учтено, что действия бытового потребителя по подключению домовладения к распределительной электросети с нарушением установленного порядка по смыслу приведенных положений жилищного законодательства (п. п. 18, 62, 115 Правил от 06.05.2011 N 354), должны квалифицироваться как несанкционированное подключение с применением соответствующих правовых последствий, в том числе включающих специальный порядок определения объема потребленного ресурса.

Учитывая изложенное, выводы судебных инстанций о квалификации спорных правоотношений в качестве бездоговорного потребления с применением правовых последствий, предусмотренных Основными положениями от 04.05.2012 № 442, противоречит приведенному правовому регулированию, представленным доказательствам и установленным по делу обстоятельствам.

При новом рассмотрении дела, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 780 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии должно оплачивать обязанное лицо.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

Предметом настоящего спора является вопрос о правовой квалификации потребления электроэнергии в домовладении при его подключении к распределительным электрическим сетям с нарушением установленного нормативного порядка и правовых последствиях такого потребления.

Из содержания п. 4 ст. 26, п. 3 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, п. п. 50, 51 Правил от 27.12.2004 № 861 следует, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке. Размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (то есть объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами, а также переданными в другие сетевые организации).

В соответствии с абз. 12 п. 2 Основных положений от 04.05.2012 № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами от 04.05.2012 N 442.

Согласно абз. 15 п. 2 Основных положений от 04.05.2012 № 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основных положений от 04.05.2012 N 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (далее - ПУ), измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - ИТ), системы учета, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на ПУ, измерительный комплекс, ИТ, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки ПУ электрической энергии, а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения ПУ или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения ПУ энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в отношении спорной точки поставки (домовладение) с предыдущим потребителем (ФИО3) был заключен договор энергоснабжения от 26.01.2001 № 1253020. Впоследствии, до наделения АО "АтомЭнергоСбыт" статусом гарантирующего поставщика (2014), электроснабжение спорного жилого дома было прекращено путем отсоединения энергопринимающих устройств потребителя от принадлежащей сетевой организации линии электропередачи.

В абз. 5 п. 2 Правил от 06.05.2011 № 354 "домовладение" определено как жилой дом и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом земельном участке надворные постройки.

Правоотношения по поводу пользования жилыми помещениями, предоставления коммунальных услуг и их оплаты регулируется жилищным законодательством (п. п. 2, 10, 11, ч. 1 ст. 4 ЖК РФ, п. 1 Правил от 06.05.2011 N 354).

В силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ. Следовательно, Основные положения от 04.05.2012 N 442 подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил от 06.05.2011 N 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (п. 13 Правил от 06.05.2011 N 354).

Вышеперечисленными актами гражданского и жилищного законодательства не установлена ответственность за бездоговорное потребление гражданами коммунальных ресурсов (п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 N 3(2016) (далее - Обзор ВС РФ от 19.10.2016 N 3(2016), определения ВС РФ от 13.04.2018 N 304-ЭС18-3310, от 29.12.2016 N 580-ПЭК16).

В соответствии с подп. "г", "е" п. 35 Правил от 06.05.2011 N 354 потребитель не вправе самовольно несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход ПУ, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 62 Правил от 06.05.2011 N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель коммунальных услуг обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами от 06.05.2011 N 354.

Стороны подтвердили, что в отношении точки поставки «жилой дом по адресу: <...>» договор электроснабжения закрыт до наделения в 2014 году АО «Атомэнергосбыт» статусом гарантирующего поставщика.

В материалы дела представлен договор № 1253020 от 26.01.2001 на подачу и потребление электрической энергии, заключенный между ОАО «Смоленскэнерго» и ФИО3

Также АО «Атомэнергосбыт» представлены в материалы дела скриншоты с Комплекса программ «Стек-ЖКХ – Расчеты с абонентами», из которых усматривается, что последние показания были переданы 04.10.2013.

Из материалов дела следует, что 13 октября 2023 года сотрудниками Смоленского РЭС филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» было выявлено неучтенное потребление электрической энергии в жилом доме потребителя ФИО1 по адресу: Смоленский р-он, <...>, выразившееся в самовольном подключении ранее отключенного жилого дома к ВЛ-0,23 кВ методом наброса (договор электроснабжения закрыт в 2014 году).

Впоследствии данный дом был подключен к энергоснабжению, в подтверждение чего в материалы дела представлен акт об осуществлении технологического присоединения от 11.01.2024, акт № 6700СМ-134853 от 11.01.2024 проверки состояния схемы измерения электроэнергии, в котором в качестве основания указано "переоформление в связи со сменой собственника" с восстановлением потребителю (ФИО1) ранее присвоенного лицевого счета № <***> (т. 2 л.д. 66-68).

Жилищным законодательством подключение внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным сетям или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения с нарушением установленного порядка квалифицируется как несанкционированное подключение, что следует из пунктов 18, 62, 115 Правил № 354.

Правила предоставления коммунальных услуг распространяются и на индивидуальный жилой фонд. Поскольку другого для этого фонда не установлено, а правоотношения с электроснабжением многоквартирных домов в этой части схожи, потребление электроэнергии в домовладении при его подключении к распределительным электрическим сетям с нарушением установленного порядка должно также квалифицироваться как несанкционированное подключение.

Правилами № 354 предусмотрено, что при обнаружении несанкционированного подключения исполнитель составляет акт и направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение.

Последствием несанкционированного подключения является приостановление исполнителем предоставления коммунальных услуг, перерасчет или доначисление потребителю платы за коммунальную услугу в порядке, предусмотренном Правилами № 354. Доначисление должно быть произведено исходя из объемов электроэнергии, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте. В случае невозможности установления этой даты - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за три месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если мощность несанкционированно подключенного оборудования определить невозможно, то объем потребленной электроэнергии определяется на основании норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При отсутствии проживающих в домовладении граждан объем рассчитывается с учетом количества собственников такого домовладения.

С учетом изложенного, действия ФИО1 по подключению домовладения к распределительной электросети с нарушением установленного порядка по смыслу приведенных положений жилищного законодательства (п. п. 18, 62, 115 Правил от 06.05.2011 N 354), должны квалифицироваться как несанкционированное подключение с применением соответствующих правовых последствий, в том числе включающих специальный порядок определения объема потребленного ресурса.

Согласно пункту 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Согласно указанным Правилам исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В данном случае факт несанкционированного подключения был выявлен сетевой организацией ПАО «Россети Центр».

При проведении проверки присутствовал потребитель ФИО1, которая без возражений подписала акт о неучтенном потреблении с объяснениями «дом был нежилой, прежние хозяева разрешили проживать в данном доме. Документы на свет восстановить не можем, т.к. нет документов на дом».

Расчёт недоучтённой электрической энергии произведён сетевой организацией в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354), исходя из мощности несанкционированного подключенного оборудования (телевизор – 0,125 кВт, холодильник – 0,3 кВт, электроплитка – 2,5 кВт, лампочка – 0,008 кВт) за период с 14.07.2023 по 13.10.2023 (т.е. не более 3 месяцев) и составил:

2,941 кВт * 2 184 = 6 423 кВт*ч.

Судом проверен расчет и признан арифметически верным и соответствующим требованиям п. 62 Правил № 354.

При этом довод АО «Атомэнергосбыт» о том, что расчет спорного объема должен производиться исходя из норматива потребления документально не обоснован, сведения об указанном в справке-расчете подключенном оборудований не оспорены и не опровергнуты.

С учетом изложенного требования сетевой организации в отношении данной точки поставки в размере 6967,6 руб. подлежат удовлетворению, в удовлетворении требований АО «Росатом Энергосбыт» суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с АО «Росатом Энергосбыт» в пользу ПАО «Россети Центр» подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Акционерного общества «Росатом Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Россети центр" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 6967,6 руб., а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении требований Акционерному обществу «Росатом Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Красильникова