515/2023-143529(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Курск

«07» ноября 2023 года Дело № А35-6522/2023

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снеговым И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества Банк ВТБ

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.09.2022 в общей сумме 1 515 866 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился (извещен надлежащим образом), от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом).

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/512022-000803 от 22.09.2022, заключенное между публичным акционерным обществом Банк ВТБ и индивидуальным предпринимателем Симоненковым Андреем Игоревичем.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору <***> от 22.09.2022 в общей сумме по состоянию на 26.06.2023 в размере 1515866.50 руб. из них: основной долг в размере 1395906 руб. 00 коп.; плановые проценты за пользование кредитом в размере 84819 руб. 15 коп.; проценты по ПД в размере 7345 руб. 41 коп., пени в размере 7172 руб. 28 коп.; пени ПД 20 623 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 159 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова