АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-15735/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2025 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Новокузнецкий военизированный горноспасательный отряд»», город Новокузнецк Кемеровской области – Кузбасса к обществу с ограниченной ответственностью «Техгрупп», город Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 103141 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2729 руб. 71 коп. с последующим начислением до фактического исполнения обязательств,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания БЗМИ», город Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

В Арбитражный суд Кемеровской области 18 июля 2025 года по системе «Мой Арбитр» поступило исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть», город Москва в лице филиала «Новокузнецкий военизированный горноспасательный отряд», город Новокузнецк Кемеровской области – Кузбасса (ФГУП «ВГСЧ», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Техгрупп», город Барнаул Алтайского края (ООО «Техгрупп», ответчик) о взыскании суммы неосвоенного аванса по договору на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика на период выполнения подрядных работ по реконструкции нежилого здания (Оздоровительный центр) Базы отдыха филиала «Новокузнецкий ВГСО» ФГУП «ВГСЧ» от 27 октября 2022 года №04/10-2022-БО в размере 103141 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2729 руб. 71 коп. за период с 24 апреля 2025 года по 8 июня 2025 года и с 9 июня 2025 года до момента фактического погашения задолженности. Истцом также заявлено о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10294 руб.

Определением от 25 июля 2025 года суд принял к производству исковое заявление с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, установил срок для представления отзыва на иск до 18 августа 2025 года, для представления дополнительных пояснений по иску до 8 сентября 2025 года, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания БЗМИ», город Барнаул Алтайского края (ООО «СК БЗМИ», третье лицо).

Суд неоднократно извещал ответчика по юридическому адресу (почтовые идентификаторы 65097104133908, 65097104278586), но почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Суд копию определения направлял по известным суду адресам электронной почты и сообщил директору ответчика по телефону, номер которого указан в договоре. Суд неоднократно извещал третье лицо по юридическому адресу (почтовые идентификаторы 65097104133915, 65097104278593), но почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Поскольку истец, ответчик и третье надлежащим образом извещены судом о начавшемся судебном процессе, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения иска по существу в порядке упрощенного производства.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее:

27 октября 2022 года между ООО «Техгрупп» (Исполнитель) и ФГУП «ВГСЧ» (Заказчик) заключен договор № 04/10-2022-БО на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика на период выполнения подрядных работ по реконструкции нежилого здания (Оздоровительный центр) Базы отдыха филиала «Новокузнецкий ВГСО» ФГУП «ВГСЧ». По условиям договора Исполнитель принял на себя обязательства по выполнению функций технического заказчика на период выполнения подрядных работ по реконструкции нежилого здания (Оздоровительный центр) Базы отдыха филиала «Новокузнецкий ВГСО» ФГУП «ВГСЧ» по договору подряда №29/09/2022-БО от 17 октября 2022 года, заключенного между Заказчиком и ООО «СК БЗМИ», а Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя.

Договор от 27 октября 2022 года был заключен на срок до 31 декабря 2023 года (пункт 4.2 договора). Дополнительным соглашением № 1 от 15 декабря 2023 года срок окончания действия договора был изменен на 30 июня 2024 года.

Уведомлением от 15 апреля 2025 года истец уведомил ответчика о том, что с 16 апреля 2025 года договор считается расторгнутым. Этим же уведомлением потребовал возвращения в течение пяти дней неотработанного аванса. Уведомление направлено ответчику по адресу электронной почты, указанному в договоре.

Поскольку ответчик неотработанный аванс не возвратил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 8, 9, 64, 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права с учетом принципов состязательности и равноправия сторон.

27 октября 2022 года между ООО «Техгрупп» (Исполнитель) и ФГУП «ВГСЧ» (Заказчик) заключен договор № 04/10-2022-БО на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика на период выполнения подрядных работ по реконструкции нежилого здания (Оздоровительный центр) Базы отдыха филиала «Новокузнецкий ВГСО» ФГУП «ВГСЧ». По условиям договора Исполнитель принял на себя обязательства по выполнению функций технического заказчика на период выполнения подрядных работ по реконструкции нежилого здания (Оздоровительный центр) Базы отдыха филиала «Новокузнецкий ВГСО» ФГУП «ВГСЧ» по договору подряда №29/09/2022-БО от 17 октября 2022 года, заключенного между Заказчиком и ООО «СК БЗМИ», а Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя.

Договор от 27 октября 2022 года был заключен на срок до 31 декабря 2023 года (пункт 4.2 договора). Дополнительным соглашением № 1 от 15 декабря 2023 года срок окончания действия договора был изменен на 30 июня 2024 года.

Дополнительными соглашениями № 2 от 30 июля 2024 года, № 3 от 31 августа 2024 года, № 4 от 14 октября 2024 года оказание услуг по договору от 27 октября 2022 года было сторонами приостановлено в связи с приостановлением работ по основному договору подряда до 31 октября 2024 года.

По пункту 3.4 договора от 27 октября 2022 года истец выплатил ответчику аванс в размере 103931 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № 3302 от 31 октября 2022 года.

Ответчик оказал услуг на общую сумму 790 руб. 30 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг № 11 от 31 октября 2022 года на сумму 378 руб. 56 коп., № 16 от 30 ноября 2022 года на сумму 247 руб. 04 коп., № 18 от 31 декабря 2022 года на сумму 164 руб. 70 коп. Более услуг оказано не было.

Уведомлением от 15 апреля 2025 года истец уведомил ответчика о том, что с 16 апреля 2025 года договор считается расторгнутым. Расторжение договора было обусловлено расторжением договора подряда №29/09/2022-БО от 17 октября 2022 года, заключенного между Заказчиком и ООО «СК БЗМИ». Этим же уведомлением потребовал возвращения в течение пяти дней неотработанного аванса в размере 103141 руб. 38 коп.

Согласно пункту 9.4 договора от 27 октября 2022 года сторона договора вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора в случае неоднократного (два или более раза) нарушения другой стороной условий настоящего договора. В случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных договором, более чем на пять рабочих дней, Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора (пункт 9.3 договора от 27 октября 2022 года). О расторжении договора сторона направляет другой стороне уведомление с указанием даты расторжения по адресам, указанным в договоре (пункт 9.16). Уведомление от 15 апреля 2025 года Заказчик направил Исполнителю по адресу электронной почты, указанному в договоре.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора оказания услуг с возмещением Исполнителю фактически понесенных расходов. К договору оказания услуг применяются общие положения о договоре подряда.

Договор от 27 октября 2022 года был заключен истцом на основании положений Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Поскольку до расторжения договора от 27 октября 2022 года ответчик получил от истца аванс в размере 103931 руб. 68 коп., услуг оказал на сумму 790 руб. 30 коп., после расторжения договора ответчик не вправе удерживать у себя сумму в размере 103141 руб. 38 коп.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) – статья 1102 ГК РФ.

ООО «Техгрупп» обязано возвратить ФГУП «ВГСЧ» 103141 руб. 38 коп., в данной части иск подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 апреля 2025 года по 8 июня 2025 года на сумму 2729 руб. 71 коп., с 9 июня 2025 года по день фактического исполнения обязательств.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (статья 1107 ГК РФ.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Договором от 27 октября 2022 года иной размер процентов не установлен, равно как не установлена и неустойка за нарушение сроков возврата аванса.

Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 апреля 2025 года по 8 июня 2025 года на сумму 2729 руб. 71 коп. Истец дату начала расчета определил ровно через пять рабочих дней, которые были указаня в уведомлении от 15 апреля 2025 года, судом проверен и признан верным.

Истец просит суд присудить проценты за пользование чужими денежными средствами с 9 июня 2025 года по день фактического исполнения обязательства. В пункте 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрена такая возможность.

Следовательно, истец имеет право требовать присуждения ему процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России с 9 июня 2025 года за каждый день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательств.

В данной части исковые требования ФГУП «ВГСЧ» также подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно части 3 статьи 110 АПК относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 10294 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Новокузнецкий военизированный горноспасательный отряд»», город Новокузнецк Кемеровской области – Кузбасса.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техгрупп», город Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 103141 руб. 38 коп. задолженности, 2729 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 апреля 2025 года по 8 июня 2025 года., всего в сумме 105871 руб. 09 коп., 10294 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техгрупп», город Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму задолженности с 9 июня 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ж.А.Васильева