Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-11415/2025

21 января 2026 года

Резолютивная часть решения вынесена 20 января 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2026 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания, помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Липецкого муниципального округа» (Липецкая область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2021, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору № 4090 от 28.06.2023 в размере 190 138,12 руб. за период сентябрь 2025, задолженности за поставленную электроэнергию по договору № 3744 от 03.08.2016 в размере 2 135 519,44 руб. за период сентябрь 2025, расходов по оплате государственной пошлины в размере 94 770 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности № 2-123/2025 от 30.12.2025, диплом,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Липецкий районный водоканал» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору № 4090 от 28.06.2023 в размере 190 138,12 руб. за период сентябрь 2025, задолженности за поставленную электроэнергию по договору № 3744 от 03.08.2016 в размере 2 135 519,44 руб. за период сентябрь 2025, расходов по оплате государственной пошлины в размере 94 770 руб.

Определением суда от 02.12.2025 исковое заявление принято к производству.

В настоящем предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию за сентябрь 2025 в общем размере 1 149 008,27 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уменьшение исковых требований.

В настоящее предварительное судебное заседание представители ответчика не явились, дополнительных доказательств не направили.

Соответствующая информация о дате, времени и месте судебного заседания в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru.

Учитывая наличие в материалах дела уведомлений органа почтовой связи, арбитражный суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительную подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал с учетом уменьшения.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учётом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «ЛЭСК» и МУП «Липецкий районный водоканал» заключён договор энергоснабжения № 3744 от 03.08.2016г. (далее – договор № 3744), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу покупателю электрической энергии, через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора.

Соглашениями об изменении и дополнении условий договора неоднократно изменялся перечень точек поставки (материалы дела в электронном виде).

В силу пункта 2.3.1 договора было предусмотрено, что расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц.

Потребитель обязуется в полном объеме оплачивать электрическую энергию в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется:

исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) в текущем периоде принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Оплата электрической энергии производится потребителем платежными поручениями с указанием назначения платежа по реквизитам гарантирующего поставщика. Если в платежном поручении не указано назначение платежа, то оплата относится на погашение дебиторской задолженности потребителя, сложившейся за ранние периоды. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В пункте 8.1 договора стороны определили, что он вступает в силу с 01.07.2016г. и действует до 31.12.2016г.

Пунктами 8.2, 8.3 договора также была предусмотрена возможность его продления на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит об отказе от договора.

Кроме того, между ОАО «ЛЭСК» и МУП «Липецкий районный водоканал» заключён договор энергоснабжения № 4090 от 28.06.2023г. (далее – договор № 4090) с аналогичными условиями энергоснабжения.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает, что указанные договоры действовали в спорный период. Доказательства, свидетельствующие о прекращении или изменении договоров, в материалах дела отсутствуют.

Представленными ОАО «ЛЭСК» доказательствами подтверждается, что на основании ведомостей электропотребления, актов приема-передачи (поставки), счетов-фактур было начислено за поставку электрической энергии за сентябрь 2025 года по договору № 4090 от 28.06.2023 - 190 138,12 руб., по договору № 3744 от 03.08.2016 - 6 115 303,87 руб.

Поскольку задолженность за указанный период оплачена полностью не была, 20.10.2025 ОАО «ЛЭСК» направило в адрес ответчика претензию от 20.10.2025, в которой просило оплатить задолженность за спорный период сентябрь 2025 года.

После соблюдения претензионного порядка истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исходя из анализа условий указанного договора, арбитражный суд приходит к выводу о том, что он является разновидностью договора купли-продажи – договором энергоснабжения, правоотношения в рамках которого регламентируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Ответчиком поставка электрической энергии по договору № 4090 от 28.06.2023 на сумму 190 138,12 руб., по договору № 3744 от 03.08.2016 на сумму 6 115 303,87 руб. не оспорена.

МУП «Липецкий районный водоканал» частично произведена оплата, что подтверждается платежными поручениями № 1407 от 25.09.2025, № 1564 от 22.10.2025.

В материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии по договорам за сентябрь 2025 в полном размере.

После обращения в суд истцом в счет указанной задолженности была учтена произведенная МУП «Липецкий районный водоканал» частично оплата платежным поручением № 1756 от 19.11.2025 на сумму 1176649,29 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за электрическую энергию за сентябрь 2025 подлежит удовлетворению в общем размере 1149008,27 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 94770 руб. (л.д. 7).

Принимая во внимание, что все учтенные истцом оплаты были произведены до обращения в суд, исходя из пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит оплате в размере 59470 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в указанной сумме.

Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 35300 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Липецкого муниципального округа» (Липецкая область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2021, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в общем размере 1149008,27 руб., включая задолженность за поставленную электроэнергию по договору № 4090 от 28.06.2023 в размере 190138,12 руб. за период сентябрь 2025, задолженность за поставленную электроэнергию по договору № 3744 от 03.08.2016 в размере 958870,15 руб. за период сентябрь 2025, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 59470 руб.

Выдать публичному акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в размере 35300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Н.В. Никонова