АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***> E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № А34-1728/2024 11 июля 2025 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 июля 2025года. Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 11 июля 2025 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Леоновой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в части распределения расходов по экспертизе
по делу № А34-1728/2024 по заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
заинтересованное лицо: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>)
третье лицо: Акционерное общество «Аэропорт Курган» (ИИН 4501080974, ОГРН <***>)
о признании незаконным решений, при участии в заседании представителей:
от заявителя участвует в судебном заседании онлайн: ФИО1, доверенность от 26.12.2024 № 66 АА 8952601, диплом, паспорт, свидетельство о заключении брака,
от заинтересованного лица: явки нет, извещено, от третьего лица: явки нет, извещено.
установил:
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Курганской области с заявлением о признании незаконным решений УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - заинтересованное лицо) от 09.01.2024 № ТС/14/24 и от 09.01.2024 № ТС/15/24.
17 июня 2025 года решение изготовлено в полном объеме по делу № А34-1728/2024, в удовлетворении заявления отказано, с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб.
Между тем, при вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате стоимости проведенной судебной экспертизы (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
От лиц участвующих в деле в судебное заседание явка представителей не обеспечена, кроме представителя Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (в лице филиала "Аэронавигация Урала" ФГУП "Госкорпорация по ОрВД") о времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети «Интернет» информации о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (в лице филиала "Аэронавигация Урала" ФГУП "Госкорпорация по ОрВД") заявил ходатайство о приобщении в материалы дела мнения по вопросу распределения расходов на проведении экспертизы, в возмещении расходов просил отказать.
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены, в частности, денежные суммы, подлежащие
выплате экспертам, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.01.2016 г. N 1 к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Определением от 11.12.2024 в рамках настоящего дела судом была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСКО".
Платежным поручением № 1826 от 08.10.2024 Акционерным обществом «Аэропорт Курган» на депозитный счет Арбитражного суда Курганской области внесены денежные средства в размере 90 000 руб. (в деле).
Определением от 19.05.2025 суд выплатил ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области 90 000 руб. 00 коп., за проведение судебной экспертизы по делу № А34-1728/2024.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 109 Кодекса денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным издержкам.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Из смысла указанной нормы права следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.
Учитывая указанные обстоятельства, результат рассмотрения данного спора, суд приходит к выводу о том, что расходы на проведение экспертизы подлежат отнесению на истца в полном объеме. В результате чего, с истца в пользу Акционерного общества «Аэропорт Курган» подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере 90 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерное общество «Аэропорт Курган» (ИИН 4501080974, ОГРН <***>) 90 000 руб. судебных расходов за проведение судебной экспертизы.
Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Ю.А. Леонова