АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-1781/2025

г. Кострома 10 июня 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 13 мая 2025 года в порядке упрощенного производства.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, рассмотрев без вызова сторон дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 852860 рублей 01 копейки задолженности, 23715 рублей 48 копеек пени, пени по день оплаты долга,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунсервис" Костромского района Костромской области о взыскании 852860 рублей 01 копейки задолженности по договору № 2411 за услуги теплоснабжения, оказанные в декабре 2024 года, 23715 рублей 48 копеек пени за период с 28.01.2025 по 06.03.2025, пени по день оплаты долга.

Определением от 20.03.2025 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Костромской области, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик извещен надлежащим образом, представил отзыв, исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Истец уточнял исковые требования и просил взыскать с ответчика 852860 рублей 01 копейку задолженности, 22686 рублей 08 копеек пени, пени по день оплаты долга, госпошлину.

13.05.2025 Арбитражным судом Костромской области принята резолютивная часть решения.

03.06.2025 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Определением суда от 09.06.2025 взыскателю срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения восстановлен.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение изготовлено в связи с поступлением соответствующего заявления.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

24.07.2020 между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (энергоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (абонент) заключен договор теплоснабжения № 2411 на поставку тепловой энергии.

За расчетный период принимается календарный месяц; плата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата (п. 5.3, 5.2 договора).

В декабре 2024 года истцом ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 2323442 рубля 53 копейки, для оплаты выставлен счет-фактура: №4000/52348/2411 от 31.12.2024.

Как указал истец, задолженность в полном объёме не погашена и составляет 852860 рублей 01 копейка.

Принятая энергия ответчиком своевременно не оплачена, в связи с чем истцом рассчитана неустойка за период с 28.01.2025 по 06.03.2025 в размере 22686 рублей 08 копеек, истец также просит продолжить начисление пени по день фактической оплаты.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг теплоснабжения и их несвоевременная оплата, в том числе период просрочки оплаты, подтверждены материалами дела, ответчиком признаны.

Требование о взыскании задолженности признано ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Оплата потребленного ресурса произведена ответчиком несвоевременно, в связи с чем истец начислил пени в размере 22686 рублей 08 копеек за период с 28.01.2024 по 06.03.2025.

Расчёт пени ответчиком признан, судом принимается в заявленном размере.

Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии в установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Также признано ответчиком и подлежит удовлетворению требование о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства, рассчитанной по правилам п. 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Как следует из абзаца 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности: При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167- 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 852860 рублей 01 копейку задолженности, 22686 рублей 08 копеек пени, а также пени, начисленные на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 852860 рублей 01 копейка, в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 07.03.2025 по день фактического исполнения обязательства, 14648 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ярославль из средств федерального бюджета 34181 рубль государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 47 от 10.03.2025.

Решение подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области в письменной форме или посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Авдеева Н.Ю.