АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-11385/2023 09 октября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 02.10.2023. Решение в полном объеме изготовлено 09.10.2023.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем Городовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Пенза Пензенской области) к обществу с ограниченной ответственностью «Арена» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656065, <...>) о взыскании задолженности по договору подряда № 02/23 от 20.01.2023 в размере 897876 руб., по договору подряда № 03/23 от 09.02.2023 в размере 2482642 руб. 20 коп., по договору подряда № 04/23 от 11.03.2023 в размере 397141 руб. 75 коп., по договору подряда № 05/23 от 13.03.2023 в размере 77000 руб., 75922 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2023 по 03.07.2023, с начислением по день фактического исполнения обязательства, при участии от истца – ФИО2 по доверенности, от ответчика – не явился,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арена» (далее – ООО «Арена», ответчик).
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и
мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных по договорам подряда, что привело к возникновению задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец изменил период начисления процентов, просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № 02/23 от 20.01.2023 в размере 897876 руб., по договору подряда № 03/23 от 09.02.2023 в размере 2482642 руб. 20 коп., по договору подряда № 04/23 от 11.03.2023 в размере 397141 руб. 75 коп., по договору подряда № 05/23 от 13.03.2023 в размере 77000 руб., 75922 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2023 по 05.07.2023 с начислением по день фактического исполнения обязательства.
Суд принял изменение исковых требований в части корректировки периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в представленном отзыве по иску возражал, ссылаясь на право заказчика удержать 5 % от стоимости выполненных работ до момента ввода объекта в эксплуатацию и на то, что истец не представил доказательства ввода объекта в эксплуатацию.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, на основании статьи 123, статьи 156 АПК РФ дело по существу рассмотрено в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, а также представил письменные доказательства ввода объекта в эксплуатацию.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Отношения сторон регулируются следующими нормами материального права.
Между сторонами возникли вытекающие из договора подряда обязательственные правоотношения, регулируемые главой 37 ГК РФ.
В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (ст. 711, 746 ГК РФ). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По делу установлены следующие фактические обстоятельства.
Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчик) и ООО «Арена» (заказчик) заключены договоры подряда:
- договор подряда № 02/23 от 20.01.2023 (л.д. 13-16 – договор № 02/23),
- договор подряда № 03/23 от 09.02.2023 (л.д. 18-22 – договор № 03/23),
- договор подряда № 04/23 от 11.03.2023 (л.д. 23-27 – договор № 04/23),
- договор подряда № 05/23 от 13.03.2023 (л.д. 28-32 – договор № 05/23).
По договору № 02/23 подрядчик обязался из давальческих материалов своими силами и с использованием своего оборудования выполнить общестроительные отделочные работы на объекте заказчика «Крытый каток с искусственным льдом по ул. 65-летия Победы, 8 мкр. Арбеково, г. Пенза», согласно смете (приложение № 1) к данному договору, определяющей стоимость работ, и в установленные сроки сдать работы заказчику.
Согласно пункту 2.4 договора № 02/23 срок выполнения работ с 20.01.2023 по 08.02.2023.
В соответствии с пунктом 3.1 договора № 02/23 стоимость работ по настоящему договору составляет 2311942 руб. Стоимость работ является ориентировочной. Окончательная стоимость работ будет определена исходя из фактически выполненных объёмов работ и единичных расценок. Единичные расценки изменению не подлежат.
Оплата работ по договору № 02/23 производится в следующем порядке: стоимость выполненных подрядчиком работ, оплачиваются заказчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами форм КС-2, КС-3 и предоставления подрядчиком исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ, документов о качестве, паспортов и сертификатов и т.п.), на основании счета. Заказчик имеет право удержать 5 % от стоимости выполненных работ до момента ввода объекта в эксплуатацию. Указанные 5 % подлежат оплате подрядчику на основании выставленного счета в течение 10 календарных дней с даты ввода объекта в эксплуатацию.
Порядок сдачи, приемки работ определен сторонами в разделе 5 договора № 02/23.
Истец надлежащим образом выполнил работы по договору № 02/23 на сумму 2311942 руб. и передал результат заказчику, что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (л.д. 33-34, 38-39 – акты по форме КС-2, КС-3 № 2 от 31.01.2023, № 3 от 08.02.2023).
Замечаний по качеству и объему выполненных работ заказчиком не заявлено.
Ответчик обязанность по оплате выполненных работ исполнил ненадлежащим образом, работы по договору № 02/23 оплачены частично на сумму 1414066 руб. (л.д. 43 – платежное поручение № 2250 от 16.02.2023).
По договору № 03/23 подрядчик обязался подрядчик обязался из давальческих материалов своими силами и с использованием своего оборудования выполнить общестроительные отделочные работы на объекте заказчика «Крытый каток с искусственным льдом по ул. 65-летия Победы, 8 мкр. Арбеково, г. Пенза», согласно смете (приложение № 1) к
данному договору, определяющей стоимость работ, и в установленные сроки сдать работы заказчику.
Согласно пункту 2.4 договора № 03/23 срок выполнения работ с 09.02.2023 по 13.03.2023.
В соответствии с пунктом 3.1 договора № 03/23 стоимость работ по настоящему договору составляет 2482642 руб. 20 коп. Стоимость работ является ориентировочной. Окончательная стоимость работ будет определена исходя из фактически выполненных объёмов работ и единичных расценок. Единичные расценки изменению не подлежат.
Оплата работ по договору № 03/23 производится в следующем порядке: стоимость выполненных подрядчиком работ, оплачиваются заказчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами форм КС-2, КС-3 и предоставления подрядчиком исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ, документов о качестве, паспортов и сертификатов и т.п.), на основании счета. Заказчик имеет право удержать 5 % от стоимости выполненных работ до момента ввода объекта в эксплуатацию. Указанные 5 % подлежат оплате подрядчику на основании выставленного счета в течение 10 календарных дней с даты ввода объекта в эксплуатацию.
Порядок сдачи, приемки работ определен сторонами в разделе 5 договора № 03/23.
Истец надлежащим образом выполнил работы по договору № 03/23 на сумму 2482642 руб. 20 коп. и передал результат заказчику, что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (л.д. 35, 40 – акты по форме КС-2, КС-3 № 4 от 02.03.2023).
Замечаний по качеству и объему выполненных работ заказчиком не заявлено.
Ответчик обязанность по оплате выполненных работ исполнил ненадлежащим образом, работы по договору № 03/23 не оплачены.
По договору № 04/23 подрядчик обязался подрядчик обязался из давальческих материалов своими силами и с использованием своего оборудования выполнить общестроительные отделочные работы на объекте заказчика «Крытый каток с искусственным льдом по ул. 65-летия Победы, 8 мкр. Арбеково, г. Пенза», согласно смете (приложение № 1) к данному договору, определяющей стоимость работ, и в установленные сроки сдать работы заказчику.
Согласно пункту 2.4 договора № 04/23 срок выполнения работ с 11.03.2023 по 18.03.2023.
В соответствии с пунктом 3.1 договора № 04/23 стоимость работ по настоящему договору составляет 397141 руб. 75 коп. Стоимость работ является ориентировочной. Окончательная стоимость работ будет определена исходя из фактически выполненных объёмов работ и единичных расценок. Единичные расценки изменению не подлежат.
Оплата работ по договору № 04/23 производится в следующем порядке: стоимость выполненных подрядчиком работ, оплачиваются заказчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами форм КС-2, КС-3 и предоставления подрядчиком исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ, документов о качестве, паспортов и сертификатов и т.п.), на основании счета. Заказчик имеет право удержать 5 % от стоимости выполненных работ до момента ввода объекта в эксплуатацию. Указанные 5 % подлежат оплате подрядчику на основании выставленного счета в течение 10 календарных дней с даты ввода объекта в эксплуатацию.
Порядок сдачи, приемки работ определен сторонами в разделе 5 договора № 04/23.
Истец надлежащим образом выполнил работы по договору № 04/23 на сумму 397141 руб. 75 коп. и передал результат заказчику, что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (л.д. 36, 41 – акты по форме КС-2, КС-3 № 5 от 18.03.2023).
Замечаний по качеству и объему выполненных работ заказчиком не заявлено.
Ответчик обязанность по оплате выполненных работ исполнил ненадлежащим образом, работы по договору № 04/23 не оплачены.
По договору № 05/23 подрядчик обязался подрядчик обязался из давальческих материалов своими силами и с использованием своего оборудования выполнить общестроительные отделочные работы на объекте заказчика «Крытый каток с искусственным льдом по ул. 65-летия Победы, 8 мкр. Арбеково, г. Пенза», согласно смете (приложение № 1) к данному договору, определяющей стоимость работ, и в установленные сроки сдать работы заказчику.
Согласно пункту 2.4 договора № 05/23 срок выполнения работ с 13.03.2023 по 18.03.2023.
В соответствии с пунктом 3.1 договора № 05/23 стоимость работ по настоящему договору составляет 77000 руб. Стоимость работ является ориентировочной. Окончательная стоимость работ будет определена исходя из фактически выполненных объёмов работ и единичных расценок. Единичные расценки изменению не подлежат.
Оплата работ по договору № 05/23 производится в следующем порядке: стоимость выполненных подрядчиком работ, оплачиваются заказчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами форм КС-2, КС-3 и предоставления подрядчиком исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ, документов о качестве, паспортов и сертификатов и т.п.), на основании счета. Заказчик имеет право удержать 5 % от стоимости выполненных работ до момента ввода объекта в эксплуатацию. Указанные 5 % подлежат оплате подрядчику на основании выставленного счета в течение 10 календарных дней с даты ввода объекта в эксплуатацию.
Порядок сдачи, приемки работ определен сторонами в разделе 5 договора № 05/23.
Истец надлежащим образом выполнил работы по договору № 05/23 на сумму 77000 руб. и передал результат заказчику, что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (л.д. 37, 42 – акты по форме КС-2, КС-3 № 6 от 18.03.2023).
Замечаний по качеству и объему выполненных работ заказчиком не заявлено.
Ответчик обязанность по оплате выполненных работ исполнил ненадлежащим образом, работы по договору № 05/23 не оплачены.
14.06.2023 истец вручил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность (л.д. 44 – претензия).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ и требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
На основании требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Давая правовую оценку фактически установленным обстоятельствам спора, суд приходит к следующим выводам.
Представленные истцом письменные доказательства, по мнению суда, свидетельствуют о надлежащем исполнении им условий заключенного договора.
Ответчик обязанность по оплате выполненных работ исполнил ненадлежащим образом, доказательств полной оплаты выполненных работ в суд не представил.
Задолженность ответчика перед истцом по договору подтверждается материалами дела: подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ, претензией и не оспаривалась ответчиком.
Довод ответчика о правомерности удержания заказчиком 5 % от стоимости выполненных работ до момента ввода объекта в эксплуатацию, судом отклоняется за необоснованностью.
Согласно представленным истцом письменным доказательствам - Сведениям Министерства градостроительства и архитектуры Пензенской области разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено 20.01.2023.
Таким образом, объект введен в эксплуатацию, основания для удержания 5% денежных средств у ответчика отсутствуют. Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда № 02/23 от 20.01.2023 в размере 897876 руб., по договору подряда № 03/23 от 09.02.2023 в размере 2482642 руб. 20 коп., по договору подряда № 04/23 от 11.03.2023 в размере 397141 руб. 75 коп., по договору подряда № 05/23 от 13.03.2023 в размере 77000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ истец начислил проценты на общую сумму долга 3854659 руб. 95 коп. за период с 09.03.2023 по 05.07.2023 в размере
75922 руб. 47 коп.
Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате выполненных работ, то истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представленный истцом расчет процентов признан судом верным.
По расчету суда получилась практически соответствующая указанной истцом сумма, несколько больше, чем у истца. Примененная истцом методика расчета прав ответчика не нарушает.
Расчет суда приобщен к материалам дела.
Оснований для освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьей 401 ГК РФ судом не установлено.
Согласно пункту 48 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом по делу исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Уточненные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арена» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) задолженность в сумме 3854659 руб. 95 коп., в возмещение судебных
расходов по уплате государственной пошлины 42653 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 75922 руб. 47 коп. за период с 09.03.2023 по 05.07.2023, и далее, начиная с 06.07.2023 по день фактической уплаты долга начислять проценты в размере ключевой ставки Банка России, установленной в соответствующих периодах просрочки оплаты долга.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
Судья М.А. Кулик