Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-4013/2023

21 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиловым М.И.о,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Министерству имущественных и земельных отношений Республики о взыскании 127 421 руб.53 коп.

при участии представителя истца – ФИО1, по доверенности № 63 от 01.02.2023, диплом № 29 от 30.06.2007, выдан ГОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет»;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 190103, <...>, литер А, оф. 101-708; далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес185035, <...>) о взыскании 127 421 руб.53 коп., в том числе 122 611 руб. 39 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за февраль, март 2022 года и 4 810 руб. коп. пени за период с 13.02.2023 по 20.04.2023.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия муниципального контракта теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10061-1-22/1014 от 01.01.2022.

Ответчик представил в суд отзыв на иск № АЕ-15 от 01.06.2023, в котором указал, что часть имущества, на основании распоряжения Правительства Республики Карелия от 25.01.2022 № 48рП передана из муниципальной собственности в собственность Республики Карелия, а именно имущество, расположенное по адресу: <...>:

- детский дом (нежилое здание, площадь - 2503,1 кв.м, год постройки - 1973, кадастровый номер 10:14:0010312:51),

- нежилые помещения (пристройка к бывшему детскому дому; площадь - 2044,2 кв.м, кадастровый номер 10:14:0010312:206),

- теплица (нежилое здание, площадь - 188,3 кв.м, год постройки - 1973, кадастровый номер 10:14:0010312:52),

здание хозяйственного корпуса (нежилое, площадь - 600 кв.м, год постройки - 1973, кадастровый номер 10:14:0010312:208):

18.02.2022 в Едином государственном реестре зарегистрировано право собственности Республики Карелия.

02.03.2022 зарегистрировано право оперативного управления на данное имущество за государственным учреждением социального обслуживания Республики Карелия «Комплексный центр социального обслуживания Республики Карелия».

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 17.08.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в течении дня до 16 час. 30мин.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как указано в иске, ООО «Петербургтеплоэнерго» арендует объекты теплоэнергетики города Олонец Республики Карелия, в том числе котельные и тепловые сети, в результате эксплуатации которых поставляются коммунальные ресурсы (тепловая энергия и горячая вода).

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Абонент обязан оплачивать принятую энергию (статьи 309, 310 и 539 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Предъявленный иск основан на том, что в отсутствие заключенного договора теплоснабжения истец поставлял тепловую энергию в расположенного по адресу: <...>:

- детский дом (нежилое здание, площадь - 2503,1 кв.м, год постройки - 1973, кадастровый номер 10:14:0010312:51),

- нежилые помещения (пристройка к бывшему детскому дому; площадь - 2044,2 кв.м, кадастровый номер 10:14:0010312:206),

- теплица (нежилое здание, площадь - 188,3 кв.м, год постройки - 1973, кадастровый номер 10:14:0010312:52),

здание хозяйственного корпуса (нежилое, площадь - 600 кв.м, год постройки - 1973, кадастровый номер 10:14:0010312:208):

Оплата поставленного в период с 18.02.2022 по 28.02.2022, а также 01.03.2022 года ресурса общей стоимостью 122 611 руб. 39 коп. не произведена.

Претензия от 27.02.2023 № 0000295045, осталась без удовлетворения. Что послужило основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями.

Оценив существо спора, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1), обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии.

Доказательства оплаты истцу поставленного в период с 18.02.2022 по 28.02.2022, а также 01.03.2022 года ресурса общей стоимостью 122 611 руб. 39 коп., материалы дела не содержат.

Пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса предусмотрено, что от имени субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия является органом исполнительной власти Республики Карелия, осуществляющим функции в сфере управления и распоряжения государственным имуществом и земельными ресурсами Республики Карелия (пункт 1 Положения, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 02.11.2017 № 390-П).

Материалами дела установлено, что в период 18.02.2022 по 28.02.2022, а также 01.03.2022 года в Едином государственном реестре зарегистрировано право собственности Республики Карелия, с учетом изложенного и поскольку факт поставки истцом коммунального ресурса в спорный период в вышеуказанные помещения ответчик не оспаривает, именно в его обязанности как лица, уполномоченного распоряжаться объектом недвижимости, входит оплата стоимости этих ресурсов.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежей с 13.02.2023 по 20.04.2023 в общей сумме 4810 руб. 14 коп.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность в отношении лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилищные и коммунальные услуги в виде уплаты пени.

Арифметический расчет пени судом проверен и признан верным.

Ответчик расчет истца не оспорил. Требование истца в данной части является правомерными.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с Публично-правового образования «Республика Карелия» в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 127 421 руб. 53 коп., в том числе: 122 611 руб. 39 коп. – задолженность за потребленную в феврале и марте 2022 года тепловую энергию, 4 810 руб. 14 коп. – пени за период с 13.02.2023 по 20.04.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 823 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 7674 от 26.06.2020 государственную пошлину в сумме 350 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Киселева О.В.