515/2023-157480(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения
г. Курск
29 ноября 2023 года Дело № А35-9767/2020
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снеговым И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго»
к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт»
о взыскании задолженности за услугу по введению ограничения потребления и по возобновлению электроснабжения за период ноябрь 2017 года – апрель 2018 года, сложившуюся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, в размере 597 609 руб. 33 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание явились представители: от истца: ФИО1 – по доверенности от 18.10.2022, от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 30.12.2022 № 30.12/03.
Руководствуясь статьями 110, 112, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» удовлетворить в части.
Взыскать с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в пользу акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» денежные средства за ноябрь 2017 года – апрель 2018 года в сумме 242 690 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 072 руб. 03 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Волкова