Арбитражный суд Тульской области 300041, <...>. Тел. <***> (факс)
http://www.my.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-8900/2025 Дата принятия резолютивной части решения: 31.10.2025
Дата изготовления решения в полном объеме: 17.11.2025
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Капленко А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлебниковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула»
(г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Киреевск, тульская область, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 685 929 руб. 67 коп., расходов по оплате государственной пошлины, (третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (г. Нижний Новгород, ОГРН <***>, ИНН <***>); при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, (доверенность, диплом, паспорт); от ответчика – ФИО3; от третьего лица – ФИО4 (доверенность, диплом, паспорт), ФИО5 (доверенность, диплом, паспорт);
УСТАНОВИЛ:
акционерного общества «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо ПАО Россети «Центр и Приволжье», о взыскании о взыскании 1 685 929 руб. 67 коп.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения искового заявления.
Третьим лицом отзыв на исковое заявление, в котором просил исковое заявление удовлетворить.
В исковом заявлении истец указывает, что 24.12.2013 между АО «THC энерго Тула» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО1 (потребитель)
был заключен договор на снабжение электрической энергией Nº 7333676 (далее - договор).
Согласно п. 1.1. договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
15 мая 2025 года при осмотре прибора учета СЕ 308 S31.OР, заводской Nº 01151109776052, фиксирующего потребление объектом «автостоянка» по адресу: <...> в районе д.5, представителями филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Тулэнерго» было выявлено несанкционированное вмешательство в работу расчетного прибора учета для искажения фактических показаний путем срыва пломб госповерителя, с установкой пломб неизвестной организации, нарушение целостности пломб ЭСО, а также изменения схемы включения вторичных цепей измерительного комплекса.
Сетевой организацией 15.05.2025 был составлен акт Nº BB-71-000564 о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении ИП ФИО1.
Согласно расчету к акту об неучтенно потреблении объем безучетного потребления составляет 143143 кВт ч на сумму 1 685 929 руб. 67 коп.
Направленная обществом претензия предпринимателя оставлена без удовлетворения.
Отсутствие со стороны предпринимателя исполнения обязательства по оплате задолженности послужило обществу основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "точкой поставки" на розничном рынке" является место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов
электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.
Согласно акту от 26.02.2019 об осуществлении технологического присоединения:
- перечень точек присоединения – автомобильная стоянка, источник питания ЛЭП 10 кВ № 12 ПС 46 Труново, точка присоединения – опра № 4 ВЛ-0,4 кВ Л-1 ЗРТП № 6115 ФИО6;
- границы балансовой принадлежности объектов энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности (описание границ балансовой принадлежности объектов электроэнергетики) – на контактах присоединения ВЛИ 0,4 кВ заявителя к трансформаторам тока в распределительной коробке ШУЭ;
- сторон на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети – у сетевой организации ВЛ-04 кВ л-1 ЗРТП № 6115 ФИО6 и ШУЭ, у потребителя – ВЛИ-0,4 кВ и все присоединенные к ШУЭ токоприемкники;
- на схеме в пункте 8 прибор учета СЕ 308 S31.OР расположен вне ВЛИ-04 кВ потребителя.
В акте замены прибора учета на СЕ 308 S31.OР от 26.02.20219 пунктах 3.7 и 3.8 указанно, что балансовая принадлежность прибора учета и ответственность за сохранность прибора учета отнесена на – «Тулэнерго».
Таким образом, из материалов дела следует, что прибор учета, расположенный на опоре ПАО «Россети Центр и Приволжье», находится во владении и пользовании ПАО «Россети Центр и Приволжье».
Понятие "безучетного потребления", основания и порядок составления актов о неучтенном потреблении, расчета безучетного потребления установлены Основными положениями № 442.
Согласно п. 2 Основных положений под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор
учета, на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета установлен в границах балансовой принадлежности потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета возложена на потребителя, а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
В соответствии с п. 139 Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии.
Пунктом 3 Правил технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденным постановлением Правительства N 937 от 13.08.2018 "Об утверждении правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ" закреплено определение понятия: "зона эксплуатационной ответственности" - состав объектов электроэнергетики, принадлежащих собственнику или иному законному владельцу, в отношении которых он осуществляет эксплуатационное обслуживание, в том числе функции оперативно-технологического управления.
Согласно пункту 27 правил N 937, для обеспечения функционирования объектов электроэнергетики в составе энергосистемы их владельцами независимо от класса напряжения и мощности объектов электроэнергетики обеспечиваются организация эксплуатации, ремонт и техническое обслуживание принадлежащих им линий электропередачи, оборудования и устройств объектов электроэнергетики, организация и осуществление в их отношении непрерывного оперативно-технологического управления.
Пунктом 138 правил N 937 закреплено, что владельцы объектов электроэнергетики обязаны организовать и осуществлять:
эксплуатацию принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании линий электропередачи, оборудования, комплексов релейной защиты и автоматики и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления, зданий и сооружений объектов электроэнергетики, обеспечивающую их надежную работу в течение всего жизненного цикла, в том числе в гололедный и грозовой периоды, период экстремально высоких температур и при прохождении паводка, в соответствии с правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;
проведение ремонта и технического обслуживания, обеспечивающих поддержание линий электропередачи, оборудования, комплексов релейной защиты и автоматики и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления, зданий и сооружений объектов электроэнергетики в исправном и работоспособном состоянии, в соответствии с правилами организации технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики и правилами технического обслуживания устройств и комплексов релейной защиты и автоматики, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Опора ЛЭП вместе с находящимся на ней оборудованием является неотделимой вещью, в соответствии со ст. ст. 133, 210 ГК РФ бремя содержания указанного объекта электросетевого хозяйства в целом, как и отдельных составных частей, может быть возложено только на титульного владельца, то есть сетевую организацию в данном случае.
Материалами дела подтверждается, что прибор учета установлен на опоре ЛЭП, принадлежащей ПАО «Россети Центр и Приволжье», то есть в границах ее балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
Более того, согласно акту замены прибора учета ответственность за состояние и эксплуатацию расчетного прибора учета должна была нести именно сетевая организация.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что объект потребителя находится за границей контактных соединений, которые являются конечными точками поставки электрической энергии.
В соответствии с п. 139 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая
обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку прибор учета установлен за пределами границ балансовой принадлежности ответчика, суд не усматривает основания для удовлетворения заявленных требований.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца (платежное поручение от 08.07.2025 № 11616).
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья А.Ю. Капленко