АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-93, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь

26 июля 2023 года дело № А63-21831/2022

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26 июля 2023 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ганченко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амвросовым К.О., рассмотрев в судебном заседании, в рамках дела № А63-21831/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Армада В», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, результаты процедуры наблюдения, в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился ФИО1 (далее – заявитель. ФИО1) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Армада В» (далее – должник, ООО «Армада В») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.12.2022 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-21831/2022 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Армада В».

Определением от 22.03.2023 (резолютивная часть от 15.03.2023) признано обоснованным заявление ФИО1, в отношении ООО «Армада В» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 25.03.2023 № 51.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 12.07.2023.

К дате судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании 12.07.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд объявил перерыв до 16 часов 15 минут 19.07.2023. Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Во время перерыва в судебном заседании от Союза арбитражных управляющих «Авангард» (далее – САУ «Авангард») поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Армада В» (ИНН <***>, место нахождение: <...>) зарегистрировано 10.05.2011 за основным государственным регистрационным номером <***>; основным видом деятельности данного общества является торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах. Единственным учредителем и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени должника, является ФИО3 (директор).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.03.2023 (резолютивная часть определения объявлена 15.03.2023) заявление ФИО1, в отношении ООО «Армада В» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

В ходе анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к следующим выводам. Норма чистой прибыли по состоянию на 31.12.2019 равна 0,9284, на 31.12.2020 равна 0,9164, на 31.12.2021 равна 0. Рентабельность активов ниже нормы. Степень платёжеспособности по текущим обязательствам по состоянию на 31.12.2019 показала, что должнику понадобится 35,76 мес. для выполнения своих обязательств, по состоянию на 31.12.2020 – 109,65 мес., по состоянию на 31.12.2021 данные для расчета отсутствуют. Восстановление платежеспособности ООО «Армада В» не представляется возможным. Целесообразно в отношении должника ввести процедуру конкурсного производства. Финансирование процедуры банкротства проводится за счет средств должника, в случае отсутствия таковых за счет средств заявителя.

В отчете временного управляющего должником от 04.07.2023 отражено, что меры по обеспечению сохранности имущества должника не принимались, инвентаризация имущества не проводилась, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возлагалась на временного управляющего, по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены два кредитора с требованиями в общей сумме 19 642 857,53 руб.

Требования конкурсных кредиторов в ходе процедуры наблюдения не погашены.

Согласно заключениям временного управляющего должником в ходе проверки, проведенной в процедуре наблюдения, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и оснований для оспаривания сделок должника не представляется возможным, в связи с отсутствием документов делового оборота должника, необходимых для проведения исследования.

По результатам анализа финансового состояния управляющий пришел к выводу, что судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет имущества должника и заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из указанных в статье судебных актов, в том числе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

У должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, выводы временного управляющего о несостоятельности должника и необходимости введения процедуры конкурсного производства поддержаны на собрании кредиторов ООО «Армада В», что подтверждается протоколом первого собрания кредиторов должника от 04.07.2023 № 1.

Собранием кредиторов должника, а именно при участии ФИО1 (99,78% голосов), приняты следующие решения, оформленные протоколом собрания кредиторов от 04.07.2023 № 1: принять отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства в отношении должника; выбрать арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом САУ «Авангард», для утверждения конкурсным управляющим должником; не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; не образовывать комитет кредиторов.

Учитывая, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, а также отсутствия оснований для прекращения производства по делу, суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения первого собрания кредиторов должника признает ООО «Армада В» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и протоколом собрания кредиторов ООО «Армада В» САУ «Авангард» представила в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным судом в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Армада В», информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев указанную информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Армада В» арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом САУ «Авангард».

Согласно части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, состоит из фиксированной суммы – тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника.

В случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве по правилам абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО1 оплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.12.2022 № 17220.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве государственная пошлина подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Армада В», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Армада В», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Армада В» арбитражного управляющего ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий – 12474, являющегося членом союза арбитражных управляющих «Авангард» (почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 129090, г. Москва, а/я 102), с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. из средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Армада В» несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.

Назначить рассмотрение результатов конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 20 минут 16 января 2024 года в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 107, тел. <***>.

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Армада В» заблаговременно до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника, акт приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив или справку, подтверждающую отсутствие таких документов, документы, подтверждающие сдачу в территориальный орган Пенсионного Фонда сведений индивидуального персонифицированного учета).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Армада В», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу ФИО1, ИНН <***>, <...> 000 (Шесть тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Лицам, участвующим в деле, также разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Ганченко