АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Большая Советская, дом 30/11, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Смоленск 15.09.2023 года Дело № А62-3426/2023
Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2023
Полный текст решения изготовлен 15.09.2023
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грозой Т.Н.,
рассматривает в судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Бриг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности в размере 1 841 034 руб., при участии:
стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Бриг» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.04.2022 № 01-04/2022 (далее - договор) в размере 1 193 206,80 руб., в том числе: основной долг в размере
83 540 руб., пени в размере 1 109 666,80 руб. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уточненное исковое заявление принято судом к рассмотрению.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.
Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.
В материалах дела имеются доказательства о надлежащем уведомлении указанных лиц о времени и месте судебного заседания.
В силу части 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ, оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки товара № 01-04/2022 от 01.04.2022.
Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставлять по заявке покупателя продукцию бордюр серый (БР100.20.8) 155-00 (сто пятьдесят пять руб.), бордюр тротуарный серый (БР 100.30.15) 390-00 (триста девяносто руб.), брусчатка «Кирпич» 200*100*6, брусчатка «Кирпич» 200*100*60, 550-00 (пятьсот пятьдесят руб.). Также, оказать услуги по доставке продукции краном-манипулятором (далее - товар) и относящиеся к ней документы покупателю, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его на условиях настоящего договора.
Количество, ассортимент, цена н срок оплаты согласовываются сторонами в счетах, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
В разделе 2 стороны согласовали сроки и порядок поставки.
Цена поставляемого товара бордюр серый (БРШ.20.8) – стоимость 155-00 за 1 штуку, бордюр тротуарный серый (БР 100.30.15)
стоимость 390-00 за 1 штуку, брусчатка «Кирпич» 200*100*60 стоимость 550-00 рублей за I м2, НДС не облагается.
Стоимость упаковки, маркировки, поддонов, доставки согласовываются сторонами, в счетах, выставляемых поставщиком. Дополнительно оплачивается доставка продукции покупателю из расчета 2 000 рублей за 1 маш./час 70 руб./км. НДС не облагается (п. 4.1 договора).
Оплата по договору осуществляется покупателем по выставленному счету после отгрузки товара с отсрочкой платежа (п. 4.2 договора).
Истец согласно условиям договора поставил в адрес ответчика следующий товар: бордюрный камень, брусчатку, согласно подписанным УПД № № 3 от 08.04.2022 , № 4 от 25.04.2022, № 5 от 29.04.2022, № 20 от 04.07.2022.
Всего на общую сумму в размере 458 540 руб.
Универсальные передаточные документы подписаны обеими сторонами без возражений, скреплены печатями. Вместе с тем оплата ответчиком не произведена.
03.03.2023 в адрес ответчика была направлена претензия № 4 от 13.01.2023, которая получена ответчиком 09.03.2023 и оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно части 1 статьи 509 ГК РФ поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний и возражений.
Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, наличие и размер задолженности подтверждаются материалам дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме
83 540 руб.
Истец также обратился с требованием о взыскании неустойки, начисленной за период с 25.07.2022 по 23.03.2023 в размере
1 109 666,80 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.
Согласно п. 7.2. договора в случае просрочки погашения образовавшейся задолженности покупатель уплачивает поставщику пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016
№ 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение неустойки допускается только по обоснованному заявлению такого должника.
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Заявления о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям неисполнения обязательства, а также о необходимости ее снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации от ответчика не поступило.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметических ошибок не выявлено.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки в размере 1 109 666,80 руб., являются правомерными.
По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на основании ст. 102 АПК РФ, ч. 2 ст. 333.22, 333.41 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере
1 193 206,80 руб. уплате подлежит государственная пошлина в размере 24 932 руб.
Таким образом, государственная пошлина в размере 24 932 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бриг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере
1 193 206,80 руб., в том числе: основной долг в размере 83 540 руб., пени в размере 1 109 666,80 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 24 932 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Ю.С. Донброва
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.08.2023 11:21:00
Кому выдана Донброва Юлия Сергеевна