АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

13 ноября 2025 года Дело № А29-4714/2025

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Геворгян Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «УК Недра» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Васко» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии:

слушатель ФИО1 (до перерыва)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Недра» в порядке статей 7, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Васко» о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся у должника перед кредитором задолженностью в сумме 2 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.04.2025 заявление принято к производству, судебное заседание по делу назначено на 09.06.2025.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.06.2025 года по делу

№ А29-4714/2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Васко» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 05.11.2025.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 13.11.2025, после перерыва судебное разбирательство продолжено.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Ассоциацией профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» письмом от 01.11.2025 представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредитор ООО УК «Недра» к судебному заседанию направил в материалы дела согласие на финансирование расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) в пределах 300 000 руб. Также кредитор указал, что Сыктывкарским городским судом рассматривается гражданское дело № 2-3373/2025 по иску ФИО3 к ООО «Васко» о снятии обременения и по встречному иску ООО «Васко» к ФИО3 о признании

недействительным договора купли-продажи от 12.05.2022 года, по которому были отчуждены по заниженной стоимости три объекта недвижимости общей стоимостью 14500 000 руб. В случае применения реституции, у должника будет достаточно средств не только для финансирования процедуры банкротства, но и для расчетов с кредиторами.

Финансовый управляющий ФИО4 ФИО5 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении ФИО4 к участию в деле о банкротстве в отношении ООО «Васко».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, должником отзыв не представлен.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос обоснованности заявленных кредитором требований в настоящем судебном заседании в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В обоснование заявленного ходатайства о привлечении к участию в деле финансовый управляющий пояснил, что в рамках дела о банкротстве ФИО4 определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2025 признаны недействительными сделками:

- договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Васко» от 30.04.2013, заключенный между ФИО6 и ФИО7 в части указания покупателем ФИО7;

- договор купли-продажи от 09.09.2015, заключенный между ФИО7 и ФИО8.

Применены последствия признания договоров недействительными в виде признания права собственности ФИО4 на 100 % доли в уставном капитале ООО «Васко» (ИНН: <***>).

Судебный акт в законную силу не вступил.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исходя из смысла и содержания части 1 статьи 51 АПК РФ, основанием для вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является правовая ситуация, при которой судебный акт по рассматриваемому делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон. Иными словами, у данного лица имеются материально-правовые отношения со стороной по делу, на которые может повлиять судебный акт по рассматриваемому делу в будущем (предъявление регрессного иска и т.п.).

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (часть 3 статьи 51 АПК РФ).

Согласно системному толкованию изложенных норм права суд удовлетворяет либо не удовлетворяет ходатайство, исходя из представленных в материалы дела доказательств и фактических обстоятельств, основываясь на внутреннем убеждении.

Целью участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, должно иметь выраженный экономический или иной правовой интерес на будущее. То есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон.

Исходя из вышеуказанного, лицо, заявившее ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, должно обосновать, каким образом принятый по делу судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одному из участников спора.

Согласно определению суда, принятому в рамках обособленного спора А29-9990/2021 (З-104647/2022), ФИО4 является единственным учредителем должника.

С учетом положений абзаца четвертого пункта 1 статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвует, в том числе, представитель учредителей (участников) должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников.

Вместе с тем, определение суда от 06.10.2025 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде признания права собственности ФИО4 на 100 % доли в уставном капитале ООО «Васко» в законную силу не вступило в связи с обжалованием его в апелляционном порядке, соответствующие изменения в ЕГРЮЛ не внесены.

В случае вступления определения суда от 06.10.2025 в законную силу принимаемые по настоящему делу о банкротстве судебные акты могут повлиять на права и обязанности ФИО4

На основании изложенного ходатайство финансового управляющего ФИО4 ФИО5 о привлечении к участию в настоящем деле судом удовлетворяется.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Васко» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.02.2006, обществу присвоен ОГРН: <***>.

Учредителем ООО «Васко» является ФИО8 с размером доли 100%, уставный капитал общества составляет 10 000 руб.

Согласно определению суда, принятому в рамках обособленного спора А29-9990/2021 (З-104647/2022), ФИО4 является единственным учредителем должника (определение в законную силу не вступило)

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности должника является торговля розничная в неспециализированных магазинах (код 47.1).

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «КоммерсантЪ» - 05.07.2025, в ЕФРСБ – 27.06.2025.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания, составила 2 000 000 руб.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Васко» совокупные активы общества составили 5 308 тыс. руб.

По сведениям регистрирующих органов объекты недвижимого имущества, транспортные средства, техника за должником в настоящее время не зарегистрированы.

Согласно выписке из ЕГРН за должником были зарегистрированы объекты недвижимости:

- Земельный участок, вид разрешенного использования объекта: блокированные жилие дома 1-3 этажа с придомовыми участками, площадь: 2 000 +/- 16 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ Сыктывкар, пгт. Верхняя Максаковка, Нювчимское шоссе, кадастровый номер: 11:05:0501002:165, дата государственной регистрации прекращения права – 10.12.2024;

- Земельный участок, вид разрешенного использования объекта: блокированные жилие дома 1-3 этажа с придомовыми участками, площадь: 11 862 +/- 38 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ Сыктывкар, пгт. Верхняя Максаковка, Нювчимское шоссе, кадастровый номер: 11:05:0501002:182, дата государственной регистрации прекращения права – 10.12.2024;

- Здание, нежилое, площадью 423,5 кв.м., кадастровый номер: 11:05:0501002:52, расположенное по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ Сыктывкар, <...> д 66, дата государственной регистрации прекращения права – 10.12.2024.

По результатам проверки временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и необходимости введения процедуры конкурсного производства. Производственная деятельность не ведется, единственным работником является руководитель.

На собрании кредиторов, состоявшемся 24.10.2025, кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) выбор процедуры в рамках банкротства и обращение с ходатайством в суд для ее введения отнесены к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая выводы, сделанные временным управляющим по итогам процедуры наблюдения, решения, принятые на собрании кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для открытия в отношении ООО «Васко» процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно данной норме Закона собранием кредиторов должна быть предложена кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 24.10.2025 в собрании принял участие один кредитор с общей суммой требований по основному долгу 2 000 000 руб. 00 коп., что составляет 100 % от суммы требований, включенных в реестр.

По второму вопросу повестки собрания кредитором выбрана саморегулируемая организация - Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант».

Саморегулируемой организацией Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а также заключение и соответствии представленной кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Васко».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Кредитором представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в пределах суммы 300 000 руб.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ООО «Васко» в пользу ООО УК «Недра» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 в лице его финансового управляющего ФИО5.

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Васко» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Васко» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев до 13.05.2026 года.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Васко» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 14709, адрес для направления корреспонденции: 607614, <...>).

Прекратить полномочия руководителя по управлению делами предприятия.

С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяются иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Васко» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Недра» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 100 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья А.А. Казнина