Решение по делу № А33-8148/2023 от 12.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

12 декабря 2023 года

Дело № А33-8148/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 декабря 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего

в деле по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации Россия 117449, г. Москва, Москва, а/я 3) о признании должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР ГОР. КРАСНОЯРСК, адрес: <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании (до перерыва):

от должника: ФИО3, представителя по доверенности от 05.06.2023., личность удостоверена паспортом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой К.Ю.,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству суда. Определением от 31.03.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 13.07.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4. Итоги процедуры назначены на 30.11.2023.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 127(7572) объявление № 66230184637 от 15.07.2023, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – сообщение № 11926427 от 10.07.2023.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

От заявителя потупило ходатайство о рассмотрении в отсутствии.

От арбитражного управляющего 28.11.2023 поступило ходатайство о признании должника банкротом, материалы первого собрания кредиторов.

Представитель должника пояснил, что с пакетом документов не знаком.

В целях ознакомления с поступившими документами, в судебном заседании объявлен перерыв.

В судебном заседании, состоявшемся 30 ноября 2023 года по делу № А33-8148/2023, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 04.12.2023 в 09 час. 40 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

До даты судебного заседания в материалы дела от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступили протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражения относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением от 13.07.2023 суд обязал финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Судом исследована «Картотека Арбитражных Дел», карточка должника, установлено, что посредством электронной системы приема документов «Мой Арбитр» к дате судебного заседания 29.11.2023 (направлено 29.11.2023) от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложениями.

Должник индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается справкой от 22.03.2023.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, до 26.05.2016 находился в зарегистрированном браке с ФИО6 04.08.1974; на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Регистрирующими органами представлены ответы, согласно которым сведения о регистрации имущества за должником отсутствуют.

Должник получателем пенсии не является, трудовую деятельность не осуществляет.

Опись имущества должника проведена финансовым управляющим 05.10.2023 – имущество подлежащее включению в конкурсную массу с целью последующей реализации финансовым управляющим не установлено.

Финансовым управляющим 27.11.2023 проведено собрание кредиторов должника, в материалы дела представлен протокол, согласно которому собранием были приняты решения:

- принять отчет финансового управляющего к сведению;

- проводить последующие собрания кредиторов Должника в заочной форме. В случае необходимости проведения собрания кредиторов в очной форме, определить местом проведения - местонахождение финансового управляющего;

- об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества;

- Выбрать кандидатуру ФИО4, члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» (ОРГН 1022601953296, ИНН <***>, адрес: 355035, <...>, Б) в качестве финансового управляющего Должника.

В реестр требований кредиторов на дату составления отчета включено требование одного кредитора третьей очереди в сумме 475 572 757,02 руб. основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований не производилось.

Текущие требования составили 121 351,72 руб., погашение требований не производилось. Расходы на процедуру банкротства составили 96 351,72 руб.

Составлено заключение о финансовом состоянии должника, по результатам которого сделаны выводы:

а) должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

б) недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

в) целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, по результатам которого сделаны выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ФИО2;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО2.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника:

- договор об определении долей в праве общей собственности на земельный участок и дарения доли земельного участка от 01.12.2015г, заключенного между ФИО2 и ФИО6, в отношении земельного участка по адресу: <...> участок №19, кадастровый номер 24:11:0140401:502, площадь 1 810 кв.м.;

- договор об определении долей в праве общей собственности на земельный участок и дарения доли земельного участка от 01.12.2015г, заключенного между ФИО2 и ФИО6, в отношении земельного участка по адресу: <...>, кадастровый номер 24:11:0140401:504, площадь 1 811 кв.м.;

- договор дарения земельного участка с постройками между ФИО6 и ФИО7 в отношении следующих объектов недвижимости: земельный участок, кадастровый номер 24:11:0140401:1138, площадь 1 777 кв.м., <...> участок №19 «А» (запись регистрации в ЕГРН №24:11:0140401:1138-24/102/2018-2 от 07.12.2018); индивидуальный жилой дом, кадастровый номер 24:11:0140401:1153, площадь 218,60 кв.м., <...> (запись регистрации в ЕГРН №24:11:0140401:1153- 24/099/2018-1 от 12.12.2018); нежилое помещение (баня), кадастровый номер 24:11:0140401:1148, площадь 75,80 кв.м., <...>. (запись регистрации в ЕГРН №24:11:0140401:1148-24/102/2018-1 от 07.12.2018).

- договор дарения земельного участка с постройками между ФИО6 и ФИО7 в отношении следующих объектов недвижимости: земельный участок, кадастровый номер 24:11:0140401:1138, площадь 1 777 кв.м., <...> участок №19 «А» (запись регистрации в ЕГРН №24:11:0140401:1138-24/102/2018-2 от 07.12.2018); нежилое помещение (баня), кадастровый номер 24:11:0140401:1148, площадь 75,80 кв.м., <...>. (запись регистрации в ЕГРН №24:11:0140401:1148-24/102/2018-1 от 07.12.2018);

- договор об определении долей в праве общей собственности на квартиру и дарения доли квартиры от 01.12.2015, заключенного между ФИО2 и ФИО6, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 24:50:0100443:2354, площадь 110,1 кв.м.;

- сделка между ФИО2 и ФИО6 по выделу долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 24:50:0100231:1191, площадь 52,9 кв.м.;

- договор об определении долей в праве общей собственности на нежилое помещение и дарения доли нежилого помещения от 25.12.2015, заключенный между ФИО2 и ФИО6, в отношении Машиноместо (гараж) по адресу: <...>, бокс 39, кадастровый номер 24:50:0100443:3062, площадь 22,10 кв.м.

По результатам проделанной работы арбитражный управляющий, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. В обоснование заявленного ходатайства указывает на принятие собранием кредиторов должника решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, решение собрания кредиторов должника об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, а также учитывая непредставление суду плана реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО2 банкротом, открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком до 13.05.2024.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Первое собрание кредиторов состоялось 27.11.2023. Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов от 27.11.2023, собранием кредиторов принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» (ОРГН 1022601953296, ИНН <***>, адрес: 355035, <...>, Б) для представления в арбитражный суд на утверждение в деле о банкротстве ФИО2.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

От Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 428, ИНН <***>, почтовый адрес: 614066, г. Пермь, а/я 10) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

ФИО4 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника. Поскольку кандидатура ФИО4 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Сумма вознаграждения составляет 25 000 рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Следовательно, финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края надлежит выплатить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда согласно платежному поручению №8 от 22.03.2023.

Поскольку денежные средства в сумме 25 000 внесены заявителем в деле о банкротстве, вознаграждение арбитражного управляющего подлежит выплате за счет указанных денежных средств и одновременному взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Суд разъясняет гражданину следующее.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Красноярского края.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). В том числе, получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве, судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего, предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Согласно статье 59 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается в размере 300 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию должника ФИО2 в пользу ФИО1.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать Майстренко Владислава Валентиновича (14.06.1972 года рождения, место рождения: СССР ГОР. КРАСНОЯРСК, адрес: Красноярский край, Балахтинский р-н, д. Красная, ул. Красненская, 27а) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13.05.2024.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 06 мая 2024 года в 11 час. 20 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 322.

3.Должнику:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

4. Финансовому управляющему:

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд:

сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок должника с документальным обоснованием;

отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений, непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов,

мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий и планируемого срока их завершения (при необходимости); актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

5. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению №8 от 22.03.2023. Выплата будет произведена после предоставления арбитражным управляющим реквизитов для выплаты. Обязать арбитражного управляющего представить реквизиты для выплаты вознаграждения в месячный срок с даты вынесения настоящего решения.

6. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР ГОР. КРАСНОЯРСК, адрес: <...>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации Россия 117449, г.Москва, Москва, а/я 3) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.

Судья

О.В. Брыль