АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-23953/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года г. Кемерово
Арбитражный суд Кемеровской области
в составе судьи Лазаревой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Чернышовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц,
заявление гражданина-должника должника ФИО1, г. Новокузнецк о признании её банкротом,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 06.12.2024 поступило заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Спасск гор. Таштагола Кемеровской обл.; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
Согласно заявлению, должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 1 616 826,05 рублей. Должник просит ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «СОАУ «Альянс».
Определением от 11.12.2024 заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке заявления должника назначено на 11.02.2025.
В материалы дела от указанной должником саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» далее - Закон о банкротстве), предусмотренным ФИО2 ("Мой Арбитр" 10.01.2025).
Согласно сведениям с сервиса отслеживания почтовых отправлений, размещенного на официальном сайте АО «Почта России», определение суда 11.12.2024 должником не получено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (почтовое отправление с идентификатором № 65097198858107).
Руководствуясь статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом положений статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает должника извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд, учитывая социально-реабилитационную цель банкротства должника – гражданина, наличие в материалах дела документов, достаточных для рассмотрения заявления должника по существу, определил рассмотреть заявление должника о признании его банкротом в отсутствие должника.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Актуальные сведения о семейном положении должника материалы дела не содержат.
На иждивении должника находятся два несовершеннолетних ребенка (2014г.р., 2023г.р.).
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, трудоустроен, находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет (справка ООО «Ай-Ти Сервис» №7 от 03.09.2024).
Согласно описи имущества гражданина у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках процедуры банкротства.
Доказательства в подтверждение указанного (ответы органов, осуществляющих государственный учет (регистрацию) прав на недвижимое и движимое имущество) представлены в материалы дела не в полном объеме.
При обращении в суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств на сумму 1 616 826,05 рублей. Отчетом БКИ, сведениями о возбужденных в отношении должника исполнительных производств подтверждается наличие у должника просроченных кредитных обязательств в размере 1 556 859,89 рублей.
Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Исходя из размера дохода должника, состава принадлежащего должнику имущества, наличия обязанности по содержанию несовершеннолетних детей и наличия просроченных обязательств перед кредиторами и их размера, у суда не имеется оснований полагать, что в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Таким образом, суд признает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.
Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума на самого должника и прожиточного минимума на содержание его несовершеннолетних детей, состав принадлежащего должнику имущества, отсутствие постоянного источника дохода, а также размер имеющейся задолженностью перед кредиторами, в том числе, срок которой еще не наступил (1 616 826,05 рублей), суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
При указанных обстоятельствах суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены на депозит суда, согласно платежному поручению №243168 от 24.11.2024.
Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.
Поскольку рассмотрение дела о банкротстве должника может затронуть права несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина – должника орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать банкротом гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Спасск гор. Таштагола Кемеровской обл.; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком до 10 июня 2025 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2, являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16197, адрес для направления корреспонденции: 650036, <...>.
Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты изготовления решения в полном объеме представить в материалы дела доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» и опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Привлечь к рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 управление опеки и попечительства Администрации города Новокузнецка (<...>).
Обязать территориальные органы (подразделения) записи актов гражданского состояния, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:
- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) / бывшего супруги (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;
- сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.
Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать финансового управляющего не позднее 06 июня 2025 года представить в суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, сведения о доходах должника (в том числе справки по форме 2-НДФЛ за период проведения процедуры реализации имущества должника), а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.
В отсутствие в установленный срок ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, отчета и документов к нему срок процедуры реализации имущества должника будет продлен на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
Конкурсным кредиторам представить письменную позицию по вопросу применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении исполнении от обязательств.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья М.В. Лазарева