Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Калининград Дело № А21-9832/2023 «06» октября 2023 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБ-МАРКЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 112 860 рублей
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "АБ-МАРКЕТ" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неотработанного авансового платежа по договору от 20.12.2022 № ИП- 20.12.2022 в сумме 112 860 рублей.
Дело рассмотрено в упрощенном порядке. Судом установлено. Между сторонами был заключен договор от 20.12.2022 года № ИП-20.12.2022.
По условиям предприниматель ФИО1 (подрядчик) обязался изготовить комплекты бил для мельницы согласно приложению № 1 к договору, а ООО «АБ-МАРКЕТ» (заказчик) обязалось оборудование принять и оплатить.
В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ согласована 112 860 рублей.
В соответствии с пунктом 5.1 договора работы выполняются в разумные сроки.
В соответствии с пунктом 4.2 договора выполнение работ подтверждается актом.
В иске истец указал, что им был оплачен авансовый платеж в сумме 112 860 рублей 27.12.2022 года. Платежное поручение в материалы дела не представлено
Письмом от 07.06.2023 года истец просил ответчика возвратить полученный, но не отработанный аванс.
В связи с тем, что авансовый платеж ответчиком не возращен, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд полагает, что в удовлетворении требований следует отказать по следующим основаниям.
Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
В пункте 1 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Односторонний отказ заказчика от исполнения договора подряда допускается статьями 715, 717 ГК РФ.
Требование о взыскании неотработанного аванса возможно только при наличии расторгнутого между сторонами договора.
После прекращения договора полученный по нему аванс утрачивает платежную функцию и подлежит возврату на основании статьи 1102 ГК РФ.
Аналогичное толкование приведено в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении".
Из представленных истцом материалов не следует, что договор от 20.12.2022 года № ИП-20.12.2022 по соглашению сторон или в судебном порядке расторгался либо истец отказался от договора в порядке статей 715 и 717 ГК РФ.
Претензия от -7.06.2023 года не содержит положений об отказе заказчика от исполнения договора.
Поскольку истец не доказал, что отношения по договору подряда прекратились, требования заявлены преждевременно и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Судья О.Н.Шкутко