АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-14215/2024

1 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 1 октября 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совпель Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Региональные электрические сети» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «АЗС-Люкс» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 629 079 руб. 49 коп., пени в размере 26 400 руб. 71 коп. за период с 26.02.2024 по 31.05.2024,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Люкс» (ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Региональные электрические сети» (ИНН <***>), о признании акта недействительным,

при участии в деле третьих лиц: 1. акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>), <...>. общество с ограниченной ответственностью «ДЮВОЛ» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

при участии представителей:

истца: (по первоначальному иску) - ФИО1, доверенность №565/22 от 21.12.2022, паспорт, диплом (посредством веб-конференции)

ответчика (по первоначальному иску): ФИО2, доверенность № 18 от 22.06.2024, паспорт, диплом,

третьих лиц: 1. не явился, извещен, 2. не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее – по тексту – истец по первоначальному иску,, ответчик по встречному иску, АО «РЭС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЗС-Люкс» (далее по тексту – ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску, ООО «АЗС-Люкс») о взыскании задолженности в размере 629 079 руб. 49 коп., пени в размере 26 400 руб. 71 коп. за период с 26.02.2024 по 31.05.2024.

Обращаясь в суд с иском, АО «РЭС» ссылается на то, что ООО «АЗС-Люкс» допущено потребление электрической энергии для электроснабжения объектов (АЗС) по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, 89 км + 400м автодороги М 53 «Байкал» (условный номер объекта: 54-54-18/012/2010-293; на земельном участке с кадастровым номером: 54:1:010501:147) в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Данное обстоятельство нашло отражение в акте № 006321 от 27.12.2023.

20.06.2024 от общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Люкс» через систему «Мой арбитр» поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «АЗС-Люкс» о признании акта № 006321 от 27.12.2023 недействительным.

Встречный иск обосновывает тем, что в пункте 5 указана дата предыдущей проверки 03.08.2020, однако, в указанную дату проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, не проводилось, была проведена проверка измерительных комплексов учета электрической энергии, по результатам которой составлен акт проверки № ЦЭС-20/11514 измерительных комплексов учета электрической энергии от 03.08.2020 - проверялся иной абонент № П777967, а не ООО «АЗС-Люкс».

В акте не указан период бездоговорного потребления, а также способ (конкретные обстоятельства потребления бездоговорного потребления, кем оно было произведено) и место бездоговорного потребления (конкретные проверяемые помещения этаж, номер, площадь), наличие и способ подключения, протяженность электрических сетей абонента, место присоединения к электрической сети (граница эксплуатационной ответственности сторон), фактическая возможность потребления электроэнергии с учетом того обстоятельства, что ООО «АЗС-Люкс» законсервировало объект, в связи с её технической непригодностью для осуществления деятельности, никакого строительства не осуществлялось, предпринимательской деятельности не осуществлялось, его обслуживания не производилось.

В судебном заседании истец и ответчик поддержали свои правовые позиции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>) и общество с ограниченной ответственностью «ДЮВОЛ» (ИНН <***>).

Отзывом, представленным в материалы дела, АО «Новосибирскэнеоргосбыт» указало, что между АО «Новосибирскэнергосбыт» и ООО «АЗС-Люкс» заключен договор энергоснабжения от 06.05.2019 № О-381.

Дополнительным соглашение от 26.04.2023 к договору энергоснабжения спорный объект включен в договор с 01.05.2023.Первоначально показания по вновь включенному объекту АЗС (ПУ 098150856) для начала расчетов определены с показаний, переданных предыдущим владельцем ООО «Лотос» (П777967), расчеты с которым осуществлялись по апрель 2020 года (показания ПУ 098150856 составили 301369,1).

В июле 2023 года поступило обращение ООО «АЗС-Люкс» о корректировке показаний для начала расчетов по объекту, которые были скорректированы, исходя из контрольных показаний – 400341,5.

Ввиду произведенного перерасчета денежные средства в размере 1 000 000 руб. платежным поручением № 28956 от 13.10.2023 возвращены ООО «АЗС-Люкс».

Общество с ограниченной ответственностью «ДЮВОЛ» мотивированную позицию не представило.

В судебное заседание третьи лица явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

По первоначальному иску.

Между АО «Новосибирскэнергосбыт» и ООО «Лотос» (абонент П 777967) заключен договор энергоснабжения от 09.04.2015 № О-80, в соответствии с условиями которого ООО «Лотос» приобретало у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения объекта – АЗС, закусочная по адресу: Мошковский р-н, 89 км+ 400 м автодороги М 53 "Байкал" (УНО: 54-54-18/012/2010-293; на земельном участке с КН: 54:1:010501:147), Новосибирская область обл., Россия.

ООО «АЗС-Люкс» приобрело АЗС по адресу Новосибирская область, Мошковский район, 89 км + 400 м автодороги М-53 «Байкал» (условный номер объекта 54-54-18/012/2010-293) у 000 «Лотос» после введения процедуры банкротства (дело № А45-22395/2016) по договору купли-продажи от 22.07.2019 (кадастровый номер земельного участка 54:18:010501:147).

Согласно, права собственности на энергопринимающего устройства перешло от ООО «Лотос» к ООО «АЗС-ЛЮКС»

06.05.2019 ООО «Лотос» расторгло договор поставки электроэнергии № Щ-381 от 06.05.2019.

В период с 06.05.2019 по 28.04.2020 оплата потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения от 09.04.2015 № О-80 осуществлялась третьим лицом, ООО «Дювол», с указанием номера абонента № П 777967.

Договор энергоснабжения № О-381 от 06.05.2019 заключен с ООО «АЗС-Люкс».

Дополнительным соглашением от 26.04.2023 объект электроснабжения - «АЗС», расположенный по адресу: Мошковский р-н, 89 км+ 400 м автодороги М 53 "Байкал" (УНО: 54-54-18/012/2010-293; на земельном участке с КН: 54:1:010501:147), Новосибирская область обл., Россия, включен в договор энергоснабжения № О-381 от 06.05.2019.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен согласно показаний прибора учета №098150856 тип ЦЭ6803В М7 Ш33, установленном на объедке (АЗС) потребителя ООО «АЗС-Люкс» по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, 89 км + 400м автодороги М 53 «Байкал».

Показания ПУ на начала периода – 301369,1 зафиксированы прежним владельцем ООО «Лотос» на дату расторжения договора №О-381 от 06.05.2019. В материалы дела представлен скрин-копия с программного комплекса «Гермес».

Показания ПУ на конец периода – 400 342 зафиксированы актом контрольного снятия показаний расчетного прибора учета ЦЭ6803В М7 Ш33 №098150856 от 07.06.2023 сотрудниками АО «Новосибирскэнергосбыт».

На основании показании расчётного ПУ №098150856 объем бездоговорного потребления электрической энергии, по мнению АО «РЭС», составляет 98 972 кВт*ч.

Согласно пункту 189 Основных положений №442 оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления должна производиться в течение 10 дней со дня получения счета.

В адрес ООО «АЗС-Люкс» истцом по первоначальному иску выставлен счет №54-00000037 от 11.01.2024 с расчетом объема бездоговорного потребления по акту № 006324 от 27.12.2023 на сумму 629 079,49 рублей, который обществом не оплачен, в связи с чем, АО «РЭС» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абз. 12 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Из приведенного нормативного определения следует, что для квалификации потребления электроэнергии в качестве бездоговорного законодателем используется два квалифицирующих признака: самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; потребление энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего ее продажу на розничных рынках. При этом наличие любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2021 N 308-ЭС21-1900).

В пункте 169 Основных положений N 442 предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении (пункты 121, 177 Основных положений N 442). Исходя из пунктов 2, 121, 177, 178 Основных положений N 442 для целей составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии и взыскания ее стоимости сетевая организация устанавливает лицо, осуществившее бездоговорное потребление энергии, а также параметры имевшего место отбора энергетического ресурса.

На основании пункта 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить суду доказательства, подтверждающие объем фактически потребленного ресурса.

Императивно установленный порядок расчета стоимости бездоговорного (безучетного) потребления сводится не к выявлению реального объема потребленного коммунального ресурса, а к презумпции максимального потребления, которая может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части (статьи 9, 65 АПК РФ).

Судебной практикой выработан подход, в соответствии с которым безучетное и бездоговорное потребление являются опровержимыми презумпциями, которые могут быть преодолены абонентом путем доказывания факта отсутствия энергопотребления, в частности, невозможности потребления ресурса либо потребления его в ином объеме (определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 N 305-ЭС19-17348, от 30.06.2020 N 310-ЭС19-27004, N 301-ЭС19-23247, от 30.09.2020 N 310-ЭС20-9716, от 24.11.2020 N 310-ЭС20-13165).

В противном случае формальное применение расчетного способа может привести к неосновательному обогащению ресурсоснабжающей организации, получающей право на взыскание стоимости фактически непереданного (непоставленного) абоненту ресурса.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 (далее - Обзор от 22.12.2021), стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность которой может быть установлена судом.

По смыслу приведенной правовой позиции потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, в частности, по среднемесячному потреблению предшествующих периодов (определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 N 302-ЭС23-16868).

При этом судебная практика Верховного Суда Российской Федерации последовательно исходит из необходимости учета поведения профессиональных участников отношений ресурсоснабжения для цели недопущения случаев получения ими преимуществ из собственного неправового поведения при неосмотрительности абонента (например, определения Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2020 N 310-ЭС19-27707, от 30.06.2020 N 310-ЭС19-27004, от 30.06.2020 N 301-ЭС19-23247, от 13.08.2020 N 305-ЭС19-20164, от 22.09.2020 N 305-ЭС20-9918).

Сторонам представлены равные возможности для представления доказательств.

В соответствии с п. 34(1) Основных положений № 442 установлено, что Объем электрической энергии (мощности), потребленный со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство, определяемый по показаниям приборов учета и подлежащий оплате новым собственником энергопринимающего устройства, определяется в соответствии с абзацем семнадцатым пункта 34 настоящего документа.

В случае если до истечения 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство гарантирующим поставщиком не получено заявление о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от нового собственника энергопринимающих устройств и не соблюдено ни одно из условий, предусмотренных абзацами пятым и шестым настоящего пункта, потребление электрической энергии новым собственником в период со дня перехода к заявителю права собственности на энергопринимающее устройство до дня получения гарантирующим поставщиком указанного заявления считается бездоговорным потреблением, объем бездоговорного потребления определяется по показаниям приборов учета (при невозможности использования показаний прибора учета - расчетным способом учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу), а стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии за весь период его осуществления рассчитывается в порядке, предусмотренном пунктом 84 настоящего документа.

Так, стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, в соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована, как сумма следующих составляющих:

- предельный уровень нерегулируемых цен на приобретение э/э в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объем потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе и официально опубликован коммерческим оператором;

- тариф на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

2,50034 руб./кВтч - предельный уровень нерегулируемых цен на приобретение электроэнергии в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объем потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе и официально опубликован коммерческим оператором; 2,79644 руб./кВтч - тариф на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Цена (2,50034+2,79644)*1,2=6,356136 руб./кВтч 98 972 кВт/ч (объём бездоговорного потребления э/э) * 6,356136 (сумма цен с НДС) руб. = 629 079,49 руб.

Представленный расчет истца по первоначальному иску проверен судом, признан верным.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 (далее - Обзор от 22.12.2021), стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность которой может быть установлена судом.

По смыслу приведенной правовой позиции потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, в частности, по среднемесячному потреблению предшествующих периодов (определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 N 302-ЭС23-16868).

Ответчик по первоначальному иску при наличии равных возможностей, не представил контррасчет объема бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии в объеме бездоговорного потребления с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 26.02.2024 по 31.05.2024 составляет 26400 руб. 71 коп.

Расчет процентов, представленный истцом по первоначальному иску, проверен судом и признан арифметически верным.

По встречному иску.

Законодательством установлен повышенный стандарт поведения субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в гражданских правоотношениях (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), предполагающий необходимость повышенной осмотрительности при приобретении и осуществлении ими гражданских прав, несоблюдение которого вне зависимости от вины предпринимателя предполагает отнесение на него соответствующих негативных последствий.

Таким образом, по общему правилу, субъектом, ответственным за самовольное подключение, в отношении которого должен быть составлен акт о неучтенном потреблении, и имеющим обязанность по оплате стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, является лицо, непосредственно потребившее энергию посредством самовольного подключения.

Бремя доказывания тех или иных фактов должно возлагаться на ту сторону спора, которая имеет для этого объективные возможности и, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений, обязана представлять соответствующие доказательства в обоснование своих требований и возражений (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 N 309-ЭС15-13978).

При этом распределение обязанности по доказыванию обстоятельств дела между сторонами спора должно учитывать объективные возможности участников оборота обеспечить подтверждение имеющих значение для дела фактов (определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2023 N 305-ЭС22-13675).

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Недостатки акта о неучтенном потреблении могут быть восполнены иными доказательствами, однако, бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, в том числе - обстоятельств, выявленных в ее результате, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений - сетевую организацию, которая должна устранить либо объяснить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов (статьи 9, 65 АПК РФ).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении ресурса, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 178 Основных положений N 442).

Как следует из материалов дела, проверка проводилась по обращению потребителя № Э-3107 от 31.07.2023, доступ к прибору учета № 098150856 тип ЦЭ6803В М7 Ш33 предоставлен представителем потребителя ФИО3

27.10.2024 по результатам проверки от 05.09.2023 сотрудниками АО «РЭС» в присутствии представителя ООО «АЗС-Люкс» составлен акт о бездоговорном потреблении.

Довод ООО «АЗС-Люкс» пункте 5 указана дата предыдущей проверки 03.08.2020, однако, в указанную дату проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, не проводилось, была проведена проверка измерительных комплексов учета электрической энергии, по результатам которой составлен акт проверки № ЦЭС-20/11514 измерительных комплексов учета электрической энергии от 03.08.2020 - проверялся иной абонент № П777967, а не ООО «АЗС-Люкс», судом рассмотрен. Однако указанная проверка не относится к проверке, по результатам которой составлен оспариваемый обществом акт.

Относительно довода ООО «АЗС-Люкс» о том, что в акте не указан период бездоговорного потребления, а также способ (конкретные обстоятельства потребления бездоговорного потребления, кем оно было произведено) и место бездоговорного потребления (конкретные проверяемые помещения этаж, номер, площадь), наличие и способ подключения, протяженность электрических сетей абонента, место присоединения к электрической сети (граница эксплуатационной ответственности сторон), фактическая возможность потребления электроэнергии с учетом того обстоятельства, что ООО «АЗС-Люкс» законсервировало объект, в связи с её технической непригодностью для осуществления деятельности, никакого строительства не осуществлялось, предпринимательской деятельности не осуществлялось, его обслуживания не производилось, суд пришел к выводу, что данные недостатки акта не свидетельствуют о его незаконности.

Довод ООО «АЗС-Люкс» относительно пропуска срока исковой давности со стороны АО «РЭС» также судом рассмотрен и отклонен в соответствии со следующим.

По мнению ООО «АЗС-Люкс» срок исковой давности необходимо исчислять с 28.04.2020 – дата расторжения договора с ООО «Лотос».

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В рассматриваемом случае течение срока исковой давности начинается с 05.09.2023 (дата проверки), с момента, когда АО «РЭС» узнало о нарушении своих прав. Иск о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии подан АО «РЭС» 25.04.2024, в пределах срока исковой давности.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Люкс» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Региональные электрические сети» (ИНН <***>) задолженность в размере 629 079 руб. 49 коп., пени в размере 26 400 руб. 71 коп. за период с 26.02.2024 по 31.05.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Люкс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 110 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Пахомова