АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дополнительное

г. Ярославль Дело № А82-159/2024 23 декабря 2025 года

Резолютивная часть дополнительного решения принята 22 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сергеевой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по вопросу распределения расходов по уплате государственной пошлины,

в рамках настоящего дела по заявлению акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным и отмене решения от 12.10.2023 № 086S19230008797,

при участии:

от заявителя – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены;

установил:

акционерное общество "Группа компаний "ЕКС" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным и отмене решения от 12.10.2023 № 086S19230008797.

Решением суда от 10.12.2025 требования заявителя удовлетворены частично, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области от 12.10.2023 № 086S19230008797 признано недействительным в части назначения размера штрафа, судом штраф снижен до 189 650 руб.

В связи с тем, что при вынесении решения по делу № А82-159/2024 судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб., суд по собственной инициативе назначил к рассмотрению вопрос о принятии дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения назначено на 22 декабря 2025 года в 15 час. 05 мин.

В судебное заседание не явились представители заявителя и ответчика, в материалах дела имеются документы, позволяющие считать названных лиц извещенными о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в том числе оформлена телефонограмма об извещении заявителя и ответчика о дате и времени судебного заседания. В связи с чем, суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителей заявителя и ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области от 12.10.2023 № 086S19230008797, заявителем платежным поручением от 27.12.2023 № 14963 была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

Решением суда от 10.12.2025 заявление акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" удовлетворено частично, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области от 12.10.2023 № 086S19230008797 признано недействительным в части назначения размера штрафа, судом штраф снижен до 189 650 руб.

Исходя из неимущественного характера требований, в делах об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не могут применяться положения пункта 1 статьи 110 АПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований.

В связи с чем, расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнительное решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу

акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>) в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Судья М.С. Сергеева