Решение по делу № А71-15129/2021 от 18.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

г. Ижевск

18 сентября 2023 года

Дело № А71-15129/2021

Резолютивная часть решения вынесена 11 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.Ф. Баталовой, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Корневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.11.2021 заявление ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято к производству с присвоением делу №А71-15129/2021.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.03.2022 (резолютивная часть оглашена 21.02.2022) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реструктуризации ее долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» ФИО2; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 11 августа 2022 года в 10 час. 00 мин.

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05.03.2022 №39.

Определениями суда от 11.08.2022, от 19.10.2022, от 22.11.2022, от 14.12.2022, от 01.02.2023, от 28.02.2023, от 28.03.2023 рассмотрение дела неоднократно откладывалось, в том числе, на 25 апреля 2023 года в 16 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.04.2023 произведена замена судьи В.Н. Якушева, в результате определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел, дело передано на рассмотрение судье Г.Ф. Баталовой; судебное разбирательство начинается с самого начала.

Определением суда от 14.04.2023 судебное заседание перенесено на 21 июня 2023г.

Из материалов дела следует, что ранее от финансового управляющего ФИО2 в суд поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении ее имущества процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния гражданина, иных документов; просит утвердить в качестве финансового управляющего члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» ФИО3

Впоследствии представителем должника представлен план реструктуризации долгов.

От Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» в адрес суда поступило письмо, согласно которому ФИО3 исключен из Ассоциации ВАУ «Достояние» (вх. от 06.02.2023).

Определением суда от 21.06.2023 судебное разбирательство отложено на 06 сентября 2023 года; должнику предложено представить суду, финансовому управляющему и кредиторам доказательства исполнимости представленного плана реструктуризации долгов, принять меры к погашению задолженности.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено с перерывом 06, 11 сентября 2023 года.

От финансового управляющего имуществом должника в суд посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступили: письменные пояснения, в которых поддержано ранее заявленное ходатайство о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), введении в отношении ее имущества процедуры реализации имущества; отчет финансового управляющего о своей деятельности от 05.09.2023 (вх. от 06.09.2023).

08.09.2023 от Ассоциации СРО АУ «Эгида» в суд поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (далее ФИО3), с приложением дополнительных документов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ провести судебное заседание в отсутствии указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные финансовым управляющим в материалы дела документы, суд считает, что ФИО1 следует признать несостоятельной (банкротом), в отношении имущества должника ввести процедуру реализации имущества гражданина, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве указано, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

На основании пункта 4 статьи 213.17. Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии со статьей 213.17 Закона о банкротстве выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 рассмотрены судом и признаны обоснованными требования кредиторов:

АО «ДОМ.РФ» в размере 1 075 249 руб. 73 коп., в том числе 1 062 253 руб. 82 коп. долг, проценты, 12 995 руб. 91 коп. неустойки, по третьей очереди удовлетворения, как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 59,0 кв.м., кадастровый номер 18:26:050960:1773;

АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 93 374 руб. 63 коп., в том числе 90 132 руб. 34 коп. – долг, проценты за пользование кредитом, 3 242 руб. 29 коп. – штрафы и неустойки, по третьей очереди удовлетворения;

ФНС России в сумме 1 421 руб. 91 коп., в том числе: налог- 1 082 руб. 88 коп., пени - 339 руб. 03 коп., по третьей очереди удовлетворения.

Всего на общую сумму 1 170 046 руб. 27 коп.

Задолженность перед кредиторами по третьей очереди удовлетворения на день судебного заседания не погашена.

Согласно отчета финансового управляющего, ответам из регистрирующих органов у должника имеется следующее имущество:

1. квартира, расположенная по адресу: <...>, общей площадью 59,0 кв.м., кадастровый номер 18:26:050960:1773, находится в ипотеке АО «ДОМ.РФ».

2. квартира, расположенная по адресу: <...>, общей площадью 92,3 кв.м., кадастровый номер 18:26:050942:151 (1/2 доли в праве общей долевой собственности).

08.08.2022 финансовым управляющим ФИО2 проведено собрание кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования, на котором приняты следующие решения:

- обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов, признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника ФИО1;

- избрать в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 – ФИО3.

Вместе с тем, как указано выше, представителем должника представлен план реструктуризации долгов (л.д. 74 – 75 т.д. 2).

Должник просил утвердить план реструктуризации долгов, представленный в материалы дела (уточненная редакция – том 2 л.д. 74-75), на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Так, погашение задолженности рассчитано должником, исходя из ежемесячного дохода в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ в размере 27 247 руб. 01 коп.; дохода супруга должника ФИО4 от деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности и доплат дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в общем размере 30 556 руб. 02 коп.; таким образом, сумма ежемесячного платежа, которую сможет погашать должник, составит не менее 57 803 руб. 53 коп.

Представленный должником план реструктуризации долгов предусматривает погашение задолженности перед кредиторами за 24 месяца (2 года). Общий объем погашенных требований составит 1 170 046 руб. 27 коп. (требования АО «ДОМ.РФ», АО «Альфа-Банк» и ФНС России). Оплата задолженности перед кредиторами, включенная в реестр требований кредиторов, производится в течение 22 месяцев действия плана, с размером ежемесячного платежа – 53 183 руб. 92 коп. Дата начала расчетов: 11.02.2023, каждый последующий платеж осуществляется ежемесячно, не позднее 11 числа каждого месяца. Дата окончания расчетов 11.02.2025.

Возражая против утверждения представленного должником плана реструктуризации долгов, залоговый кредитор АО «ДОМ.РФ» просит учесть, что в представленном должником плане не содержится положений о преимущественном удовлетворении требований залогового кредитора АО «ДОМ.РФ» по обязательству, обеспеченному залогом, у должника отсутствует достаточный доход, позволяющий исполнить предложенный план реструктуризации.

Аналогичная позиция содержится в письменных пояснениях финансового управляющего, который отмечает, что на дату судебного заседания, доказательства исполнения плана реструктуризации задолженности от должника в его адрес не поступили, доказательства наличия у должника финансовой возможности его исполнения не представлены.

Как указывалось выше, определениями суда от 28.02.2023, от 28.03.2023, от 21.06.2023 с учетом вышеуказанных возражений финансового управляющего и залогового кредитора должнику предлагалось представить суду, финансовому управляющему и кредиторам доказательства исполнимости представленного плана реструктуризации долгов, принять меры к погашению задолженности.

Однако, доказательств исполнимости представленного плана реструктуризации долгов ФИО1 не представлено.

С 11.02.2023 (с указанной даты в представленном должником плане реструктуризации долгов предполагалось погашение задолженности) ФИО1 не приняты меры к погашению задолженности.

Официальный доход должника составляет лишь страховая пенсия по инвалидности в размере 27 247 руб., доход супруга должника не подтвержден, также на иждивении ФИО1 находятся двое несовершеннолетних детей, один из которых – инвалид.

С учетом вышеизложенного, представленный должником план реструктуризации долгов является экономически неисполнимым.

Кроме того, план реструктуризации долгов ФИО1 поступил в адрес финансового управляющего 07.02.2023, то есть с нарушением п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов ФИО1 план реструктуризации долгов гражданина не одобрен. Представленный должником план реструктуризации долгов предусматривает погашение задолженности перед кредиторами за 22 месяца.

Однако, ФИО1 не приняты меры к погашению задолженности с начала течения срока, указанного в плане реструктуризации долгов (11.02.2023).

При таких обстоятельствах представленный должником в материалы дела план реструктуризации долгов гражданина не может быть признан исполнимым.

Какие-либо доказательства в подтверждение того, что изыскивается возможность погашения задолженности перед кредиторами силами и средствами третьих лиц, в материалы дела также не представлены.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев

Как указывалось ранее задолженность перед кредиторами на день судебного заседания не погашена.

Финансовым управляющим в ходе анализа финансового состояния должника сделаны вывод: должник восстановить платежеспособность не сможет; необходимо ввести процедуру реализации имущества; имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

Со стороны ФИО1 в материалы настоящего дела не представлены доказательства частичного погашения задолженности перед кредиторами. При этом, принимая во внимание длительность рассмотрения настоящего дела (с ноября 2021г.), нужно признать, что у должника имелась абсолютная возможность представить все необходимые документы в подтверждение готовности погасить имеющуюся кредиторскую задолженность без перехода к процедуре реализации имущества (ст. 65 АПК РФ).

Проанализировав план реструктуризации долгов, финансовую возможность должника, суд заключил, что план реструктуризации долгов, представленный ФИО1, не соответствует положениям Закона о банкротстве, является заведомо неисполнимым, из материалов дела не усматривается добросовестного поведения должника в части осуществления гашения образовавшейся задолженности хотя бы в части в преддверие и после возбуждения в отношении него дела о банкротстве.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимной связи, принимая во внимание, что должник находится в процедуре реструктуризации достаточно длительное время (с ноября 2021г.), договоренностей с кредитором и финансовым управляющим не достиг, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие подтверждения достаточности дохода должника, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение двухлетнего срока реализации плана реструктуризации долгов, не соответствие представленного плана реструктуризации долгов гражданина положениям статьи 213.14 Закона о банкротстве, а также возражения финансового управляющего по плану реструктуризации, представленному должником суду, руководствуясь статьями 213.17, 213.24 Закона о банкротстве, суд отказывает в утверждении представленного должником плана реструктуризации долгов гражданина и приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Суд также обращает внимание должника на то, что положения главы X, содержащие специальные нормы, регулирующие банкротство гражданина, не содержат запрета на переход из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов. Следовательно, такой переход возможен в случае предоставления должником проекта плана реструктуризации долгов, соответствующего требованиям статей 213.14, 213.15 Закона о банкротстве, согласия кредиторов, в том числе залоговых кредиторов, с представленным проектом плана (пункт 3 статьи 213.10, статьи 213.16 Закона о банкротстве).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом, введение процедуры реализации имущества является единственным возможным способом для кредиторов получить удовлетворение своих требований, направленным также на обеспечение баланса интересов должника и кредитора.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно положениям п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как указано выше, решением собрания кредиторов должника от 08.08.2022 в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 избрана кандидатура ФИО3.

ФИО3 в настоящее время является членом Ассоциации СРО АУ «Эгида», от которой 08.09.2023 поступила информация на указанную кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО1

Возражений по кандидатуре финансового управляющего на дату судебного заседания в суд не поступали. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей единовременно.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с ч. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, заявителем – ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2», на депозит арбитражного суда по платежному поручению № 15 от 26.10.2021 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему (л.д. 70 т.д. 1).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов должника не выплачено, ФИО2 подлежат перечислению 25 000 руб. по представленным реквизитам с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>).

2. Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>).

3. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...> несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 04 марта 2024г.

4. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

5. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 20690, адрес для направления корреспонденции: 191002, г.Санкт-Петербург, а/я 99.

Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супругов (бывших супругов) и выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки, либо по запросу финансового управляющего направить их непосредственно в арбитражный суд (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

6. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

7. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО1 назначить на 26 февраля 2024 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 21.

10. Установить сумму вознаграждения финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 в размере 25 000 руб. 00 коп.

11. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики ФИО2 по представленным реквизитам денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., уплаченные по платежному поручению № 15 от 26.10.2021 для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

12. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Г.Ф. Баталова