АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-25306/2023

Дата принятия решения – 11 декабря 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 06 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующий – судья Минапов А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Венковой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Восток", Апастовский район, пгт. Апастово (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ФИО1, г. Казань, о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Восток",

с участием:

заявителя – представитель не явился,

ООО «Восток» – представитель не явился,

ФИО1 – представитель ФИО2 по доверенности от 28.09.2023г.

МРИ ФНС № 8 по РТ – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восток", Апастовский район, пгт. Апастово (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ответчик, общество, ООО «Восток»), к ФИО1, г. Казань (далее по тексту - ФИО1 (директор, учредитель)), о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Восток".

Арбитражный суд Республики Татарстан привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан (далее по тексту – МРИ ФНС №8 по РТ).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель ФИО1 просил отказать в удовлетворении заявления по основаниям, изложенным в отзыве.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц регистрирующим органом 22.12.2002 зарегистрировано общество за ОГРН <***>, ИНН <***>.

При анализе Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица ООО «Восток» выявлено, что в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о видах экономической деятельности, которыми занимается юридическое лицо.

МРИ ФНС №8 по РТ (территориальный налоговый орган по месту налогового учета юридического лица) и заявителем в адрес ООО «Восток», а также единственному участнику и руководителю общества ФИО1 неоднократнобыли направлены уведомления (исх. №2.5-1-20/05286 от 05.08.2022, исх. №2.3-11/018732от 24.11.2021) о необходимости представить заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме Р13014, с приложением заполненного листа «К» (Сведения о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности), где указываются не менее 4-х цифровых знаков кода по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2).

По реестру, отправленному заявителем, согласно почтовому трек-номеру официального сайта Почта России https:// www.pochta.ru/tracking ООО «Восток» 80100866095694, ФИО1 80101066385400 - возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

14.12.2020 в отношении адреса (места нахождения) ООО «Восток» внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице) за государственным регистрационным номером (ГРН) 2201601567253.

31.08.2022 в отношении директора ООО «Восток» внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице) за ГРН 2221601163309.

26.12.2022 заявителем в отношении ООО «Восток» было принято решение о предстоящем исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ № 12449, на основании которого 28.12.2022 в ЕГРЮЛ была внесена о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности) за ГРН 2221602301952.

29.12.2022г в адрес заявителя от территориального налогового орган - МРИ ФНС №6 по РТ - по месту учета ООО «Восток» ИНН <***> поступило письмо (вх. №031425) с просьбой отменить решение (за ГРН 2221602301952 от 28.12.2022г.) о предстоящем исключении юридического лица. На основании данного заявления, процедура исключения ООО "Восток" ОГРН <***> была прекращена, о чем 30.12.2022г. в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2221602318155.

МРИ ФНС №8 по РТ письмом от 27.07.2023г. (исх. № 2.9-0-16/04817@) сообщила, что: «ООО "Восток" ИНН <***> отвечает признакам недействующего юридического лица (сведения об отчетности в базе АИС Налог-3 отсутствуют, движение по р/с отсутствует). В отношении данной организации в АИС Налог-3 внесена запись о прекращении процедуры исключения из ЕГРЮЛ: ООО "Восток" ИНН <***> -30.12.2022г. Возобновление процедуры исключения из ЕГРЮЛ в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» возможно через 12 месяцев».

Указанные обстоятельства не позволяют Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан исключить ООО «Восток» из ЕГРЮЛ в порядке статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Закон № 129-ФЗ).

В ведение заявителя отнесены отношения, которые регулируются Законом № 129-ФЗ на территории Республики Татарстан.

В соответствии со статьей 1 Закона № 129-ФЗ законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), Закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано:

1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;

2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;

3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;

5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;

6) в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено право обращения с иском о ликвидации юридического лица в случае неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов.

Кроме того, пунктом 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в п. 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Согласно п. 11 ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" налоговым органам предоставлено право предъявлять иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством РФ.

В п. 2 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" говорится о праве регистрирующего органа на обращение с иском в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо) и может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Предусмотренный статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ лиц применяется также в случаях наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (подпункт «б» пункта 5 статьи 21.1).

Пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ установлено, что заявления недействующего юридического лица, кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Согласно Федеральному закону от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», начиная с 01.01.2004 года на основании Федерального закона от 23.12.2003 года №185-ФЗ в государственных реестрах содержатся сведения о кодах по ОКВЭД (подпункт "п" пункта 1 статьи 5).

На основании изложенного, сведения о кодах по ОКВЭД подлежат внесению с 01.01.2004 года в государственные реестры, в связи, с чем уполномоченные лица юридических лиц, обращающиеся за государственной регистрацией, обязаны заявлять в регистрирующие органы о видах экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Действующим законодательством Российской Федерации о государственной юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не предусмотрено внесение в государственные реестры сведений об ОКВЭД по сведениям от органов статистики.

В силу части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее — Закон № 149-ФЗ) информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Согласно нормам статьи 3 Закона № 149-ФЗ одним из принципов правового регулирования технологий и информации является принцип достоверности информации.

Сведения об ОКВЭД вносятся в ЕГРЮЛ на основании заявления по форме Р13014, утвержденные Приказом Федеральной налоговой службы от 31.08.2020 года № ЕД-7-14/617@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств".

Судом установлено, что при анализе Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица ООО «Восток» налоговым органом выявлено, что в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения видах экономической деятельности, которыми занимается юридическое лицо.

Указанные обстоятельства, не позволили налоговому органу исключить ООО «Восток» из ЕГРЮЛ в порядке статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

При таких обстоятельствах требование налогового органа о ликвидации ООО «Восток» подлежит удовлетворению.

В пунктах 7, 8, 9, 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

Обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан - фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства.

По данным, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), единственным участником и директором ООО «Восток» является ФИО1 (ИНН <***>).

В представленном суду отзыве ФИО1 указал, что не имеет никакого отношения к ООО «Восток», не является и никогда не являлся учредителем данного общества, не исполнял обязанности единоличного исполнительного органа ООО «Восток»; каким – образом данное общество было зарегистрировано в ЕГРЮЛ со сведениями об учредительстве ФИО1 ему не известно.

Арбитражным судом Республики Татарстан была запрошена у заявителя копия регистрационного дела ООО «Восток».

В материалах дела имеется копия регистрационного дела ООО «Восток» вх. №9359 от 23.10.2023г., согласно которому в сообщении сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» имеются паспортные данные ФИО1, а также его подпись. Также имеется подпись ФИО1 в сведениях о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Восток».

При этом о фальсификации документов, о назначении экспертизы ФИО1 не заявлял, соответствующие доказательства в суд не представлены; в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не представил суду доказательства того, что данные подписи были сфальсифицированы, как и не представил доказательства обращения в правоохранительные органы по данному факту.

При таких обстоятельствах, поскольку единственным участником и учредителем общества является ФИО1, суд считает необходимым возложить на него обязанность по ликвидации ответчика и установить срок для проведения и завершения процедуры ликвидации в 1 год со дня вступления в законную силу настоящего судебного акта.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с общества пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 6 000 руб.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ :

заявление удовлетворить.

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Восток", Апастовский район, пгт. Апастово (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 22.12.2002, зарегистрированное по адресу: 422350, Республика Татарстан, Апастовский район, птг Апастово, ул. З. Валиди, д.7.

Возложить обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Восток", Апастовский район, пгт. Апастово (ОГРН <***>, ИНН <***>) на учредителя (участника) общества ФИО1 (ИНН <***>).

Ликвидацию общества с ограниченной ответственностью "Восток", Апастовский район, пгт. Апастово (ОГРН <***>, ИНН <***>) провести в соответствии со статьями 62-64 Гражданского кодекса Российской Федерации в срок не превышающий один год со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восток", Апастовский район, пгт. Апастово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

СудьяА.Р. Минапов