Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

24 марта 2025 года Дело №А41-93571/24

Резолютивная часть объявлена 11 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Фищевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сагайтис А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А41-93571/24 по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ООО "РВБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании денежных средств в размере 245 839,75 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 дов. от 16.10.2024.

от ответчика и третьего лица: ФИО3 дов. от 22.01.2025, от 05.08.2024.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области к ООО «РВБ» (далее – ответчик) в порядке процессуального правопреемства, с требованиями о взыскании денежных средств в размере 245 839,75 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании 03.03.2025 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 11.03.2025.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, третьего лица, возражал против удовлетворения иска, представил контррасчет.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком был заключен договор о реализации товара на саи?те https://wildberries.ru путем акцептирования истцом оферты ответчика.

Согласно п. 3.1. Оферты Продавец поручает, а Ваи?лдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца деи?ствия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями – физическими лицами, использующими Саи?т (далее – "покупатели").

В соответствии с п. 3.2. Оферты Ваи?лдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары и передает вырученные от реализации Товаров денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Ваи?лдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором. Прием денежных средств связан исключительно с тем, что Ваи?лдберриз обеспечивает реализацию Товаров Продавца, в том числе предоставляет покупателем возможность заключить договор купли-продажи Товара с момента его оплаты и оплатить такои? Товар.

В соответствии с пунктом 5.5. оферты Вайлдберриз предоставляет продавцу отчет о продажах (форма отчета о продажах устанавливается ООО «Вайлдберриз») еженедельно в течение семи календарных дней, следующих за отчетным периодом. Отчетный период – период, равный одной календарной неделе.

Продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на портале информацией (пункт 3.5 оферты).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что 10.03.2024г. ИП ФИО1 была подана заявка на возврат товаров на ПВ3 со склада Подольск 4 в количестве 1643 штук.

За возврат товара ответчиком была начислена стоимость услуг логистики в сумме258 772,50 рублей согласно Детализации отчета № 258624668 от 01.04.2024.

На данный отчет истцом были поданы мотивированные замечания в рамках диалога № 27027344 в соответствии с п 5.6 Оферты.

Продавец считает начисление и удержание данной суммы за логистику возвращенного товара по вышеуказанному отчету необоснованным поскольку это не соответствует тарифам установленным Вайлдберриз.

По мнению Истца стоимость логистики возвращенного товара должна составлять 23 166,30 за 1643 ед. товара.

Следовательно, учитывая то, что за логистику возвращенных товаров была начислена логистика в сумме 258 772,5 рублей, возврату подлежит сумма 235 606,2 рублей.

В соответствии со статьеи? 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другои? стороны (принципала) юридические и иные деи?ствия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 ГК РФ устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главои? 49 или главои? 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, деи?ствует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 11.2.4. Оферты Продавец вправе в любое время потребовать возврата нереализованного Товара, для чего направляет через Портал заявку на возврат.

В соответствии с п. 11.2.5. Оферты Продавец обязуется оплатить доставку Товара до ПВЗ. Стороны установили, что стоимость вышеуказанной доставки Товара рассчитывается согласно Тарифам, размещенных на Портале.

Применимые тарифы определяются на основании габаритов Товара и/или категории Товара, в зависимости от того, как это указано в Тарифах (п. 13.1.11 Оферты)

Исходя из п. 9.2.3. Оферты Продавец определяет содержание Карточки товара и самостоятельно размещает ее на Портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в Карточку товара. При создании карточек Товара Продавец обязуется: 1) предоставлять достоверную информацию о Товаре, его параметрах, производителе, габаритах и т. п.

В соответствии с п. 13.3.1. Оферты Продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о габаритах Товара при создании Карточки Товара на Портале. Стоимость услуг по Договору определяется: на основании Тарифов, размер которых зависит от физического объема Товара, то есть произведения его габаритных размеров (далее – "габаритов"), и с учетом Коэффициента логистики и хранения, размер которого зависит от соответствия фактических габаритов Товара габаритам, указанным Продавцом в Карточке Товара.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что в отчете № 258624668 с Истца удержана стоимость услуг логистики за возврат товара в количестве 1641 ед. по инициативе продавца на сумму 257 297,50 руб.

На Портале в разделе «Новости» ответчиком было опубликовано информационное уведомление от 09.01.2024г., согласно которому базовый тариф на возвраты продавцу составит до ПВ3 - 120 ? за единицу товара до 2 л + 7 ? за каждый дополнительный литр. При этом фактическая стоимость возврата по инициативе продавца зависит также от склада отправления. Для этого базовую стоимость возврата необходимо умножить на коэффициент склада.

Согласно Тарифам, размещенным на Портале, на 10.03.2024г. стоимость возврата по инициативе продавца рассчитывается по формуле: базовая цена за 1 л + доп. литр.

Объем в карточках товара номенклатур №198309749 и №198302144 = 0,21 (меньше литра), что подтверждается скриншотами истории изменения карточек товара с данными о габаритах, представленными Ответчиком в материалы дела.

Стоимость базовой логистики на дату возврата 10.03.2024г. составила 121,25 руб., что подтверждается скриншотом с Портала с данными о тарифах.

Учитывая вышеизложенное, стоимость услуг логистики по возврату товара в количестве 1641 ед. составляет 198 971,25 руб. (1641*121,25).

Таким образом, требования Истца обоснованы на сумму 58 326,25 руб.(257 297,50-198 971,25).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)

Исследовав представленные в материалы дела доказательства суд соглашается с расчетом Ответчика.

Также Истец в исковом заявлении указывает на то, что согласно отчету о реализации № 266358626 от 24.06.2024 (поставка №20679823) со счета Продавца за логистику неопознанного товара списана стоимость в сумме 10 407,00 рублей (графа «логистика»). Товар был отправлен обратно продавцу в одностороннем порядке, и, следовательно, начислена стоимость логистики по причине отнесения его к «неопознанному товару».

Истцом были направлены в рамках диалога № 32368600 мотивированные замечания на данный отчет.

Продавец не согласен с тем, что имеются основания считать весь товар в количестве 60 ед. неопознанным в связи с тем, что на видео, представленном ответчиком, видна только 1 единица товара, по которой не считывается баркод. Видео, подтверждающее невозможность считать баркод на остальных 59 единицах товаров - не предоставлено.

В связи с этим, Истец, действуя добросовестно, подтверждает наличие оснований для начисления стоимости услуг логистики за 1 неопознанный товар, что составляет173,45 рублей. По мнению Истца возврату подлежит сумма 10 233,55 рублей.

Согласно п. 4.7 Оферты Продавец обязан обеспечить соответствие Товара, его упаковки и маркировки требованиям, изложенным в Правилах упаковки и маркировки Товара в момент передачи Вайлдберриз Товара. В случае нарушения указанных Правил Продавец несет ответственность за сохранность Товара до момента его передачи Покупателю

Вайлдберриз вправе отказаться от приемки Товара и исполнения поручения в отношении Товара в случае, если: 5) Продавец не обеспечил соответствие Товара, его упаковки и маркировки требованиям, изложенным в Правилах упаковки и маркировки Товара (п. 4.9 Оферты).

Требования к маркировке Товара согласно условиям Оферты:

10.1.1. Каждый Товар должен быть промаркирован, согласно требованиям Вайлдберриз. Маркировка на товаре, в заказе, спецификации и иных документах должны совпадать.

10.1.2. Для корректной идентификации Товара, на его бирке должен быть указан машиночитаемый штрихкод.

10.1.3. Штрихкод на бирке должен совпадать с штрихкодом в размещенной Продавцом Карточке товара и представленных Продавцом документах. Продавец обязан предоставить Вайлдберриз список штрихкодов на передаваемый Товар в электронной форме, в том виде, как они отобразятся присчитывании штрихкода сканером.

В соответствии с п. 11.1.4. Оферты В случае выявления в результате приемки Товара, не соответствующего требованиям к маркировке, изложенным в «Правилах упаковки и маркировки Товара», Вайлдберриз имеет право возвратить товар Продавцу на пункт выдачи заказов, указанный в личном кабинете Продавца для возврата товаров, либо оказать услугу приведения Товара в соответствие с указанными требованиям и в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами оказания услуг.

Согласно информационному уведомлению от 19.09.2022: если в отгруженных товарах при приемке было выявлено: Отсутствие фотографии в карточке товара; Нечитабельный баркод/штрихкод или его отсутствие; Несоответствие заявленным характеристикам (Цвета, размера, фотографии) ему присваивается уникальный номер, и товар оформляется на возврат на пункт выдачи, который указан в разделе "Проверка товара".

В результате приемки Товаров Истца по поставке № 20679823, товар в количестве60 ед. возвращен продавцу по причине «Не сканируется баркод», что подтверждается видеозаписью с приемки, представленной Отвветчиком.

Согласно Информационному уведомлению на Портале от 18.12.2022 доставка неопознанного товара составляет 170 ? за каждую единицу товара.

Продавец обязуется оплатить доставку Товара до ПВЗ (п. 11.2.5. Оферты).

Стоимость услуг логистики за возврат обезличенного товара начислена правомерно в отчете № 266358626 на сумму 10 200 руб. (60 ед. *170 руб.)

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не доказано, что он исполнил обязательство по обеспечению соответствия Товара, его упаковки и маркировки требованиям, изложенным в Правилах упаковки и маркировки Товара в момент передачи ответчику Товара. Не представлены доказательства, которые подтверждают, что на всех товарах Истца была нанесена корректная, читаемая маркировка. В то же время исходя из видеозаписи, представленной Ответчиком, видно, что товар содержит маркировку, имеющую замятие, которая не считывается техническими устройствами, в связи с чем Ответчик обоснованно осуществил возврат товара Продавцу, и правомерно удержал с Истца денежные средства за оказание услуг логистики.

Приведенные ответчиком в обоснование своих возражений доводы признаются арбитражный судом обоснованными, поскольку обстоятельства, на которые ссылается ответчик, надлежащими доказательствами истцом не оспорены.

Принцип состязательности определяет возможности и обязанности лиц, участвующих в деле, по доказыванию основании? заявленных требовании? и возражении?, по отстаиванию своеи? правовои? позиции.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкои? на конкретные документы, указывает процессуальныи? оппонент (правовая позиция, поддержанная Президиумом Высшего Арбитражного Суда России?скои? Федерации в постановлениях от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12). Оказание услуги возврата товара Истцом не оспариваются.

Ответчиком доказано, что Товар, содержащийся в коробах при поставке, содержал несканируемый баркод и подлежал возврату согласно условиям Оферты в полном объеме. Ответчиком соблюдены условия оферты и исполнены все действия в необходимых пределах.

Таким образом, правовых оснований для взыскания с Ответчика удержанных денежных средств в размере 10 200 руб. не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с правилами о свободе договора условия Оферты приняты Истцом.

Истец является предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность на свои? риск, был свободен в подписании договора, поэтому не мог не понимать последствии? применения пунктов договора, заключенного между сторонами (ст.2 ГК РФ).

Истец, являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должен предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 66 АПК РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, так и возражений по ним (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 64, ст.ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10, допустимыми доказательствами являются, в том числе, сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот). На таких распечатках должны быть указаны адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точное время ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы истца на представителя и по государственной пошлине, подтверждены документально (договор, платежные поручения), ответчиком надлежащим образом не оспорены, относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ИП ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "РВБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользуИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) денежные средства в размере 58 326,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Фищева